A negatív hatása a tudománynak a társadalomra, helyszínek Ring
A törvénysértés a természet
Vannak dolgok, általánosan érzékelt egy axióma.
Az az állítás, hogy előrelépés bi-egység stratégia és taktika - egy axióma. A cél a stratégia - a megoldás a közös problémák, egy ideális - egy, egyetlen, feladat. A cél a taktika - a megoldás a sajátos problémákat, egy ideális - minden készletek.
A kombináció a stratégiai folyamatok - integráció - és taktikai folyamatokban - differenciálás - olyan egyensúlyát biztosítja a megfelelést, amelyek megsértése visszafordíthatatlan fejlesztési válság.
Ma az állam a civilizáció természetesen kritikus: megbízhatóan egész ismert az emberiség történetében, van egy közös cél egy megosztó taktikát törvényeket annak ideológiája elválasztási és elkülönítési kárára környezetet.
Mivel a különbség integráció elve és a differenciálás célra taktikai gondolkodás gyökeresen eltér a stratégiai. Ezek két ellentétes állapotainak megfelelő működésének intelligencia, amelyben taktikai, erősen irányítottak, vektor, mysleproizvodstvo harmonikus pár széles, elöl, a stratégiai gondolkodás.
Ma integráló eleme hírszerzés emberei elsorvadtak, megkülönböztetve - hipertrófiás, a tömeg az emberiség azt hiszi, szűken, gondolkodás berendezés civilizáció teremt tisztán taktikai intelligencia technológiát, fajulhat helyi intelligens technológia valósul majd környezet kialakításához.
A viselkedés következményeként tevékenység központú eszméletét. Amennyiben nem tesz eleget a globális egyensúlyt a törvény elutasításához vezetett a fizikai ember természetét. A vágy a szétválasztás vezetett a legmélyebb vnutriobschestvennomu konfliktus, többek között a csoportok közötti hajthatatlansága és az egyén szintjén volt a tömeg alapján lebomlását az egyén.
Miután a globális taktikai doktrína volt halálos. További különbségtétel a teljes, beleértve a szellemi, nem praktikus.
Univerzálisan végre a elsődlegességének elve fókuszált gondolkodás vezetett kölcsönös elidegenedés tudományos területre, ami a tipikus helyzet, amikor még ugyanazon a tudomány egyik tudós nem érti a másik, vagy hevesen az ellenkezőjét bizonyítja. Folytatva specializáció megerősítette taktikai jellegű, a modern tudomány, beleértve az úgynevezett alapvető tudományágak.
Végrehajtásának módja stratégia taktika lehetetlen. Ma a világ a tudomány nem szisztémás tudás, amely nem teljesen blokkolja az ilyen legfontosabb módszertani dokumentumok egyesített elmélet a tudomány - keretében a tudomány, és egy világ elmélet - az alapja a tudomány.
Ha hiányzik egy egységes elmélet a tudomány vezetett a hiba a tudományos fejlődés: nem egy koherens belső szerkezetét és külső tudományos jelzők rendszer a tudomány fejlődése spontán, kaotikusan és nem szabályos, véletlen.
A bizonytalanság a tudomány az oka a jelenségnek a tudományos hiszékenységét és paradox elfogultság tudományos következtetést - az összes tudományos bázis épül feltételeiről folytonosság miatt nevozmozhnostipoverkiedinoy teorieydostovernosti tudományos következtetések egyik tudós van bízni - vagy bizalmatlanság - post más tudósok és építeni ezen az alapon a tudományos tevékenység . Amikor évszázadok rakott pontatlanságokat és hibákat a szigorú keretet a tudományos kaszt, vallási tévedhetetlenség a tudományos és tudományos pillére bálványimádás van egy alapvető hibája a tudományos módszer.
Ha hiányzik egy egységes elmélet a világ teremt hibája nem alapvető tudomány, a tudomány jelen állapotában nem alapvető sőt, teljesen hibás.
Aforizma „Nem lehet megragadni a mérhetetlen” true olyan helyzetekben, amikor taktikai tan, amely elérhetetlen határ - végtelen számú adatot. Konszolidált tudás ilyen körülmények elvileg nem lehet teljes. Ez azt jelenti, hogy alakultak a harcászati doktrínák a tudomány által vezérelt korlátozott, ezért téves paradigma, hogy a prédikációkat hiányos, ezért torz képet a világban.
Ez helyes, hogy hívja ezt a tudomány taktikai tudomány. Mert maga.
Ötvözi a stratégiai és taktikai Sciences jön létre egyensúly tudományos pár új tulajdonságokkal - egyetemes tudomány. Végrehajtott szintézisét sarki tudomány komplexet alkotnak tudományos és gyakorlati módszer mentes a hiányosságokat a modern tudomány.
Egyesített elmélet a tudomány magában betartása a leírt tudományos rendszer egy további paritás tudományos egység - szempontjából a tudomány, a jeladó a tudományos fejlődés, a mező új ismeretek kiszámítható adottságok, amely felé kell fejleszteni a tudomány következetes és szisztematikus fejlődés alapján az anyag titkait a meglévő világ elmélet.
Így a pull-spektrum szisztémás tudás természetesen kialakult egy tökéletes négyzet Sciences - taktikai, stratégiai, univerzális szempontból.
Eszerint az egyszerű besorolását a modern tudományos változata, taktikai tudomány veszi a alaptudományokban tér egynegyede. Ebben a méretben ez objektív, hatékony és produktív kívül a spektrum a tudomány.
A negatív hatása a tudománynak a társadalomra
A taktikai, feltétlenül bürokratikus megközelítés létrehozása és fogyasztása tudomány van a jelenség negatív hatása a tudománynak a társadalomra.
Mesterséges korlátozása kognitív paradigma vezetett hiányos, pontatlan, valótlan világrend, férfiatlanítva „tudományos kép a” Béke és annak alapján - a vulgáris materialista fejlődési modell. Taktikai sőt, ez a modell alakult individualista ideológia és embertelen tömegtudattal.
A negatív tudomány szerepe az ország
Tartós defektysuschestvuyuschego tudományos ismeretek során nem egybeépített, disszociációs és a véletlenszerűség együtt kialakított alapvető hibái tudomány, ami összességében eredményezte elfogadhatatlan torzulásához általános tudományos alapon. Okunk van feltételezni, hogy a folytatása a taktikai tudományos iskola monopólium csak súlyosbítja a már bizonytalan helyzetét civilizáció - a fogyasztó a tudomány.
A fő hiba a tudomány azzal magyarázható, hogy a vezető a politika nem a tiltás és elnyomja tudományos megállapítások, amelyek nem illenek bele a materialista tanítás (például azt bizonyítja, hogy hamis és egyedi jellegét az evolúciós elmélet Darwin), a tudomány nem volt képes sostoyaniiobyasnitna a klasszikus alapján jelentős számú specifikus és nem-specifikus természeti jelenségek, nem teremtett módszertan harmonizációját ember és a természet, nem a technológia a fenntartható fejlődés és a társadalom nem kínál válságmentes elvek és hatékony gazdálkodási gyakorlat.
Ésszerű következtetés, hogy a tudomány nem teljesíti az intézményi célkitűzések és szerepét az állam negatív.
Szerint a fent ismertetett okok miatt az összes tudományos kínált áruk ma a piacon fejletlen tudomány definíció szerint nem lehet jó minőségű. Ez a tudományos cikkek modern társadalom nem tudja, hogy felemeljük a helyettesítő tudás és élete - az élet egy helyettesítő. Figyelembe véve a lehetőségeket, amelyeket egy egységes elmélet the World „a csúcs a műszaki gondolkodás” modern űrhajózás annak minden kísérő ipar - a kő fejszét a huszadik század egy példa a zsákutca irányába, hogy megpróbálja űrkutatás, az elérhető használatával megfelelő tudományos képet az univerzumban.
Az egyik fő kormányzás intézményeinek, a tudomány teljes mértékben felelős a feltétel és a minőség a civilizáció. A magasság monopóliumát a tudomány aktívan részt vesz a kialakulását a technokrata társadalom szellemileg és fizikailag leromlott fogyasztókat.