Gumer Könyvtár - Politológia

1. szakasz módszertani problémáit és -elmélet politológia

2. fejezet ideológiai eredetét politológia

SH.L. Montesquiou. A Spirit of Laws

könyv két
JOG, amelyek közvetlenül
VOLTA KORMÁNY
Fejezet 1. és
A természet három különböző képek az igazgatóság
Három kép a kormány: a köztársasági, monarchikus és despotikus. Hogy felfedezzék a természet, egészen a nézeteket, amelyek róluk még a legkevésbé tájékozott emberek. Gondolom három meghatározást, vagy inkább három dologra: „republikánus ellátás - ez az, ahol a legfőbb hatalom a kezében, vagy az egész nép, vagy annak részeit; Monarchia - amelynek által ellenőrzött egy személy, hanem megváltoztathatatlan törvények létre; mivel despotikus túl minden törvények és rendeletek mozog akarat és az önkényesség egy személy. "
Ez az, amit úgy hívnak: a természet a kormány. Meg kell vizsgálni, mi a törvényeket, amely közvetlenül következnek az ilyen jellegű, és ezért fontos sarokköve alapvető törvények.

Fejezet és VIII
Ez a megtiszteltetés nem elve despotikus államok
Továbbá, mivel a becsület létesítő törvények és rendeletek betartásának, amelyeket nem tud elmenekülni, mivel ez függ a saját szeszélyeit, és máshol nem, akkor az összes, hogy csak akkor valósulhat meg azokban az országokban, egy bizonyos eszköz és szilárd törvényeket.
Lehet despota elviselni azt az országodban? Ő úgy véli, genny dicsőség megvetik az életet, és az egész erő a zsarnok csak az a tény, hogy az megtehesse életét. Mivel tudta elviselni a zsarnok? Ez folyamatosan sérthetetlen szabályok és szeszélyeit, és a zsarnok nem rendelkezik semmilyen szabályt, és nem fogad el semmilyen szeszélye, hanem az övé.
Becsület, ismeretlen a zsarnoki államokban, ahol gyakran még csak nem is egy szót az elnevezése uralkodik monarchiák; ott ez teszi az életet egyáltalán: a politikai szervezet, a törvények, sőt erény.

156 I. szakasz módszertani problémáit és -elmélet politológia

FEJEZET IX és
Az az elv, despotikus uralom
Ami a köztársaság szüksége van egy erény és a becsület a Monarchia mint zsarnoki kormányt kell félniük. Az erények nem kell, és a becsület veszélyes lenne neki.
Korlátlan hatalom szuverén megy itt teljesen azoknak, akiknek bíz rá. Az emberek nagy .c önbecsülés lehetne merészkednek ilyen állapotban a forradalom, ezért szükséges, hogy leverjék a félelem minden bátorság az emberek, és eloltani őket a legkisebb szikra az ambíció.
mérsékelt kormány, kérésre és veszély nélkül, hogy maga oldja a gyeplőt: az általa birtokolt saját erő és a hatalom a jog. De ha a despotikus állam szuverén legalább egy pillanatra csökken a fenyegető kéz, ha nem tudja, hogy haladéktalanul megsemmisíti az emberek, rangsor első az országban, akkor minden elveszett, mert a félelem - az egyetlen vezetés az elején ez államforma - eltűnt, és az emberek nem rendelkeznek védő. [. ]
Fejezet és az X
A különbség a természetben engedelmesség mérsékelt
és despotikus államok
A mérsékelt monarchia legfelsőbb hatalom korlátozza az a tény, hogy ez a vezetési elv, akarom mondani - Megtiszteltetés, hogy mint uralkodó, uralkodik ott az uralkodó és a nép. Nincs összefüggés a vallás igények - a bíróság találta volna vicces - és a szabályok tiszteletére. Így a szükséges módosításokat a természetben az engedelmesség: a koncepció a becsület jellemző a különböző dolgokról, és mindegyik tükröződik a benyújtását.
De még ez a kétféle ellátás egyenlőtlen jellegét engedelmesség, bár ugyanolyan legfőbb hatalom. Ahol felé fordult, hogy a császár, ő mindenütt teszi a mérleg sovány saját oldalán, és ő engedelmeskedett. Mégis, a különbség az, hogy a monarchiák uralkodói - az emberek sokkal felvilágosultabb és a miniszterek a jóval képzettebb és tapasztaltabb az ügyek a kormány, mint a despotikus állam.
Fejezet és XI
Gondolatok mindezt
Ezek az elvek a három kormány. Ez nem azt jelenti, hogy egy ilyen köztársaság az emberek erényes, de ez nem jelenti azt, hogy meg kell

2. fejezet ideológiai eredetét Politológia 157

teak. Ebből az is következik, hogy az ilyen monarchikus állam uralja a becsület, és olyan despotikus - a félelem; ez azt jelenti, csak azt, hogy így kell lennie, mert különben ezek az országok nem lesz tökéletes.

Újranyomott: Sh Montesquieu Selected Works. M. 1955, pp 169-173, 178-187.