Munkafüzet történelmének (p
Tárgy 4.8.Mezhdunarodnye kapcsolatok új korszak.
CtatyaVII. 1. protestánsok vannak ellátva képest hiedelmek és egyéb hasonló jogokat a jog, hogy más minőségű és tárgyak. De eltekintve a fent említett vallások nem mások g elfogadott vagy tolerálják a Szent Római Birodalom.
Hogyan lehet megoldani közötti ellentmondás katolikusok és a protestánsok a harmincéves háború? Milyen előnyei tettek az uralkodók a német állam a Szent Római Birodalom? Függetlenül attól, hogy hozzájárult ahhoz, hogy az egység a birodalom?
II. Mivel a második felében a 1809 utáni Wagram és a schönbrunni béke, élesen erősödött uralkodása Napoleon, a két hit, hogy kezdett formát ölteni után Austerlitz, elég világosan kiderült után Jena és Berlin-nyatiya és kezdett meg minden ő viselkedése után Friedland és Tilsit: az első Meggyőződésünk, hogy Angliában is „hozta térdre”, csak tönkreteszi a kontinentális blokád; második meggyőződését fejezi ki az „I” és logikusan egészíti ki a gondolat „és következésképpen azt el tudja látni, és a Continental blokád, annak ellenére, hogy volt, hogy kapcsolja be a kontinens a francia birodalom.” A győztes tette, amit akart. Tarle
Bizonyítani vagy cáfolni a követelések érvényességét tulajdonított Napoleon történész.
III.Otto Bismarck a kapcsolatokat Oroszországgal, az Osztrák-német szövetség mentes háború esetén franciaországi, elsősorban fenyegető Németországban, hogy milyen biztosítékokat kínál a háború esetén Oroszországgal, annál valószínűbb, Ausztria, mint Németországban. Németország és Oroszország között nincs ilyen eltérés érdekes amelyek beletartoznak maga csíráit elkerülhetetlen konfliktusok és szakadás. Ezzel szemben a közös érdekek a lengyel kérdés, és az ennek következtében a hagyományos dinasztikus szolidaritás szemben a törekvések a forradalom megteremti az alapját a közös politika mindkét irodában. Röviden, választhatja szövetséget Ausztriával, és nem Oroszország, én semmilyen módon nem egy vak szemet, hogy kétséges, nehéz választani. Még mindig azt hitte, hogy fenn kell tartani a jó kapcsolatokat Oroszországgal, valamint a védelmi szövetség Ausztriával. A közvetlen fenyegetést jelent a békére Németország és Oroszország között aligha lehetséges semmilyen más módon, mint a mesterséges uszítás, vagy annak eredményeként az ambíció, orosz vagy német hadsereg. akik a háború megkülönböztetni magát, mielőtt túl öreg. Miért Bismarck szükség a szövetség Ausztriában? Gondolod, hogy volt egy őszinte Bismarck, beszéd mellett a jószomszédi kapcsolatok Oroszországgal? Milyen következményei voltak a megállapodás Németország és Ausztria közötti az orosz-német kapcsolatok?
IV.Ispolzuya ismerete során modern történelemben, zapolnitetablitsu.Sostav francia-ellenes koalíció
II.Kakovy fő fejlesztési irányait az ipari társadalom nachaleXXv. A felesleges kihúz. Scroll okok (1) és a hatások (2) ezek a folyamatok, állítsa be a megfelelő számokat.
Növelése foglalkoztatottak száma az iparban és a csökkentés az alkalmazottak a mezőgazdasági termelés --------------------------------------- -----------------
A tömegtermelés iparcikkek .---------------------
Megtagadása az állami beavatkozás a gazdasági folyamatokban .-----------------
Erősítése szabályozó szerepét az állam gazdasági .-------------------
II .. Válasz a kérdésre: mi az új termékek és szolgáltatások a mindennapi élet lett jellemző a XX század elején. eredményeként kezdete tömeggyártása iparcikk? ------------------------------------------ -----------
III.Pochemu állami szabályozás válik kezdete óta a XX században. az egyik legfontosabb tényező a fejlesztés a kapitalista gazdaság? A felesleges kihúz.
1) Az ipari gazdaság már nem képes fejleszteni kizárólag az alapján a piaci mechanizmus az önszabályozás.
2) Mielőtt a cég előtt álló kihívások, amelyeket sürgősen követelte az állami beavatkozást.
3) hatalomra az erők, amelyek a célt tűzte ki, hogy megszüntesse a magántulajdon.
IV.Vydelite fő vonalait demokratizálódásának folyamatát nachaleXXv. A felesleges kihúz.
1) kiterjesztése a parlament hatásköre.
2) eltávolítása tevékenységének korlátozását a különböző on-litikus erők.
3) bővítése polgárok választói jogok mellett az általános választások.
4) Rendelkezni valamennyi iparilag fejlett országokban, a szavazati jogot a választásokon a nők számára.
VB nachaleXXv. modern politikai párt alakult. Kiemelés az új funkciók. A felesleges kihúz.
1) A részek tömegrészt jelentenek.
2) Alkatrészek legyen központosított.
3) Fél formálni a közvéleményt.
4) párt terjesztett elő a koncepció a globális fejlődés.
5) Valamennyi fél által vezérelt választási győzelem és megnyerte a legtöbb parlamenti helyet.
6) Alkatrész kialakítva párt fizetett alapok pártapparátus - funkcionáriusok.
7) párt által alkotott politikai elit, vannak olyan emberek, akik számára a politika válik szakma.
8) párt lesz ingyenes tagságot és vita klub orientált egyének támogatása a választásokon.
VI.Opredelite fő jelszavak liberálisok (1), konzervatívok (2), SOC (3). Tegyél megfelelő számú szlogenek.
Szabadság és egyenlőség (a korlátozások feloldása) .-----------------
VII.IZ VÁLLALKOZÁS a liberális párt, NAGY-BRITANNIA NAChALAXXv. Samuel G. „liberalizmus. Kísérlet arra, hogy az elveket és programot a modern liberalizmus Angliában "
Sok apa a modern liberalizmus. Állami beavatkozás ítélték károsnak az ország iparának és pihentető személy. Ezért az azonnali feladat a korszak volt a poli-tick folytatja a megszüntetése mindezen (korlátozó jogok és szabadságok -. Laws.
(Az elején a XX század - a szerk.) A liberálisok nem volt hajlandó megadni a be nem avatkozás elvét. Tapasztalat az emberek látták a következő:
1) az állam vált, általában aktívabb, a szabályozás - a több illetékes, és beavatkozás nem csökkenti a jólétét, az ország, és nem gyengíti a személyes energia az emberek.
3) kiszélesítve a törvény nem korlátozások miatt a szabadság, hanem éppen ellenkezőleg, gyakran növekszik.
Ezek a tények és érvek, amelyek értelmében e változás ment végbe az egyik alapelve a liberalizmus.
Mik az okok, amelyek miatt a felülvizsgálat a tanítás a liberális párt szerepéről az állam?
Tárgy 5.2. Oroszország a XX század elején.
I.Zapolnite tablitsu.Territoriya és a lakosság az Orosz Birodalom
Jellemzői a területi és a földrajzi elhelyezkedés
a) megtakarítás osztály részlege a cég;
b) az egyidejű megléte a fő osztály a hagyományos és az ipari társadalom;
c) jelentős hányada kispolgár tulajdonosok
g) „kristályosodás” a népesség osztályok mentén?
a) parasztság b) a nemesség; c) burzsoázia; g) proletariátusnak; d) nyárspolgárság; e) a kereskedő; g) a gazdálkodás; h) értelmiség.
III.1.Kogo elején a század úgynevezett kulákok Oroszországban: (aláhúzás)
a) mezőgazdasági uzsorások;
b) a gazdag parasztok
c) a mezőgazdasági termelők, leválasztotta a közösség?
2. Milyen folyamatok jellemezték az orosz parasztság nachaleXXv. (Több variantovotveta):
a) erősen befolyásolja a közösség;
b) az előfordulási gazdag parasztok;
d magas műveltségi;
azaz a létezését a testi fenyítés?
3.Chto a következő jellemzi a put-set orosz proletariátus nachaleXXv.:
a) dolgozó nagy koncentrációban promyshlennyhpredpriyatiyah;
b) kis munkanapon;
g) a hiányzó alapvető polgári jogokat;
e) a drákói pénzbírságok rendszerét?
4.Kakova jogilag megalapozott munkanapon felnőtt férfi számára a malmok és gyárak Oroszország az XX század elején.:
a) 8 órán át; b) 11,5 óra; c) 10 h
5.Obrazuyte a következő rendelkezések logikáját pár, amelyek össze vannak kapcsolva a ok és hatás:
a) Az a tény, munkaügyi jogszabályok;
b) a magas koncentrációja a munkaerő;
c) a hiányzó technikai eszközök a vállalkozás;
g) tömeges elégedetlenség dolgozók.
IV.1.Chto a következő jellemző az orosz gazdasági fejlődés a XX század elején. (Több válasz):
a) a vezető szerepet az állam és az állami szabályozás a gazdasági életben az országot;
b) széles körű részvételét az idegen tőke
c) a jelentős mértékű tőke kiáramlását az országból;
d) a magas szintű koncentráció és a munkaerő;
d) a prevalenciája ipari termelés több mint a mezőgazdaság;
2.Chem magyarázza a különleges érdeke Oroszország vonzza a külföldi tőkét:
a) a túlzott mennyiségű improduktív költségek;
b) az uralkodó a mezőgazdasági ágazatban a gazdaságban;
c) a vágy, hogy integrálódjanak a világgazdaságba?
3. Mely ágazatokban befektetni külföldi befektetők:
a) a mezőgazdaságban;
b) a fény és élelmiszeripar;
c) a nehézipar;
e) a karok gyárakat?
V.Na alapú digitális alábbiakban és adja meg a tényleges anyagi és rögzíti megállapításait néhány trendek az orosz gazdasági fejlődés a XX század elején.
1. 1903-ban a nagyvállalatok a munkavállalók száma több mint 500 embert foglalkoztattak 48,7% az összes munkavállaló Oroszországban, 1910-ben 53% g.- 1916 -ról 56,5% -ra, ami magasabb, mint az összes országban.
2. 1903-ban Oroszországban voltak 207 kohászati üzemek, és 1912-ben g.- 167, de a kohászat fém rájuk nőtt 1,5-szerese.
3. 1912-ben 9 4/5 acélművek koncentráljuk ereje minden motor, 4/5 - kohászok. Ők smelted fele orosz vas.
4. 1902-ben 17 acélművek a Dél beolvadt részvénytársasággá úgynevezett „A Társaság a termékek értékesítését orosz kohászati üzemek” ( „Prodamet”) tőke állománya 900.000. P. Hamarosan a szám egyértelműen szindikátus egyesületek elérte a 30.
5. A század elején, égisze alatt az orosz-ázsiai Bank származott Concern II Staheeva, amely szabályozott 41 vállalkozás (kohászati üzemek az Urál és a moszkvai régióban, a gabonakereskedelem, malomipar, 8 textil gyárak, stb ..).
6. A század elején Moszkvában alakult Concern NA Vtorov vezetője, a „Társaság a hazai és külföldi kereskedelemben.” Először Vtorov járt a kapcsolatot a Moszkva Bank Ryabushinskys testvérek, majd állítsa be a Moszkva Industrial Bank a tőke 30 millió. P. kinek a pártfogásával a nagy gyárak épültek: „Elektrostal” autó - „AMO”, kémiai, tüzérség, stb ...
VI.1.V 1906 a bolsevikok és a mensevikek áttekintették a mezőgazdasági programot a párt.
Gondolod, az alábbiak bármelyikét benyújtott programok tartozik a bolsevikok, és mi - mensevikek?
A program államosítása a föld: a vagyonelkobzást az összes földesúri, állami, egyedi, templom, kolostor föld és tegyük bele az állam. -------------------------------------------------- ---------------
A program municipalization föld: átadását az elkobzott földesurak telek tulajdonjoga a helyi hatóságok, miközben a kisparaszti földtulajdon .----------------------------- ------------------------
2. Válassza ki a helyes választ.
1.Eserovskaya szocializáció a földprogram tartalmazza:
a) eltörlése a föld magántulajdona;
b) az egalitárius földosztás;
c) az átadás a föld állami tulajdon;
d) a földterület átruházása a rendelkezésére álló paraszti közösségek;
d) a megőrzése a földesurak a föld.
2.Glavnym eszköz elleni küzdelem cárizmus SR figyelembe venni:
a) Keverés gazdálkodók körében;
3. Milyen intézkedések szerepelnek a reform által javasolt programját PD Szvjatopolk-Mirsky (több válasz):
a) megsemmisítése Ejido;
b) hozzáadunk 8 órás munkanapot;
c) a bevezetés a Államtanács választott képviselők a zemstvos és városok;
d) bővül a tevékenységi kör Zemstvos?
2. Mivel a folytatása céljából PD Szvjatopolk-Mirsky,
hirdetve a politika a helyi hatóságokkal együttműködve zemstvoes:
a) viszont Oroszországból egy alkotmányos monarchia;
b) hozzon létre egy népszerű liberális körökben;
VI.Chem hívták békeszerető természete az Európai
külpolitika NikolayaIIv uralkodásának kezdetén:
a) az a tény, hogy Oroszország nem volt szövetségesei között veduschihevropeyskih hatáskörét;
b) az a tény, hogy a katonai-ipari potenciál Rossiiznachitelno rosszabb a potenciál az európai hatalmak;
c) az a tény, hogy az európai béke megkönnyítette a létesítmény az orosz uralom Kelet-Ázsiában?
2. Melyek a külpolitikai intézkedések Miklós II békét Európában:
a) aláírt egy szerződést Anglia;
b) kezdeményezte összehívását nemzetközi konferencia a globális leszerelés;
c) az elismert fölénye Ausztria-Magyarország a Balkánon?
VI.Prochitayte dokumentumot, és írásban választ a kérdésekre.
Oroszország, figyelemmel a jogszabályok bővítése, törekednie kell arra, hogy elérje a tengert, és egy fagyasztás kikötő kereskednek. Ennek értelmében törvény szerint jogosult arra, hogy a strand szalag, hogy hol vannak ilyen kikötő (Vlagyivosztok, Port Arthur.) Ahhoz, hogy a kezedben annak érdekében, hogy képes legyen építeni a vasút szükséges áruszállítás a port (Mandzsúria). A két port van egy földsáv, amely, ha kezébe az ellenség, válhat egyfajta új Dardanellák. Ez nem lehet elkerülni. Ezek a „Dardanellák” (Korea) ne jelentsenek veszélyt az útvonalak és a fenyegetés a kereskedelemben. Ez a helyzet a Fekete-tenger, de a Távol-Keleten, akkor nem lehet összeegyeztetni egy hasonló helyzetben. Ezért minden elfogulatlan ember számára világos, hogy Korea kell, és lesz az orosz. Mikor és hogyan - azelőtt, hogy senki sem törődik, és kizárólag akkor, és az országot.
1. Mi okozza az orosz-japán háború és annak jellegét?
2. Mik voltak az orosz célokat ebben a háborúban?
3. Mit gondolsz, milyen célból írt ilyen levelet, hogy a német császár.