A koncepció a bűntudat; forma bűnösségét; felelősségkorlátozással a gondatlan okozása kár

A legfontosabb kérdések: a koncepció a bűntudat; forma bűnösségét; felelősségkorlátozással a gondatlan okozása kárt.

Borok (5. cikk, 24, 25, 26, a Btk.) - a kötelező jellemzője a szubjektív oldala a bűncselekmény-kodik, értelmezni, mint a mentális viselése szemtől a cselekményt és érlelt posledst-eljárás körülményei. A tanítás a hiba középpontjában a büntetőjogi elmélet és joggyakorlat. Mint írta prof. NS Tagantsev, app-DOE civilizált állam nagyon aggódik. " és annak érdekében, hogy az igazság nem vitatkozni hazugság, és az a tény, hogy ugyanabban az időben diadalát igazság bosszúálló igazság kardját Raziel Raziel és csak a tettes a bűnösségét „(kiemelés - a szerk.) ..

b) „rendelkezések” megértése bűntudat. Az első szerint a koncepció szerint a bor - ez a mentális hozzáállás, hogy az okirat, akkor spetsifiches-kai tevékenységét értelem és az akarat, tudatosan akaratú pro-folyamatokat.

Támogatói a második fogalom nem ismeri bűntudat objektív bizonyosság. Bor, véleményük szerint, csak szubjektív Uwe-rennost Bíróság a vádlott bűnösségét alapján az összhangot a külső benyomások a bírósághoz beérkezett. „Gáncsolhatóság” személy viselkedése áll a középpontjában a büntetőjogi felelősség-ség.

Orosz büntetőjog tapad a koncepció pszicho-hologicheskogo tartalom bűntudat. Bor jellemzi intel-felsorakoztató és akarati pillanatokat. A tudatosság a társadalmi veszélye, hogy a törvény, az előrelátás a társadalmilag veszélyes Vij posledst - szellemi pillanatokat. Desire, tudatos dopa-schenie vagy közömbös hozzáállása a támadó nyilvános, de veszélyes következményei, valamint a merész támaszkodás megelőzésére - akarati pillanatok bűntudat.