Oroszország a 19. század végén - Történelem
1.2. Politikai fejlődés a 19. század végén.
Fejlesztése az állam a 20. század elején.
2.2. Politikai fejlődés a 20. század elején.
History leírja a fejlesztés a nemzetek és nemzetiségek össze és dolgozza fel az emberi tapasztalat. Lehetetlen, hogy megértsük a jelenlegi fejlesztési, anélkül, hogy tudnánk a múltban. A múltbeli tapasztalatok alapján az elmúlt segít megoldani a problémákat, korunk. „A történelem - mentor tudomány” - a régiek azt mondta.
A cél a jövőbeni munka, hogy tanulmányozza az elmúlt időszakban a fejlődés Oroszország fordulóján a XIX és XX században, a vágy, hogy megértsék, hogy szükség van a társadalom számára az idő változás az életben, és hogy nem illett az emberek miért akarta változtatni kapcsolatok az élet minden területén. Próbáld megérteni ezt az utolsó időszak a történelem, hogy ismertesse a jelen időszak Oroszországban és hogyan várjuk a jövőben.
Fejlesztése az állam a 19. század végén és a 20. század elején.
A 19. század végén Oroszországban volt egy olyan országban, feudális rendszer gazdaságos. Ami a népesség és a katonai erő Oroszország volt az első ország Európában, de a gazdaság gyenge volt. És az állam nem fog fejlődni, nem egy erős, stabil gazdaságot. Csak 1 5% -a földesurak rendek képesek voltak mozogni egy új fejlődési szakaszban, és modernizálják a gazdaságok. A többi földesurak voltak nyomva Oroszország vissza: megpróbál minél több nyereséget, ezek nem modernizálta a gazdaságok és emelkedni kezdett a jobbágyság és a bérleti díjak. Sok szempontból ez azért történt, mert a rossz gazdaságpolitikája a cári kormány.
De a fő akadálya, hogy a fejlődés a polgári bal jobbágyságot. A krími háború, hogy a teljes mértékben mutatott.
Ennek egyenes következménye az instabil gazdaság és a feudális politika csökkenése volt az emberek életszínvonala, a lassú gazdaság.
Az ország fokozta a hangulatot mellett a reformokat. Az állam mindig jelentős szerepet játszott a reform az ország. Alexander II tudta, és az időben az ő trónra jól felkészült az állami tevékenység.
Több éven keresztül részt vett a Parasztszövetség bizottság, és mivel realista, hogy megértsük a változás szükségességét.
Alexander II, akik felismerték, hogy szükség van a jobbágyság eltörlése volt rendkívüli, és létrehozott egy nem minisztériumi szervezet - a szerkesztőbizottság Bizottság helyett a korábban gyakorolt megyei bizottságok.
Az eredmények a munka ezen jutalékok tükröződnek a kiáltvány a király 1861-ben, s bejelentette a jobbágyság eltörlése Oroszországban. A kiáltvány vált lendületet a további fejlesztése az állam, ez volt a kompromisszum a mezőgazdasági termelők, a földtulajdonosok és a kormány. VI Lenin helyzetét jellemző bérbeadó gazdaság, megjegyezte: 1 „Kétségtelen, az elért bérbeadó gazdálkodás, valamint a lassú a haladás nem véletlen, hanem elkerülhetetlen mindaddig, amíg a túlélés jobbágyság.”
A reform értelmében a földesúr jobbágyai szabadságot kaptak ingyen. Még nem volt olyan: fizetés a föld tartalmazza a díj a szabadság. Az állam fizeti a földesurak 80% -a telek értékét, és ezért a parasztok eladósodott az állam és az állam fizeti meg a tartozását 49 évre. Ezen túlmenően, a gazdák is meg kellett volna fizetnie egy szavazást adót az államnak. Kezes fizetési egy paraszti közösség, amely megőrizte a reform. A közösség nem szeretné, hogy a kötelezettség a mezőgazdasági termelő, és ezért nem engedte.
Ezt követte a többi reform: a vidéki és városi reform, az igazságügyi reform, katonai reform. Mégis, ezek a reformok nem radikálisan megváltoztatni a helyzetét az emberek, de hozzájárult a további fejlesztése a polgári Oroszországban.
Az első év után a reformok kezdődött gazdasági növekedés, a fejlődő piaci kezdett formát ölteni egy új osztályt - a munkások. A vidéki lakosság kezdett szakítani a vidéki burzsoázia, a szegény és középparaszti. A végén a második felében a 19. században, 2% -át a lakosság tették a nagy burzsoázia, a földtulajdonosok, magas rangú hivatalnokok és a katonai, 18% - jómódú kis gazdaságok, 29% - szegény kis gazdaságok, 51% - a proletárok és félig. A száma munkásosztály nőtt 3-szorosára végétől 19, hogy az elején a 20. század, azaz 750 ezer., 1800 ezer. Emberek.
A változások is érintette a bérbeadó gazdaságot. Földbirtokok Háromféle: a fejlődési kapitalista és vegyes - elemekkel kapitalizmus és a munkaerő-menedzsment.
A munkaerő-rendszer - a félfeudális a felhasználási mód az alacsony termelékenység. Ezt a rendszert kondicionált hiánya földek és a pénz hiánya a parasztok, akik arra kényszerültek, hogy menjen a bérbeadó és a bérleti díjat a földet.
A kapitalista rendszer magában foglalja a bérelt munkaerő-farm kezében a parasztok dolgoznak a föld a földbirtokos készletét. Ez ezekben a gazdaságokban egyre inkább elfogadják a mezőgazdasági gépek, így növények növekedését, és gyorsan növekedett az eladhatóság.
A vegyes rendszer, amely korábban bérelt munkaerő és a bányászat, bővült Ukrajna, Fehéroroszország és néhány orosz tartományokban. A 19. század végén, a kapitalista rendszer vált fokozatosan felváltja a fejlődési rendszer.
Paraszti gazdálkodás fejlődött lassabban a földesúr. Ennek oka, hogy hiányzik a földek, a pénzügyi források hiánya miatt törlesztés és az adók, az írástudatlanság és a tudatlanság a parasztok. A legtöbb gazdaságukat teetered szélén a túlélésre. A lean esztendei éhség én tartozó összes orosz faluban. Csak néhány gazdák képesek voltak létrehozni egy olyan gazdaság, amely kezdett kifizetődő.
Általánosságban, a mezőgazdaság lassan fejlődött, majd bővülése révén vetésterülete és a felfedezés új területek. Mindezek ellenére, a mezőgazdaság Oroszországban fokozatosan növekedni kezdett a fejlődés üteme. Eközben a gazdák szembe bérbeadó és tartósított.
A jobbágyfelszabadítás nyújtott kedvező feltételeket a gyors növekedés a kapitalizmus minden iparágban. Volt egy szabad munkaerő, kezdett kialakulni a proletariátus kezdett terjeszkedni a hazai piacon, és egyre kapcsolatot a világgal. Azonban a kapitalizmus fejlődése Oroszországban volt számos jellemzőjét.
Tartósított multistructural ipar, így nagyszabású gépipar munka mellett a textil- és kisüzemi termelés.
Egy másik funkció - ez az egyenlőtlen fejlődés az ipar területén Oroszországban. Együtt magasan fejlett területek maradtak teljesen feltáratlan területek Szibéria és Közép-Ázsiában.
Ipari és egyenetlenül fejlődött az ipar. A vezető szerepet játszott a könnyűipar. Textilipar volt a legfejlettebb technológiájú berendezések. -Ben foglalták el több, mint ½ ipari munkások. A gyors ütemű megszerzésének és nehézipar. Ugyanakkor a hazai gépipar volt gyengén fejlett. Oroszország esetében különösen jellemző volt az erős állami beavatkozás az ipari szektorban a hitelek, állami támogatások, a kormányzati szerződések, pénzügyi és vámpolitika. Ez megalapozta a kialakulását az állami rendszer a kapitalizmus.
Hiánya a hazai tőke okozott intenzív beáramló külföldi. A befektetők Európából vonzza olcsó munkaerő, bőséges nyersanyag-, és így a megszerzésének lehetőségét a nagy nyereség.
Ezzel párhuzamosan a jobb vasúti és vízi. Gőz edényeket koncentrálódik a Volga-medencében. Hajózási Társaság kidolgozta a Dnyeper, Don, Ob és Jenyiszej. A számos tengeri hajók a második felében a 19. században nőtt 10-szer.
A második felében a 19. században, hogy elkészült a kialakulását az orosz piacon.
A termelés és a fogyasztás végül vásárolt áru jellegét. A fő termelt áruk - az a kenyér, több mint 50% -a ment a hazai és a külföldi piacon. Gyorsan növekvő ipari termékek kereskedelmének, amelyekre kereslet nőtt nemcsak a város, hanem a falu. Széles körű értékesítése nyersanyagok: vasérc, szén, fa, olaj, és így tovább.
Oroszország egyre inkább behúzódik a világpiacon. Folyamatosan nőtt a külkereskedelem volumene. Megpróbálja fejlesztése az ázsiai piac számára a tömeg eloszlását az orosz ipari termékek találkozott az európai verseny és maradt hatástalan. A fő külkereskedelmi partnere Oroszország Németország és Anglia. Egy különleges helyet foglal el behozatalára pamut fejlesztéséhez szükséges a textilipar. A 19. század végén Oroszországban volt egy stabil kereskedelmi mérleg, elsősorban az export gabona.
Miután a reformok Sándor II átesett egy jelentős változás az orosz pénzügyi rendszer. State Bank, amely megszerezte a jogot, hogy a bankjegyek jött létre. A Pénzügyminisztérium volt az egyedüli adminisztrátora a közpénzek. Különösen fontos volt a valuta reform SY Vita 1897 egyik forrása a tőke átvételi bevezetése volt állami monopóliumnak bor és vodka termékek, amelyek vált a fő bevételi tétel a költségvetésben. emelésére került sor, elsősorban közvetett. Az aranystandard került bevezetésre, azaz szabad cseréje rubel arany. Az utóbbi lehetővé tette, hogy az orosz gazdaság, a külföldi tőke, a külföldi befektetők, már képes exportálni az orosz arany rubelt. A siker Witte gazdaságpolitikájának biztosította, hogy a magán üzleti kezdeményezés sikeresen kombinálható aktív és hatékony részvételét a hatóságok.
1.1. Politikai fejlődés a 19. század végén.
A végén a krími háború vezetett radikális változás a helyzet Európában. Halmozott elleni orosz angol-francia blokk, amelyet megőrzését célzó politikai elszigeteltség és katonai-stratégiai gyengeség. Oroszország még nem vesztette el pozícióját nagyhatalom, de elvesztette a döntő szavazás nemzetközi problémák megoldásában, elvesztette a lehetőséget, hogy megvessék a lábukat a Balkánon.
A nyugatra tartó Oroszország törekedett, hogy felszámolja a külföldi politikai elszigeteltség. Kapcsolattartás közép-európai állam, hogy meghatározza a hagyományos kapcsolatok a dinasztiák és azok politikai és ideológiai alapjait.
1 VI Lenin Full. cit. Op. t. 17, p. 130
1 VI Lenin Full. cit. Op. t.27, p. 305
Más - támogató, gyakran agresszív formában (például, skinheadek). Nacionalista kérdések a késő 20 - korai 21 században Oroszországban szerzett példátlan sürgőssége és jelentősége. Mi az oka a terjedését nacionalista ideológia a 20. század végén egy olyan országban, amely harcolt a nacionalizmus, azaz a legszigorúbb megnyilvánulása - a fasizmus. Az első.
Aláírta a kiáltványt, hogy töröljék el a jobbágyság. A jobbágyfelszabadítás kísérte reformja minden szempontból az élet az orosz társadalmat. Földreform. A fő kérdés az Oroszországgal a XVIII-XIX században volt egy föld-paraszt. Katalin II felvetette ezt a kérdést a munkát a szabad gazdasági társaság, amely áttekintette több tucat a jobbágyság eltörlése programokat.