Modern orosz összetett mondat alárendelt szerepet izjasnitelnyh

Komplex mondatok alárendelt szerepet izjasnitelnyh

A járulékos izjasnitelnyh csatlakozott a fő része a segítségével a szakszervezetek, úgy, hogy ha, mintha, mintha. valamint az unió szó, ahol, hol, hol, hogyan, mennyit, hogyan, miért, mit, ki, hogyan, ki, mit.

Izjasnitelnyh paranasalis része igényel szó, főleg a képességre. Igék (beleértve igeneveket és gerunds): Morozka rájött, hogy a beszélgetés vége (Phad.); Romashov ült vacsora kínos, zavarba, nem tudva, hogy mit kell tenni a kezét (ICAM.) melléknév: Meggyőződésem, hogy a művészet csak alkalmas az anyag, amely elnyerte a helyét a szív; személytelen-állító szó: Ó, persze, bocs, hogy mi lesz a vége rosszul (L.). Emellett izjasnitelnyh kikötések néha csatolt és szóalakok ellenőrizhetetlen, például, hogy néhány tömör melléknév: Niven, aki szerelmes volt Békét (Schip.), Valamint a nem-gazdálkodási formák ige: Ő már úgy érezte, mint a túl lassú ( B. Pál.). Mindezek a szófajok funkcionálisan United: ők szolgálnak állítmány a fő rész. Összhangban a feladat, hogy a különböző szófajok adatok izjasnitelnyh véletlen az ige, melléknév, melyek közül személytelen predikatív szó.

Izjasnitelnyh paranasalis része lehet csak bizonyos morfológiai és szintaktikai tulajdonságait terjed a szó, hanem a meghatározó szemantikai őket. Izyasneniya igényelnek:

1) ige jelöli észlelés (hallani, látni, érezni, érezni, stb), az erős akaratú vagy érzelmi állapot (úgy, hogy a félelem, sajnálom, örüljetek, és mások.) Egy üzenet (mondjuk, hogy sikoltozni, hogy tájékoztassa, elmagyarázni, hogy beszéljen, és mások. ), a szellemi tevékenység (gondolkodás, hogy megértsék, hogy győződjön meg arról, tudatában van, stb), akkor egy üzenet egy érzelmi árnyalattal (panaszkodnak, esküszöm, hogy inspirálja, fenyegetni, hogy ragaszkodjon, fenyegetik, stb.) ..;

2) kontroll melléknevek az értelmét az érzelmi és akarati állapot, stb (biztos vagyok benne, egyetértenek, igaz, boldog, bűnös, stb.) ..;

3) személytelen predikatív szó kiértékelési érték a pszichológiai szempontból, az erkölcsi és etikai, mind a vizuális és auditív észlelés, valamint a státusz érték modális színes (bocs, fáj, jól hallható igény et al.).

Kör igét, hogy közvetlenül csatlakoztatható izjasnitelnyh része, nagyon korlátozott, mivel nem minden a szavak még ezek szemantikai csoportok (ige beszédet, gondolatok, érzések, felfogások, vágyak, stb) teszi lehetővé. Például nem mondhatjuk: Azt javasolta, hogy. ; Kifejezte, hogy. ; Azt mondta, hogy. ; Azt, hogy szimpatizált. stb Az a képesség, hogy izjasnitelnyh rész határozza meg nem csak a közös szintaktikai tulajdonságai adatok ige (a képesség, hogy ellenőrizzék), de a szemantikai jellege minden szót, morfológiai és stilisztikai tulajdonságait.

Izjasnitelnyh paranasalis része lehet prisubstantivnoy, de főnevek igénylő izyasnenii nagyon korlátozott szemantikája. Ez az absztrakt főnév jelentését az érzékelés, akarati és érzelmi állapotok, szellemi tevékenység, a beszéd és a hasonlók (a pletyka üzenet, hír, alkalmazás, kommunikáció, veszély, a tudat, a hit, a bizalom, érzések, gondolatok, és mások.) Hasonló eredetű vagy szemantika megfelelő igék és megtartani képes kormányozni. Például: És az összes világosabbá vált, hogy neki az ötlet, hogy már csak három büszke hivatása az ember: a tudomány, a művészet és a szabad fizikai munka (Cupra.); Azon kaptam magam, gondoltam, hogy már kezdtem gondolkodni a háború vége (C. Bar.); Van egy elmélet, ha a művészet egy filmet rendezte art; A hír, hogy ő nem jön, nagyon aggódik értem.

Izjasnitelnyh ilyen kikötések gyakran bonyolítja meghatározására színezetű érték társított morfológiai és szintaktikai természetének főnév.

Egyes esetekben járulékos izjasnitelnyh alatt lehet némi indulatszavak és kifejezések mezhdometnyh meghatalmazotti szavak, mondatok (hála, hála az égnek): Köszönöm unatkozik velem (Ch).

Paranasalis izjasnitelnyh általában helyezni, miután a fő része, vagy a közepén, de mindig a szó után, amelyre vonatkozik.

Kivetése izjasnitelnyh alárendelve a top ajánlatok létrehoz egy inverzió. Ez különösen igaz a beszélt nyelv. Például: Milyen mohó farkas - mindenki tudja (Kr.); Mivel hideg van, tudjuk, hogy (C Bar.).

Izjasnitelnyh alárendelt alárendelni az Unió

Izjasnitelnyh véletlen szakszervezetekhez csatlakozzanak, mintha, mintha, mintha, mintha, mint az, ha e előtt.

Közel jelentésű a szakszervezet, hogy az unió mindkettő. Egyél csak akkor, ha a jelölő szavak érzékelés vagy szellemi tevékenység. Például: Emlékszem, álltam egy szűk kis utca (Chuck.) Láttam a ólmos víz tükrözi a halvány sziluettjét szállítás (PAUST.).

A szakszervezetek szeretnék, mint a hasonló, mint a hasonló, mint a. Ellentétben a szakszervezetek, mint. hogy további részében árnyékban Feltételezhető, hogy a bizonytalanság bejelentett tényeket. Például: nem értek egyet, bár Stepan Mihajlovics Bagrov (a leírása a „Jó napot”) „beárnyékolta némileg a leírás a természet. „(Ax.); Azt álmodtam, hogy ő menne hóeltakarítás (PA).

Union ha hozza a kiegészítő része árnyékban feltételek: Nem rossz lenne, ha jött vissza korán.

Union miközben időbeli konnotációja: Valahol egy shell tört, és a vezető anélkül, hogy várjon, amíg a katonák jönnek ki az autó alatt, nyitott fojtószelep (Skin)..

Izjasnitelnyh kikötések relatív alávetettség

Mint rokon szavak, csatlakozzon izjasnitelnyh kikötések, használt vonatkozó névmások ki, mit, hogy ki, hogyan, mit, és akinek névmási határozók, ahol, hol, hol, mikor, hogyan, mennyit, hogyan, miért, miért, miért.

Allied szóval ki, mit, milyen hangsúly a téma vagy tárgy hatását. Például, sokszor akartam kitalálni, mit ír (PG); Úgy néztek ferde szemmel minden járókelő katonák és lakosok félnek bevallani, nem tudva, hogy milyen emberek (Phad.).

A járulékos néhány rokon szavak, amelyek mi az a minőségét jelzi, különféle tárgyakat, és a sorrend az általuk választott. Például: Ha tudnád, mit a föld termékeny! (T), nem tudtuk, hogy merre kell menni: sok utcák és sikátorok is (kutyákat.).

Unióban, amelynek szó középpontjában a témában Tartozékok: Senki sem tudja, kinek a keze, hogy ezeket a virágokat (ICAM)..

Allied szó, hol, hol, hol készül az alárendelt része árnyékban térbeli értékeket. Például: Aztán megkérdezte, hol működnek (Ch); Valko ment felderítő, ahol a gerenda (Phad.) Fut; Yegorushka nézett körül, és nem tudta, hol a furcsa dal (Ch); Nem érdekel, hogy hol megy, és hol az éjszakát (Ch).

Szövetségi szó, ha így további árnyékot nonce. Például: Egy ideje már Csajkovszkij kezdte érezni, hogy a ház a reggeli várja a zeneszerző, ivás után kávét, leül a zongorához (PAUST.).

A paranazális szövetkezett a szót hangsúlyozta karakter az akció, úgy, ahogy elkövették. Például: nővér és Annie szeretném kérdezni, hogyan élek itt, de mindketten elhallgattak, és csak nézett rám (Ch); Tudjuk, hogyan tudja megmutatni magukat.

Alárendelve a rokon szavak mennyit, milyen utalást tartalmaznak az intézkedés vagy mértékben. Például: Ki tudja, mennyi mindenki él a földön tartalékok magvak, amelyek rendeltetése, hogy emelkedik csak halála után? (T); Mindketten tudták, hogy az összes ezeket a dolgokat budnishnie, de nem volt működőképes üzleti - mindkét értelemben a valóság kezdett beszélni (Fed.).

Összeköt szó, ami a cél árnyalatát. Például: És így lankadtság megbilincselt valamennyi tagjának, elment a szív, hogy néha Szergej elfelejtette, miért van ott (Fed.).

Az alárendelt izjasnitelnyh része lehet több különböző szövetséges szó: akartam, hogy ki és milyen ül.

Használata korrelatív szavakat, amikor izjasnitelnyh paranasalis

Összetett mondatok az alárendelt izjasnitelnyh rész lehet a fő korrelatív szó. A funkció ezeket a szavakat nem ugyanaz. Ezeket fel lehet használni, hogy fokozza, kiemelése, hangsúlyozása tárgya a beszéd, gondolatok, érzések, stb Ezekben az esetekben a relatív szavak szerkezetileg nem szükséges: A lényeg az volt, hogy senki sem vette észre (MG).

Az ilyen korrelatív szó nem lényeges szerkezeti elem és elhagyható. Sze Jó volt, hogy alkalmanként ne feledjük, hogy itt valahol a közelben, séta barátja és honfitársa, Vlagyimir hadnagy (kozák.). - Jó volt, hogy időnként emlékszem.

Ő nagyon szeretett volna a szétválás tartózkodott az erdőben még legalább egy napig (kozák.). - Azt akarta, hogy.

Szerkezetileg az opcionális névmás nem csak fokozza a figyelmet a tárgy a beszéd, hanem hangsúlyozni azt izjasnitelnyh karakter alárendelt szerepet (abban az esetben, ha az orr rész utal, hogy a főnév). Például: Az ötlet, hogy ez a német kell megragadni azonnal jött Travkin (kozák.).

Mutató névmások is, hogy össze lehet főnevekkel tény körülmény. hiányzik ebben az esetben a tárgy lényeges és így korrelációban kombinációi a tényt, hogy a körülmény eltelt [fogoly] egységesek a rendezetlenség, és nyomja meg a tényt, hogy nincs mellékhatása toló seggüket (Cor.).

Azokban az esetekben, amikor a korrelatív szót izjasnitelnyh szerkezetileg szükséges, azaz ha részt vesz a kialakulását a szerkezet a mondat, komplex mondat utal névmások, korrelatív vagy korrelatív névmás-Union típusú.

A konstruktív szerepet korrelatív szavak is kiderült a következő esetekben.

Korrelatív szó szerepel a kombinációk felbonthatatlanok (hazugság expresszálódik az a tény, hogy áll stb.; Ige az ilyen kombinációk komponensei anélkül szabályozott lexikailag névmásoknak nem kombinálva izjasnitelnyh rész): A kísérlet célja a az, hogy egyensúlyt a víz hidrosztatikus oszlopon vér ( „Change”). Felbonthatatlan kifejezés kapcsolódik izjasnitelnyh része lehet, mint a fő szó és egy főnév (például az a tény): Az a tény, hogy alezredes Galiev, tanultunk érkezése Anikanova, majd rövid tanácskozás úgy döntött, hogy elhagyja Meshcherskiy itt (kozák.).

Korrelatív szóra van szükség, és ha ezek igékkel, amelyek bár nem hozzájuk felbonthatatlan kifejezéseket, de nem elismerni lexikális izjasnitelnyh részek kapcsolódnak közvetlenül: A zaj, mint, hogy mintha az egész szoba tele volt kígyók (H. ). Ne engedje izjasnitelnyh rész nélkül korrelatív szavak és néhány melléknév: Régóta ismert, hogy a másik városban, és egy másik társulat játszik a „Princess of Dreams” zöld lovag esett, és begurult a tin páncél a rámpán, dübörgő, mint hatalmas szamovár (ICAM)..

Korrelatív szó van szükség az ellenzék és a kapcsolódó tagadás: nem álmodott arról, hogyan kell gyorsan befejezni az intézet, és amennyire csak lehetséges, a tudás megszerzésére.

Az, hogy a névmás a fő rész, mint egy korrelatív szavak esetében találtuk, ha benne van a felsorolt ​​szám: Minden tökéletes volt - az a tény, hogy az első alkalommal, amikor elmegyek egy a tábor, és milyen messzire menni, valahol Szmolenszk közelében, egy ismeretlen folyó VOP folyó, és hogy ott minden nyáron, így nem megy az anyja egy falu, ahol majd újra kell cucc egész nap friss tejet, és kövesse a minden lépés (C Bar. ).

Kapcsolódó cikkek