Denial of biztosítási kifizetések
Lelkiismeretes driver, megszerzése CTP politika, reméli, hogy ily módon kiszabadítja magát a nagy nyeremény, ha ő lesz felelős a baleset. De vannak olyan esetek, amikor a biztosító társaság (IC), pénzt kapjon a biztosítási kötvény a balesetbiztosítások esetében nem hajlandó fizetni. És nem csak jogilag, hanem kitalált, szándékosan félrevezető a biztosító. Bizonyos esetekben tagadása biztosítási kifizetések a legális és mi nem?
Az elutasítás okait fizetni a biztosítási kártérítés CASCO és CTP
A biztosítók a jogot, hogy nem fizet biztosítási kártérítés jogi indokok a következő esetekben.
- Az autó, van egy baleset, nem biztosítási szerződéssel.
- Fellebbezés a tény a baleset később kapta (az elmaradt hasznot), vagy tartalmazott kártérítési kérelem.
- A baleset akkor történt, amikor a vezetés képzés vagy a verseny alatt vagy a jármű vizsgálata.
- A baleset azért történt, mert a különleges tulajdonságait a rakomány.
- Damage baleset résztvevője történt a teljesítménye foglalkoztatási kötelezettség. Ebben az esetben a bázis visszautasítás fizetett biztosítási kártérítés jogos, mert a felelősség az áldozat kell keretében biztosított szociális csomagot.
- A baleset sérült az emlékmű a kultúra és az építészet vagy ritka régiségeket.
Beszélve a fenti pontok jelen a biztosítási szerződés, ezért kategóriájába tartoznak azok, amelyek a biztosítási kártérítés nem kerül kifizetésre. Ezen túlmenően, a biztosító társaság a jogot, hogy a biztosítási fizetési és néhány más esetben ti.
- Kategória biztosítottnak dokumentumok hiányos volt. Megtagadása az ok ideiglenes -, hogy pótolja a hiányzó dokumentumokat.
- Ez végül az elévülési idő a szerződésben meghatározott.
- A biztosító társaság csődbe. Ebben az esetben a biztosítási kell kezelni a SAR.
- A politika a biztosított bizonyult hamis. Ezt kell tenni a rendőrség által ismert és a PCA.
- Az a tény a biztosítási csalás.
- Közlekedésrendészeti létrehozta a bűnösségét a két sofőr a balesetben érintett. Ilyen körülmények között, a biztosító nem fizet kártérítést, vagy szélsőséges esetben, hogy csökkentse a kifizetéseket.
Gyakran azonban a megtagadása a biztosítási összeg és az illegális. Gátlástalan biztosítók szeretnének menteni megtévesztésére kötvénytulajdonosok, hívja őket, mint az elutasítás okait, amelyek vagy nem jön létre, vagy nem ad nekik a jogot, hogy megtagadja a kifizetést. Azt is gyakran találkoznak olyan kifogások:
- autóbalesetben szándékosan manipulált;
- A kezdeményező a baleset részeg volt, vagy befolyása alatt a kábítószeres
- A vezetőnek nem kell a jogot, hogy a kerék, vagy szándékosan elhagyta a baleset helyszínét;
- az autó állapota nem felel meg a szükséges követelményeknek;
- a baleset során a szerződés kgfb nem jár;
- felelős a baleset nem rögzítik a biztosítást.
A legtöbb ilyen esetben, még ha sor került, a jogi alapot a visszautasítás biztosítás kifizetés nem áll rendelkezésre. A biztosító köteles a biztosítási az áldozat, és csak azt követően, hogy perelni a tettes baleset igénybevétele kompenzálja a veszteségeket (Art. 14. törvény a kötelező gépjármű-felelősségbiztosítási).
Az megtagadása a biztosítási kártérítés: mi a teendő
Ha az elutasítás okait fizetni biztosítási kártérítés illegális, a közúti balesetek áldozatainak kihívást őket a bíróságon.
Tipp Ha a bíróság döntése az ő javára, továbbá a biztosítás előnyeit ő is kap, és a büntetést a törvény által előírt késedelmi biztosítási díjak.
Azonban néhány autósok ne használja ezt a lehetőséget - különböző okok miatt. Vannak, akik csak nincs elég szabad ideje. Mindenki tudja, hogy a peres - fáradságos és hosszú. És ha ezzel egyidejűleg az elutasítás a biztosító fizetni hangzik ésszerű, és nincs bizalom a pozitív kimenetele esetén, ez lesz a kár időt pazarolni olyan feladat, amelyet nem lehet megtérülnek. Egyéb megáll egy kicsit, hogy véleményük szerint a bónusz összege nem éri meg az időt. És valaki csak nem ismeri a ráruházott jogokkal a törvény kötelező gépjármű-felelősségbiztosítási biztosítást.
Természetesen vannak olyan esetek, amikor perelni valójában kivitelezhetetlen. De a legtöbb esetben, az autósok megtámadására elutasította a fizetendő biztosítási kártérítést a bíróság, a nyertesek. A végén, ha nincs vágy, hogy vegyenek részt a peres személy, akkor ügyvédet kell csinálni, hogy az elején az ügy lehet mondani, hogy megéri nekik, hogy nem, vagy nem.
Ha az áldozat a baleset úgy döntött, hogy bepereli a saját, tudnia kell, hogy minden részletet, hogyan kell csinálni, és milyen dokumentumok szükségesek.
- a baleset bejelentése, mindkét fél által aláírt a baleset;
- Háttér forgalom és a protokoll által kidolgozott közlekedési rendőrök a helyszínen.
Amellett, hogy ezt az igényt.
- KGFB politika másolatot az autó, amit a tettes baleset. Szélsőséges esetben illeszkedik a regisztrációs adatokat.
- A nyilatkozat másolatát a biztosítási esemény az a tény, hogy az áldozat küldött a biztosító társaság. Meg kell szükségszerűen aláírás és pecsét a biztosító, jelezve a beérkezés dátumát.
- A következtetés független vizsgálatának állapotát az áldozat egy autóbalesetben.
- Biztosítási bizonyítvány (másolat) a kár összegét okozott.
A fő dokumentuma az egész csomagot szállított a bíróság, a keresetet a biztosítóval szemben. Azt kell nyomtatott formában és alkalmazza a bíróság személyesen vagy ajánlott levélben.
A „sapkát” a követelés tartalmazza a bíróság neve, és az információkat a felperes és az alperes. A szöveg a logika, amely részletezi az alperes a kötelezettségük utalva a konkrét jogi rendelkezések.
Fontos! A megadott igényelt összeg ennek tartalmaznia kell minden szükséges kifizetéseket -. Elszenvedett károkra a baleset, az állam kötelessége a költségek, szakértői díjak, stb Nem szabad elfelejteni a bírságot, hogy kellene fizetnie egy biztosítótársaság, ha a bíróság úgy találja az ő bűnös.
Az elutasítást a biztosító fizetni: Perek
A legtöbb biztosító társaságok javára a CF nagyon negatív és megtagadta őket. Annak érdekében, hogy joga van megtagadni fizetett biztosítási KGFB a veszteséget az áru értékét, a biztosítók megkülönböztetik külön tételként a szerződés, amelynek értelmében a jogot, hogy nem fizet.
Hogyan kell fizetni a fúziós megjelenés bíróság? Egyhangú hiányzik. Egyesek szerint a CF a valós károkat és az autó tulajdonosa, valamint más költségek (javítás, alkatrészek, stb) kell kompenzálni biztosítási díjak. Különösen vonatkozik a biztosítás CASCO. Ebből a szempontból a felosztás TCB egy külön rendelkezése a szerződés akkor tekinthető jogellenesnek.
Egy másik nézet elismeri a törvényes jogát biztosító társaságok, hogy kizárják a biztosítási díjak TCB. A legfőbb érv, amely szabályozza a jelen esetben a bíróság, hogy a Polgári Törvénykönyv az orosz jogi és fizikai személyek számára megengedett, hogy telepíteni a szerződésben kötelezettségeit és jogait, hogy szükségesnek tartják.
