Abszolút immunitás amerikai ügyvéd - Jog - hírek Law Jogi Fórum törvények
Az amerikai Legfelsőbb Bíróság kimondta, hogy az ügyészek abszolút immunitást vádjával hibák.
Fogoly Thomas Goldstein ő perben azzal vádolják a korábbi kerületi ügyész John Van de Kamp, aki nem zavarta, hogy ellenőrizze a pontosságát által szolgáltatott adatok a börtön informátor, és milyen előnyöket ígért neki cserébe információkat.
Goldstein töltött 24 évet börtönben gyilkosságért. Nem az utolsó szerepe a vádirat vallomást játszott börtön informátor, aki megerősítette, hogy ő hallotta Goldstein bevallotta a gyilkosságot. Az informátor azt állította, hogy nem kapott semmilyen hasznot tett vallomását, de később kiderült, hogy még mindig kap némi enyhülést az információt.
Ügyészek mentelmi által hozott határozatokat őket a felkészülés a vizsgálatban, amelyben a döntés arról, hogy az információnak a használatához informátorok. Ebben az esetben a kérdés merült fel azzal kapcsolatban, hogy az ügyészek is immunisak vádak képzés hiánya, a nem megfelelő felügyelet és sikerült kialakítani egy világos együttműködés az informátor rendszert.
„Úgy döntöttünk, hogy az abszolút immunitás az ügyész is alkalmazni kell az összes ilyen díjak,” bíró Steven D. Breyer mondta. „Tisztában vagyunk azzal, hogy néha az ilyen mentesség megfosztja az alperes esélyek egy jól megérdemelt kompenzációt. Azonban az esetleges felelősségi hátráltathatja a munkát az ügyész. Így a bíróság úgy ítélte meg, hogy ebben az esetben is alkalmazni kell a döntést az ügy ellen Imbler Patchmana, amely létrehozta a mentelmi ügyészek. "
Vita a cikk a fórumon
A portál működik a pénzügyi támogatást a szövetségi Press and Mass Communications Agency hivatalos rendvédelmi felügyeleti platform az interneten, összhangban a megállapodás az orosz igazságügyi minisztérium