Ki az erősebb, a tigris vagy az oroszlán (Vladimir Sereda)
Mint ismeretes, az oroszlán - az állatok királya.
Ugyanakkor, a király a természet az ember.
De miért az oroszlán helyett - Tiger? Végtére is, a Tigers fizikailag - erősebb, mint az oroszlánok.
Valóban, az oroszlán és a tigris az emberek rosszabb fizikai erő.
De - csak amikor - „on - egyedül.”
Között a „macska” csak oroszlánok képesek iskolai viselkedését.
Ez azt is jelenti, hogy az oroszlánok (mint az emberek) vannak az előttünk álló út
érvelni, messze megelőzve az ügyben a tigrisek.
Az iskoláztatás viselkedés az egyetlen formája ok abban az értelemben,
amit hozott egy szót sem.
Ie Lions - ésszerű, és a tigrisek - nem.
Egyesek szerint a tudományos jelentések nagy büszkeségei oroszlánok
még képes vadászni elefántok. Ahhoz, hogy részt vesz ebben a vadászat must
ugyanakkor legalább tíz felnőtt ragadozók.
És még vadászni afrikai bivaly - túl sok volt a gyenge
Pride.
A bivalyok mindig erősebb, ha azok - az egyetlen állományban.
De, és - a teljes magányban, egy bivaly veszélyes az oroszlán.
bivaly Súly 8 alkalommal a tömeg a fiatal és 5-ször a tömeg
felnőtt férfi. Feküdt a földön „fegyveres” állat
képes csak a „hozzáértő” által szervezett csoportja ragadozók.
Elosztott előre és a szerepek. Ami számít, az a személyes tapasztalat,
végzettség, egyedi súlya és jellege az egyes
hitters. A legveszélyesebb a szerepük a két macska, aki
megtámadják a bivaly hátsó és az első. De csak összehangolt,
kollektív fellépés vezethet sikerre minden alkalommal
Lyons' Pride célja, hogy megnyerje a hatalmas
állatokat.
Csak a tanulási folyamat (folyamatos továbbítása felhalmozott
tapasztalatok egyik generációról a másikra) meghatározza a sikeres iskolai
ragadozók fennmaradásuk a vadonban.
Miután az eredetileg (a születés) a megfelelő készségek
Nem kell.
Csak - iskolai képzés csak lehetővé teszi számukra, hogy erősebb.
Ha egy nagy játék, például, el fog tűnni (meghal, vagy csak
hagyja Pride nappali), akkor már csak egy év
egyedülálló élmény (a büszkeség egészében) elvész.
Kommunikációs generációk közötti oroszlánok tartósítására tudás megszakad.
Lions fizikailag nem képes vadászni nagy állatok.
Élelmiszer-ellátás aláássa,
A vadászat a kisebb állatok nem képesek megfelelni az igényeinek
nagy állományokban.
Büszkeségei kezdenek szétesni kisebbekre.
Egyidejűleg csiszolására oroszlán büszkesége és kezdődik a folyamat csökkenti a kollektív tudat. Ok büszkeség
dobott több tucat (több száz) évvel ezelőtt. Ha másért nem,
hogy a „találmány” a kollektív vadászati módok - sokkal
összetettebb, mint a tanítjuk őket, hogy a fiatalok alapján a személyes
példa.
Tagjainak száma a csomagolás, és a mértéke az ésszerűség oroszlánok vannak
Mutual (az egyhez) levelezést.
A Pride hosszabb, így nehéz megtalálni, és - az intelligensebb, mint egy egész.
Minden oroszlánok vadásznak zebrák, antilopok, de a legnagyobb megnyilvánulása
intelligencia (végrehajtása a legösszetettebb feladat a vadászat nagy
állatok) csak nagy állományokban a ragadozók.
Process szocializáció (egyén alávetés magasabb
érdekcsoportok) megegyezik a koncepció oka.
A vágy a korlátlan személyes szabadságot, nagyobb mértékben
rejlő nyilvánvalóan tigrisek, mint az oroszlánok.
Leo - iskolai amiért nem képes egyéni túlélés.
Leo - gyengébb, mint a tigris.
Igen és nem ilyen lény a természetben. Lev.
Van - oroszlán büszkeség.
Flock, erő, intelligencia, és a király - egyetlen folytonos szinonimák
fogalmak, semmi köze a folyamat a csoporton belüli harc
amelyeknek nincs létezés.
Ár egyéni győzelem ebben a versenyben nagy.
Beszélünk az átalakulás az állatok királya egy ingyenes, kis és
ésszerűtlen tigris.