Hogyan lehet benyújtani indítványt, hogy elhalasztja a tárgyalást - eljárás
Olyan esetek, amikor lehetetlen, hogy a tárgyaláson nem ritkák. Ugyanakkor a jogszabály előírja, hogy a megőrzése a jogot, hogy az igazságosság olyan helyzetekben, amikor az objektív személyes jelenléte vagy képviselőjének jelenlétében a bíróság nem lehetséges. Ezekben az esetekben, akkor át a tárgyaláson, hogy egy másik alkalommal annak érdekében, hogy a teljes körű részvételét személyek a folyamatban. Ugyanakkor az átadása eljárást kell megfelelően és összhangban megállapított joggal, hogy benyújtsák a petíciót.
Amikor a petíció nyújtható be elhalasztását bírósági eljárások
Rendelkezései alapján az Art. 167 és Art. 169. A Ptk lerakódhat az eljárást, és tegyük bele az egyéb feltételek esetén, hogy az egyik fél nem jelent meg a bíróság előtt egy jó ok és előzetes értesítés. Megengedett továbbá annak lehetőségét, hogy az ügy hiányában egy vagy több fél az ilyen eljárás, feltéve, hogy hozzájárul ahhoz, hogy az ilyen magatartás a folyamat.
Létezik egy elfogadható indok hiányában a bíróság nem a tényleges értesítést a bíróság által a petíciót, ami a az eljárás átadását nem lehet alapja az átutalás a tárgyalás. Ebben az esetben, függetlenül attól, hogy létezik, hogy alapos oka, a bíróság, hogy a tájékozatlan Ilyen körülmények között jogosult folytatja az ügy vizsgálatát és folytatott eljárásokról rajta.
Továbbá, a mozgás vonuljon az eljárást, és be lehet nyújtani a következő esetekben:
- Ahhoz, hogy regenerálja vagy új bizonyítékok;
- Annak érdekében, hogy tisztázzák a követelések;
- A kezdeményezés a globális megoldás nézetkülönbségek;
- Hogy tanulmányozza az anyagok esetében;
- Vonzza a tanúk és harmadik fél számára;
- Abból a célból, vizsgálat.
Ebben az esetben a bíróság előtt továbbra is a jogot, hogy az ilyen kérelmet, bizonyos helyzetekben, például, ha a bíróság úgy ítéli meg, hogy a bejelentés ilyen kérelem joggal való visszaélésnek, és nem folytatja az igazi célja, amelyre azt nyújtották be, és kizárólag, hogy késleltesse a tárgyalás. Összességében azonban a bírói gyakorlat, ha van elegendő indok a fenti okok miatt, az eljárás átvihetők a törvényes határidőket.
Alkalmazás átadása esetén alapos okból és eljárás bejelentés
Ülésszak jó ok nem tekinthető eljárási kódokat. Így a döntés arról, hogy az oka a kérelem benyújtását a lerakódás eljárás tiszteletteljes marad mögött a bíróság. Szükség van kézzelfogható bizonyítékot ezen okok, amely működhet, mint a:
Benyújtott egy petíciót az átadásról az eljárás szükségszerűen időpontjában ez esetben indokolt esetben, és nem csak a tervezett időpont előtt a tárgyaláson. Ebben az esetben az ilyen kérelmet alátámasztó dokumentumokat be lehet nyújtani közvetlenül a személy a folyamatban részt vevő, vagy egy harmadik fél, a családja vagy képviselője a bíróság anélkül, hogy készítsen egy meghatalmazást.
Petíciós az átadásról az eljárás betegség miatt vagy egyéb alapos oka a jogalanyok bírói gyakorlat veszik ritkán, hiszen ez azt jelenti, hogy a szervezet elegendő tehetség, hogy biztosítsa a lehetőséget az érdekeiket képviselő a bíróság előtt, akkor is, ha nem tud részt venni a találkozón egyik tisztviselőjét .
A kérelmet lehet benyújtani közvetlenül a bírósághoz, ha a vizsgálat az ügy bemutatásával személyes bíró vagy az irodában az aláírás szerint a nyugtát és postai úton, ajánlott levélben egy listát a tartalom és értesítést kapni. Azonban, ha a levelezési lehetséges, hogy a bíróság nem veszi figyelembe a kérelmet, mert az ő felvételi kezdete után az érintett eljárást.
A kérelem benyújtásának a átadása eljárást az ügyben szóban
Ebben az esetben a bíróság eleget ilyen kérelmet, és ennek megfelelően mozog mind a meglévő és a tervezett találkozón egy másik időpontra. A bíróság azonban úgy is előírják az egyéb bizonyítéka annak szükségességét, hogy át írásos megrendelés után az ülés végén tart, ha úgy véli, a felperes érvei nem kimerítő.
Megengedett, hogy a folyamat során, és írásbeli megkeresést elnapolását az ülés, amelyek kötelezőek megfontolásra a bíróság előtt.
eljárás kérésére halasztás
A minimális feltételek az átruházás időpontjában bírósági eljárás a petíció nem szabályozza törvény. Ugyanakkor, az alkalmazás jelezheti egy meghatározott időkereten, amelynek a személy kérte, hogy elhalasztják a tárgyalást. A maximális időtartam, a rendelkezéseivel összhangban az Art. 169 CCP RF, amely lehet késleltetett tárgyalás 60 nap.
A fenti 60 napos időszak jön minden egyes alkalmazás különösen. Abban az esetben, több egymást követő mozgások során az átviteli eljárás, mint eredményezhet késik a végtelenségig.
A végső döntést hozott a bíróság az új dátumok az eljárásban.
X Ez a weboldal cookie-kat és hasonló technológiák teljesítményének javítására. Ha szeretne többet megtudni a cookie-k használata ezen a honlapon, olvassa el a fájlt Felhasználási feltételek Cookie és a hasonló technológiák. A weboldal használatával Ön elfogadja, hogy tárolja és használja a cookie-kat a készüléken, és a hasonló technológiákat.