Tulajdonjog védelmében a kertben (elővárosi) partnerségi
Tulajdonjog védelmében
Kerti (elővárosi) partnerségi
1. A mi területen a kertészeti egyesület tartott vízvezetékek szomszéd, és szeretnénk építeni ezt a helyet tárolására burgonya és a zöldségek. Muszáj a jogot, hogy át a csöveket?
Cikkével összhangban 304 és 305 a polgári törvénykönyv a tulajdonos, és a személy nem a tulajdonos, hanem vagyona a jobb oldalon életre örökölhető birtoklás, a gazdasági irányítás, az operatív irányítás, vagy más okok miatt a törvény által előírt vagy szerződéses, követelheti a megszüntetése minden megsértették jogait, még akkor is, ha ezek a megsértése nem kapcsolódik a nélkülözés tulajdon. Ebben az esetben a kertész a jogot, hogy a pert tulajdonos a szomszédos telek. Mielőtt azonban ezt, meg kell találni, hogy a szóló csövek végrehajtott szomszéd saját kezdeményezésére, vagy tette magát partnerség az építőiparban jelentős vízvezeték. Attól függően, hogy ez az, ez határozza meg a megfelelő alperes. Azt is meg kell vizsgálni a következőket: Legyen szó összhangban volt a csővezeték szakasz a tulajdonos a szomszéd vagy a fórumon. Ha igen, akkor meg kell keresni más módon megoldani a problémákat.
2. Van egy telek mérete 6 hektár. Közeli elhagyott nem megmunkált területet az alapítvány a ház alatt. A tulajdonos egy elhagyott nem privatizált földterület nem jelenik meg 12 éve. Hogyan csatolja ezt a részét az ő?
A jelen esetben a szomszédos föld nem privatizálták, tehát az államé az arcát a helyi kormányzat. Alapítvány, biztosan nem regisztrált szerkezettel és a tervet nem hagyják jóvá az építészet, a szervek, így ő csak egy tulajdonság nem generál a jogot, hogy a tulajdonosi szerkezet. Mindezen okok miatt a legjobb megoldás ez a kérdés fogja találni a régi mester, aki elhagyta a telek egyetérteni vele vásárol egy alapot, akkor kérésére a CNT szükséges a probléma megoldásához a földprivatizációt ingyenesen vagy ingyenesen a helyi hatóságok. Ha igen, különben problémák adódhatnak a jövőben a tulajdonos az alapítvány.
3. A szomszéd a helyszínen a földterület tulajdonosa nem, és kik a valódi tulajdonosa, nem tudjuk. Ez azonban megköveteli tőlünk, hogy mi vitte a kerítés és fél méter mélyen a honlapunkon, azt állítva, hogy elfogott egy idegen országban. Azonban mi őr telepített összhangban terve. Hogyan lehet ebben az esetben?
Ha a szomszéd nem a jogos tulajdonosa a webhelyén, akkor nem, hogy a követelés annak használatát. A tervnek megfelelően a terület tulajdonosának joga van telepíteni kerítés körül határait. A jogos tulajdonos a szomszédos telek jogosult alkalmazni a bíróság behajtására irányuló részüket a földet illegális birtoklása és bizonyítani ezeket az állításokat. Ezután, amikor a bírósági vizsgálat földhasználati és vizsgálata minden bizonyíték esetében a bíróság dönti el a vitát érdemben.
4. A szomszéd a telek fel a kerítés egy méterre a határtól én területem, hivatkozva arra, hogy ő néhány dokumentumot. Hogyan rendreutasítja?
Ahhoz, hogy megszüntesse a jogosulatlan elfoglalása egy idegen országban. lépjen kapcsolatba a helyi föld bizottság panaszt, és ha ez nem sikerül, akkor a bíróság ellen jogtalan föld tulajdonosa regenerálás terület illegális birtoklása és érvénytelenítése jogi dokumentumok föld, ha adtak neki.
5. Van egy akarat egy házat egy kertben, de halála után az örökhagyó a közjegyző azt mondta, hogy mindent meg kell mozgatni az özvegy, és nem az örökös által akarat. Mit kell tenni?
Követő hat hónapon belül a halál az örökhagyó alkalmazni kell a közjegyző, egy nyilatkozatot csatlakozott a végrendeleti öröklés. A vita esetén a öröklés vagy a hiba a közjegyző tanúsítványt állít tulajdonjogot a tulajdon akarata (ingó és ingatlan) alapján a kihívás tulajdonjogának egy másik személy, akkor kell menni a bíróságra a követelést egy másik fél ellen elismerése a tulajdonosi jog a tulajdon akarata .
6. Hogyan lehet megszabadulni a privatizált földet? A helyi hatóságok azt mondják, hogy ez lehet tenni csak a bíróságokon keresztül.
Az Art. 236 A polgári törvénykönyv állampolgár vagy jogi személy lemondhat a tulajdonjogot az ingatlan a hozzá tartozó, bejelentve, vagy elkövetése egyéb intézkedéseket határozottan tanúsítja az ő tartózkodik a birtoklás, használat és rendelkezés a vagyon szándék nélkül tartani semmilyen jogot az ingatlan. Ez maga után vonja a felmondás tulajdonjogok (Art. 235. a Polgári Törvénykönyv). Ugyanakkor az elutasítás a tulajdonosi jog nem vonja maga után a felmondás a jogait és kötelességeit a tulajdonos tekintetében az ingatlan megszerzése előtt a cím számára egy másik személy. § szerint. 225 A polgári törvénykönyv telket, amelyen a tulajdonos nem volt hajlandó válik bezhoznym és elfogadtam miatt a test végző állami regisztrációs jogok ingatlan kérésére az önkormányzat, amelynek területén a telephely található. Egy év elteltével a napja gazdátlan föld miatt a test kezelésére jogosult önkormányzati tulajdon, kérheti a bíróságtól elismerését az önkormányzati tulajdonban ezt a dolgot.
7. A házunk, építettünk egy mosókonyha és bekerített őket, így egy kis földsáv a vízelvezetés. A szomszéd hittük használaton kívüli területek a saját és az elkövetkező adagoló be, hogy az ő terve. Lehet visszatérünk erre a földre?
A vita lehet tekinteni a bíróság, kivéve, ha békés úton megoldani a problémát fognak találni. Nem szabad elfelejteni, a három éves elévülési idő, amely attól a naptól számítják, amikor a polgár tudta, vagy tudnia kellett volna a jogaik megsértése. Az igények állnak egy darab rekultivációs jogellenes birtoklása és érvénytelenítése jogi dokumentumok a szomszédos föld tulajdonosa tekintetében a tulajdonosi egy idegen országban.
8. A partneri telekszámot 1 vetteték a páholy, melléképületek és egy javaslatot az elnök szervezte is egy játszótér, úgyhogy nem tudjuk biztonságosan használni a földet, a szomszédban található. Mit kell tenni?
A közgyűlés dönthet a szervezet és a játszótéri eszköz csak az állami földeket, ha van az általános terv fejlesztése területén (lásd :. „Building a kertben (elővárosi) partnerség”). Ha ez a terv nem szükséges koordinációt a kerületi építész. Ebben az esetben van egy megsérti a felhasználási sorrendje a kerti telek 1-es szám, így ha nincs megállapodás a fórumon, akkor kell menni a bíróságra egy állítás ellen a partnerség, hogy távolítsa el az akadályokat a használatát a kertben telek.
9. Abban az időben, a férjem örökölte a ház. Ezt követően pedig hozzá két terasz. Muszáj további jogokat a ház?
Ház tulajdona volt csak a házastársak egyike, hogy a személyes vagy közös amelyek nem termelnek meghosszabbítását, jelentősen növelve a költségeket. Most, ha a szerződés a házastársak közötti másként nem rendelkezik, a ház lehet tekinteni a közös tulajdon, annak minden következményével együtt (lásd. A 34., 37. RF IC 256 a Ptk).
10. Mik a követelmények a tulajdonosi igazolás telek?
11. Az én házam, és a telek az én saját, 15 éve van a fia és felesége. Ha tudnak osztani, hogy a kettő között?
Mivel csak a tulajdonos jogosult használni, birtokolni és dobja a tulajdon, hogy az engedélye nélkül senki sem jogosult egy részében a ház és a föld (Art. 209. a Polgári Törvénykönyv).
12. Van egy telek, keretezett földtulajdon. Van valami a jogszabályok bármely rendelkezése alapján, amit elveszíthetik tulajdonjogok?
13. Tud-e a szövetségi vagy helyi hatóságok, hogy vegye el a kertész telek tulajdonosa?
Ha nem tudja megoldani a problémát a testület és a szomszédai békés úton, akkor kell menni a bíróságra. A telek található, a CHT tag tulajdon. Tulajdonosi senki törölték. Abban az esetben, nem fizetés a tag hozzájárulását a CNT, és ennek eredményeként, az adósság az oktatás, a fórumon is, hogy bírósághoz fordulnak a pert, hogy felépüljön az adós egy bizonyos összeget. Ez a maximum, ami SNT. Fénypontja a földet, hogy egy harmadik fél, mint szankció nem fizetés, - illegális.
Összhangban n. 3 evőkanál. 35 az orosz alkotmány, senki sem lehet megfosztani, kivéve, ingatlan bírósági végzés. 15. fejezete a polgári törvénykönyv, amely szabályozza a terület és megszüntetésére irányuló eljárást tulajdon megerősíti a fenti norma az Alkotmány. Egy másik kérdés az, hogy a tanúvallomások, a minta 90-es években a kerti telek nem jelölte meg a számot szakaszok. Most személyre őket a földre, nem könnyű. Különösen azért, mert az Ön esetében a CNT tábla valószínűleg nem csak nem segít, éppen ellenkezőleg, lesz mindenféle módon hátrányosan. Úgy vélem, hogy nincsenek kilátások békés megoldást a problémára. És a pert, hogy visszaállítsa a megsértett jog tulajdonosának elkerülhetetlen.
17. Én vagyok a tulajdonos a részvény alapján az lesz a ház. 20 éves, ne használja a részüket, mint Ő él a házban az örökösök az azonos lesz. Van egy törvény, amely szerint tulajdonosi mehet az örökös lakó (és a regisztrált) ebben a házban, és indokok és élvezte telket?
Egy ilyen törvény még nem ismert. Az örökletes tulajdonság, amely közös tulajdonában két vagy több örökös, lehet osztani megállapodás közöttük. A megállapodás a szétválás az örökség a Ptk alkalmazzák szabályok a forma és a forma szerződés foglalkozik. Az egyetlen örökös, mindig oszthatatlan dolog, amely része az örökség, ez a szétválás öröklési elsőbbségi jogot, hogy megkapja miatt örökös részesedése ez a dolog előtt az örökösök, hogy nem használja ezt a dolgot, és nem korábban tagjai a közös tulajdonosa. Több kell ismerkedniük a Ptk az Orosz Föderáció közös részvénytulajdon az örökösök egy ingatlan cikkek 1165-1170.
18. 1989-ben, apám és felesége dolgozni (dolgozik egy cégnél) kapott telken a kertben egyesület. A könyv már ki kertész apja feleségét. Könyvek mellett kertész, és erősítse meg a tagdíjfizetés nincs más dokumentumok nem. Ebben az évben halt meg az apám. Kaphatnék egy kis jogot, hogy ezen az oldalon?
Összhangban a Ptk az Orosz Föderáció st.1181 része az öröklési és az örökölt az általános alapon terület tulajdonosa az örökhagyó a tulajdonjog vagy az élethez örökölhető birtokában. Mivel apád semmit, kivéve könyvek kert helyén volt, tehát nem a föld nem privatizálták (nem saját tulajdonú), és ezért nem lehet része az örökséget.
19. Van egy regisztrált SNT. Már több mint öt éve, két tagja a CNT nem fizette a tagdíjat, és nem vesznek részt a tevékenységét SNT. Kapcsolat ezekkel az emberekkel elveszett. Mögöttük a tulajdon két telkek CHT. Számukra nem jelennek meg több mint öt éve. kérdés:
1. Főszabály SNT hogy ezek a személyek a tagjai a CNT?
2. Hogyan kell alkalmazni a CHT „elhagyott” két telkek jogszabályok szerint? (Ha listához, dokumentumok, és a jogtudomány ilyen esetekben).