Regisztrálási eljárása az ügyfél kapott üzleti ajánlatok
Ajánlatkérés Ügyfél regisztrált a titkárság, a választ ezekre a kérdésekre nem regisztrált a titkárság. Mondja, ez sérti a tény, hogy az ügyfél nem file válaszokat kérések, mint ez veszélyezteti az ügyfél.
§ szerint. 22. A törvény № 44-FZ a kezdeti (maximum) szerződéses árat. áras szerződés megkötésére egyetlen szállítóval ohm (kivitelező, előadóművész), meghatározott és igazolja az ügyfél szerint a következő módszerrel vagy több alábbi módszerek valamelyikével:
Regisztráció a portálon.
Ahhoz, hogy teljes hozzáférést a portál Pro goszakaz.ru regisztrálnia kell.
Ennek megfelelően h. 2 evőkanál. 22. A törvény № 44-FZ, módszer összehasonlítható piaci árak (piacelemzés), hogy létrehozza az első (maximum) szerződéses ár, az ár a szerződés megkötésére egyetlen szállító (kivitelező, végrehajtója) alapján képet kaphatunk a piaci árak az azonos áruk, munkák, szolgáltatások tervezett beszerzés, vagy ezek hiányában a hasonló áruk, munkák és szolgáltatások.
Szerint h., 20. Art. 22 № 44 FZ iránymutatások a módszerek meghatározására a kezdeti (maximum) szerződéses ár, az ár kötött szerződés egyetlen szállító (kivitelező, előadóművész), amelyet a szövetségi végrehajtó hatóság szabályozására a szerződéses rendszer a beszerzést.
mert cikkelye szerint. 22. A törvény № 44-FZ és p. 2.1 módszertani ajánlások NMTSK tanulmány a számítás elvégzéséhez a feltüntetett ár háttér-információkat és felhasználási dokumentumok részleteit minden olyan iratot, amely alapján a számítást a. Ebben az esetben az indoklás NMTSK, amelyet be kell helyezni a nyilvánosság az információs és távközlési hálózat „Internet” nem utal a neve a szállítók (vállalkozók, előadók), hogy a szükséges információkat. Originals meghatározására használt indoklás NMTSK dokumentumok, képernyőképeket ( „screenshot”), amely egy képet a megfelelő oldalakra a dátumot és az időt a kialakulásuk, célszerű tárolni a többi dokumentumok beszerzésére kell tárolni követelményeivel összhangban a törvény № 44-FZ.
Ie kereskedelmi ajánlatokat, amelyek kiszámításához használt és indokolja az eredeti (maximum) árat a szerződés, nem lehet felkínálni egy egységes információs rendszer, valamint a vásárlónak joga van, hogy nem hozzák nyilvánosságra a nevét beszállítók (vállalkozók, előadók), bevezette a megfelelő árazási tájékoztatást.
De például, kérésére az ügyfél megvásárolja a résztvevő köteles elmagyarázni neki a helyzetet dokumentáció megvásárlása, beleértve az eljárás számítási és indoklása a kezdeti (maximum) szerződéses árat. Ebben az esetben az ügyfél nem köteles a résztvevők a vételi ajánlatokat, amelyek kiszámításához használt és indokolja az eredeti (maximum) szerződéses árat.
Úgy véljük, hogy az eredeti dokumentáció a vásárlás tartalmaznia kell többek között, a kereskedelmi ajánlatokat a potenciális ajánlattevők, hogy helyezze az azonos nem kell így lennie az EKT.
Ezek az idézetek ajánlatos tárolni indoklásával együtt a szerződéses ár és egyéb dokumentumok a vásárlást. mert megkövetelhetik, például, amikor elmagyarázza a alátámassza a vételár kérésre résztvevőt.
Az, hogy a regisztráció a kereskedelmi kérések nem törvény szabályozza № 44-FZ. Ie Törvény № 44-FZ nem igényel az ügyfél, hogy regisztrálja azokat a titkárság. Ez határozza meg a belső működési eljárásokat a szervezet.
Közlemények a jövőbeli számok