ott voobrazilii
Ezen túlmenően, Boris Zakhoder - író: ő meséi megtalálható ebben a könyvben.
Ő is egy drámaíró. Azonban a játék itt nem kerül kinyomtatásra, de láthatjuk őket a gyermekek és a bábszínházak. Talán, és látta: „Rostik sűrű erdőben”, „Rusachok” „Nagyon okos játékok”.
De amit igazán határozottan látta, mint a filmek forgatókönyv Zakhoder. És talán nem csak a híres „Micimackó”, hanem a „torna ebihal”, „Ennyit a Hare”, „Hogyan kell halat majdnem megfulladt” - filmeket, amelyek gyakran nevezik a tudományos és népszerű, és ezúttal nevezném izgalmas tudományos vagy tudományos és vidám, mert Boris Zakhoder izgalmas és szórakoztató a leginkább, hogy vagy komoly dolog, az ilyen súlyos, hogy az iskola, a biológia órán, ők néhányan még úgy tűnik, unalmas.
És ha azt mondom, hogy ő is egy fordító, és csak egyet említsek könyv „Micimackó és All-All-All” Alan Alexander Milne - akkor biztos vagyok benne, minden (All-All-All) azonnal vegye fel: "Alice Csodaországban" Lewis Carroll. "Mary Poppins" Pamela Travers ... "Peter Pan" James Barry ... Tales Karel Capek, és a Grimm testvérek ... Versek Jan Jan Brzechwa, Julian Tuwim, William Smith ...
Azonban, még ha egy ilyen nevű repül ki a fejét, és azt mondja, nem azonnal gondolni, ahogy nevezik a brit író, aki először napvilágra a kemény és édes Mary Poppins, minden esetben, akkor határozottan emlékszik, hogy ki ez az egész fordítottam az Ön számára az orosz nyelvet. Vagy inkább azt mondta az orosz.
Igen, mennyit Boris Zakhoder? Úgy tűnik, az öt. Nem, csak így tovább! Azt is elfelejtettem megemlíteni, hogy ő verseket ír, és egészen felnőtt, de ez teljesen más dolga, mint hogy írjon nekik kicsit.
Mégis, nem rohan, hogy hajlítsa ujjait. Mivel a legszebb, és többek között a legnehezebb - az, hogy mindenhol a versek és verseket, színdarabokat és film scriptek, meséket és hangulatát idézi, bár különböző, de egy és ugyanaz. Single.
... Mint tudod, van olyan dolog, „a lírai költő.” Ez az egyik, hogy az egész világ halad velünk a saját tapasztalat, hogy osztja meg velünk a legbecsesebb. Például, azt írja:
Szerettelek több, talán nem szűnik meg a lelkemben ...
Vagy (érti, mi az a legnagyobb költőink, Puskin) mondja büszkén:
Én emlékművet állított kéz nélkül ...
De ezek a fogalmak: „lírikus”, „dalszöveg” - általában utalnak a költők, akik írni sem a gyermekek számára. A „felnőtt” költők. És úgy tűnik, ez teljesen korrekt.
Látod, ahogy Puskin mondja? „Szerettelek ...” „Már emlékművet állított ...” Én, és senki más! Nos, a gyerekek költő - nem árulnak el magad? Semmi ilyesmit!
OdeyaloUbezhalo, repült lapot, és egy párnát, mint egy béka, lovagolt el tőlem ...
MisterTvister, egykori miniszter ...
Este volt, nem volt semmi ...
Ugyanez tanulunk Boris Zakhoder ... nem, nem vagyok azt mondani: tanulni ugyanúgy, de nem ugyanaz. Mert nem szeretem sem az egyik ilyen szép gyerekek költők és hogy a művészet nem történik olyan gyakran.
Nézzük olvasni egy nagyon keveset versét
Kitten sír koridore.U neoBolshoe hegy közelében Evil lyudiBednoy KiskeNe dayutUkrastSosiski!
Vicces? Véleményem szerint nagyon! Hány évig tudom ezeket a sorokat, hogy emlékezzen, de még most is, hogy lemásolja őket papírra, nem tudok segíteni, de mosolyogva.
És miért van az, vicces - az, amit gondoltam? Gondoltam, és úgy döntött, ezt: mert komoly.
Mi mindannyian nem kell elrejteni a macskák vagy kutyák vagyunk gyűlt össze, hogy enni ebédre. És ez ábrázolt Boris Zakhoder, nincs semmi szokatlan számunkra. De aztán arra kényszerített bennünket, hogy nézd meg, hogy nem a szokásos, és mintha Kiskin szemét - és egyszerre volt szokatlan. Szokatlan. És vicces.
Ez az általános tulajdonsága ezeknek az írók -, hogy képes legyen nézni mindent nem a saját szememmel. És érthető is, akik úgy tűnik, lehetetlen megérteni.
Egy barátja a drámaíró Eugene Schwartz elmondta cat viselkedik furcsán: nem tudja elviselni, ha az ajtó zárva van, és elkezdi követelni, hogy engedjék ki. De ez teljesítéséhez szükséges vágy és becsukni az ajtót, rögtön elkezd kérdezi, hogy menjen vissza. Mit jelent ez?
„Ez nagyon egyszerű - Schwarz magyarázta. - A macskák úgy gondolja, hogy az emberek vannak zárva a saját erő, hogy titokban enni az egerek. "
Ismét - vicces. Ismét vicces, mert a mesélő (ami egy mesemondó!) Képes volt nézni minket, az emberek, mint a ravasz és gyanakvó pillantást ez a macska volt képes megérteni ezt ravasz -, mert meg akarom érteni mindent a világon, kicsi és nagy.
Nevess egy személy is csiklandozza, de a jelen, így nem fogunk viszket. Ez a nevetés és nevetés, azt mondaná, ha ez fontos dolog számunkra.
Ó, milyen szórakoztató mese „Crocodile” írta Kornyej Ivanovics Csukovszkij, és ha úgy tetszik, ő írta róla? Milyen körülmények között?
„Úgy történt, - mondta magának Roots I. -, hogy a kisfiam beteg volt, és volt, hogy dolgozzon ki egy történetet. Megbetegedett egy idegen városban, én vezettem haza az éjszakai vonattal, ez szeszélyes, sírt, nyöszörgött. Valahogy megbékíteni a fájdalmát, elkezdtem mondani neki a ritmikus moraját vonatok:
Egyszer volt, hol bylKrokodil.On végigsétált az utcán ... "
Így a híres mese született. Ezért született: segíteni a kisfiú, hogy megnyugtassa a fájdalmat.
Természetesen egy speciális eset. Szerencsére nem minden költő versei születnek az ilyen szomorú körülmények között. De mindenki azt akarja, hogy segítse az olvasó vagy a hallgató. Segít megérteni a bonyolult világ körülöttünk, hogy megértsék, ahol a jó és a gonosz. Ismerje meg, hogy utálom a rossz és élvezni a jó.
És mi a költő mondja, és amit tanít, ő fejezte karaktert. Látták az arcát - az egyetlen.
Hány versek egy oroszlán! Ki írta, ahogy fenyegetett, aki - milyen szép. Boris Zakhoder is tudja, hogy milyen szép az oroszlán sörényét, és hogyan hörgés fenyegetően. De ő írt az oroszlán a maga módján:
Leo tartották a király a vadállatok, de ez vstar.Ne mint napjainkban a királyok, és az oroszlán nem fog tsar.Dushil brutálisan mindenki hevesen rövid munka, és a jobb a rossz, azt mondják, a dolgok nem spravlyalsya.Teper Leül prismirev, B fogságban zoosada.On elégedetlen ezzel oroszlán, de ám legyen.
Azt mondják, az első, nagyon régen, állatkertekben tartott, hogy nem csodálom az állatokat, amit egyébként nem láttuk a szemében - bár ugyanazt az oroszlán, például. Nem, az ókori állatkertekben zárva ragadozó, amely végeztek azokon a helyeken, és most, nézi az ellenségeit, biztonságosan zárva egy ketrecbe, az emberek felejteni a félelem őket győződve arról, hogy ő nem egy oroszlán és a medve, király a természet, amely képes leküzdeni.
Itt vagyunk veled, Boris Zakhoder mondja: megtanulják, hogy nem kell félni a szörnyű erő. Tudd, hogy erősebbek vagyunk. És ami a legfontosabb, igazságosabb.
Egyáltalán nem hiábavaló a vers azt mondja: „Nem tetszik a napon a királyok ...” ma! Ez nagyon fontos. Mivel ezekben a napokban, különösen ebben a korban, világossá vált, hogy a múlt században, egyértelmű volt, nem mindenki: rossz, ha valakinek van egy jogokkal minden ember számára. Uralta kegyetlen és rossz.
De itt az emberek, úgy tűnik, nincs kérdés? Ez lenne Leo. Az állatok királya. És ezért a szabályokat, akkor nem az emberek és az állatok?
Lehet, hogy így. Vadállatok. De az állatkert megyünk veletek, és ez mi, a nép, gondoljon az életüket, és arról, hogy a világ, akik legalább állatokon. Bármely - a rossz és a jó, húsevő és növényevő.
Élvezem ZhirafVysoky növekedés és szelíd nrav.Zhirafa - ő még magasabb vsehBoyatsya lvy.No nem ment ilyen uspehZhirafu golovy.Legko lvuUdar megtöri a hátsó patáját, megeszi a leveleket és travuI nem mindig tölti ...
Minden egyszerűnek tűnik: a mi emberi szempontból, egy vérszomjas oroszlán szörnyű és undorító, és békés zsiráf, éppen ellenkezőleg, kedves és jó. Igen, ez így van általában. De bárki, aki emlékszik a vers, persze, észrevette, hogy én nem hozott az egész. Otthagytam a két utolsó sor - csak két, de mi a fontos!
Nagyon szeretem a zsiráf,
megismétli Boris Zakhoder. És kiderül, nem csak ismétlődő, de hozzáteszi, valami nagyon fontos:
Bár attól tartok, hogy téved.
Ez a „fél” - sajnálatosnak sóhaj. Zsiráf minden jó -, és csak füvet eszik, és nem érintette senki, bár ő nyerhet a legtöbb ragadozó ragadozó. De talán egy kicsit sajnálom, hogy - az ő akkori hatalom - a szelíd? Lehet, hogy ezért nem tud példát nekünk, az emberek? Végtére is, veled vagyunk, nem számít, hogyan lehet erős vagy nagyon erős, az egyik mindig vegyenek részt a gonosz elleni harcban és az igazságtalanság ... Úgy értem, milyen nehéz gondolat ebben igénytelen, mint ez a vers?
Ha még nem érti, ne aggódj. Tegyük fel, hogy ez a vers - és sokan mások - én, nagyon felnőtt (vagy, mintha írt, valószínűleg Boris Zakhoder Nagyon felnőtt), látom, valami ilyesmi, mi mást nem látok, akik öt, hét vagy akár tizenkét éve, de veszem a szót, akkor, amikor felnőnek, és rájön, hogy értem, de én soha nem lesz öt, hét vagy akár tizenkettőt, és soha nem fogom megérteni, hogy mit értenek. You!
Sok a könyveket, különösen a legsúlyosabb, és a legnagyobb, mint a „Háború és béke”, lehet teljesen érteni, csak élt húsz, talán huszonöt, és a legvalószínűbb, és harmincöt év. És bárki, aki olvassa ezt a regényt, tizenkét, csak azt nem érti (vagy akár hagyja az oldalakat, hogy még nem nagyon érdekes, néhány fiú hiányozni fog „a szerelem” minden lány - „a háború” ). De valaki nagyon okos észrevette, hogy az első alkalommal elolvasása után „Háború és béke” harminc év, nem látta a könyvet, ami biztos, hogy látni tizenkét.
Azt mondják, hogy ez a könyv zseniális, erről, amely egyenlő, talán nem az egész orosz irodalom. És körülbelül egy könyvet írt, persze, a felnőttek, de még az ő gyermekei is látni valamit egyedi és különleges. Mit beszélnek a könyvek gyerekeknek és írni? A „Krokodil” és a „Micimackó”, a verseit Marshak és Mihalkov? Ezért úgy sajnálom, hogy gyerekkoromban -, és emlékszem nagyon felnőtt, és az én gyerekkori több mint harminc évvel ezelőtt - még nem volt versek Zakhoder Boris.
A költő Valentin Berestova van versek Kornyej Ivanovics Csukovszkij:
Tehát, ebben - viccesen - én egyfajta szánalom és Boris Zakhoder. És különben is mindenféle viccek - magam, mert a mai gyerekek még mindig egy jó tanár több, mint volt.
Azt írja erről a hatalmas világban, mindenki, aki él meg, és valószínűleg a legtöbb, akiket Jeszenyin felhívta a „fiatalabb testvér.” Itt vannak, és villant könyvében - minden az ábécé betűit: Stork, Bison, Sparrow, Porcupine, Echidna, pulyka, Keith ... Nos, ezek, akkor ki tudja? De itt, látod, ott is olyan ritkaságok, amelyek már nem csak hallottam: Suriname Pipa, Okapi, Coati, - ezek már a nevek hangzik mondatok mondókák és nyelvtörő (is, megpróbálja gyorsan sírni „Okapi, Coati, Coati -Okapi „- azonnal letér). Úgy tűnik, mintha minden ezek az állatok nem léteznek a valóságban, bár messze tőlünk, de csak egy szórakoztató fantasy született gyermek. Vagy - a költő. És ha igen, akkor miért nem derült fény, például Kavotu? Vagy Kamut? Vagy Ktototamu? Azok, akik még soha nem volt. És aki most - van.
Chuzhenitsy, Rapuny, Sebehi - ez az, ami igazán soha nem látott állatokat olyan országban él, amely Boris Zakhoder nevezett Voobraziliey. És ezek nem egyedül:
És ott talált egy csoda prirodyTihy vadállat becenevén Mnim.Sam Münchausen, godyPosvyativshy hosszú üldözte őt, amikor meghallotta ezt a szót, zsibbad, semmi jelentést nem, és legfőképpen, mert semmi dicsekedni ...
Ez az, amit a csodák. És a legfontosabb közülük - az, hogy mindezek az állatok egymás közötti kapcsolatát. Ezek az azonos világban. Mindegyikük, hogy ez a leginkább, hogy sem egy hétköznapi veréb vagy a leginkább, hogy sem egy fantasztikus képzeletbeli Zakhoder bemutatott valamit a saját. Ez az állatait. Ez az ő világában, bement, hogy minden alkalommal, amikor úgy érzi, a jelenléte az, aki létrehozta.
Mint tudod, Micimackó is költő. Ő komponálja Vorchalki, pyhtelki és zaj készítő:
Ismét én nem tudok, ponyatOpilki az enyém - a rendetlenség mindenütt, újra és opyatMenya körül zagadki.Vozmom ez ugyanaz a szó ismét, ezért szólni, amikor könnyedén azt mondta: „Oshest” és „Osem” és " ovosem? néma polcok, csendes és tahtaOt nem fogják elérni válasz Miért ez HTA szükségképpen az Zherkov, és általában ez.
És a játék, mint ami nincs jelen.
Ez már nem a Micimackó és Seal, aki mol megette a csodálatos kabátot, és hogy sem a barátok és ismerősök nem akar hitelezni az övé, a siránkozás:
Állt az ajtó tömítés: - Istenem, mi állatok!
Ez nagyon udvarias pulyka, amely valamilyen okból, nem egy, nem a sertés vagy szamár, vagy tehén, nem hajlandó menni egy látogatást, dühösen morgott:
Nem tanult, szarvasmarha, szabályokat az illendőség!
De, mit mond Szomália, amely minden meg kell tennie mindent magam, mert senki sem őt, szegény ember, nem fog segíteni:
Ő egészen dneSamostoyatelny Seben!
Hallani ezt a hosszú és nehézkes szó „független” jelentése: „somostoyatelno” - mert mi beszélünk a harcsa? (Nem csoda, hogy egy másik vers Zakhoder körülbelül arrogáns ... nem a sOmonadeyannogo, sOmodovolnogo, sOmovlyublonnogo harcsa hívják :. „Somomnenie”) És Somo ... nem, bocs, most maga a fellebbezés Seal vagy pulykakakas „állatok” vagy " marha „hangok (mint ahogy az a vers, ami a Pussy - emlékszel?) egyszerre vicces és komoly? Mivel hacsak a Walrus, menyét, vagy hörcsög, hibás tömítések, és valójában nem állatok? A sertés vagy szarvasmarha - nem vadak?
Itt szembe két értelemben: ez egyáltalán nem sértő, és az egyik, hogy adják ezeket a szavakat, akkor az emberek, akiknek semmi sem rosszabb vádak „atrocitás”, vagy „fajtalankodás” - és van (mintha önmagában látszólag anélkül, minden külső segítség) Boris Zakhoder humor. Különleges humor, akik bármely más nem téveszthető, különleges képesség, mindenütt jelen van, hogy önmaga legyen. Még a könyvek, a borítóján felsorolt, feltételezzük: „A. AA Milne. Micimackó és All-All-All ". Vagy: „L. Carroll. Alice Csodaországban”. És akkor, alatta van írva: „retelling Boris Zakhoder”.
Előszavában: „Micimackó” Zakhoder mondja:
- tanítottam Micimackó beszél oroszul.
Gondoljunk csak bele: tanítani az angol beszélni oroszul! Még mindig, mint egy angol, és az is marad, akkor is, ha beszélni orosz akcentus nélkül. A Micimackó ... mi történt vele az retelling Zakhoder? Lehet, hogy az orosz medve? És ez lenne a jobb, ha nem hívják Micimackó, és mondjuk Toptyzhka?
Nem, ez nem fog működni. Végtére is, barátja és tulajdonosa Micimackó nem Vasya Ivanov és Peter Sidorov és Christopher Robin, és általában, a könyv olvasása, akkor - még a legkisebb nekünk - megértsék: az ügy nem az Arbat és nem a Nyevszkij sugárúton de ... hol?
Az a tény, a kérdés az, hogy nem azonnal megmondani, hogy hol.
Micimackó és sok más hősök gyermekkönyvek, amely Zakhoder tanított beszélni oroszul, és ami a legfontosabb, megtanulják, hogy közöttünk éljen, volt egy angol medve. Ahogy született. És egyúttal megszűnt a csak angolul ... Látod? Vagy nem? Van valami, hogy minden esetben, és valójában nem igazán értem, hogy mindez megtörténik, Micimackó, vagy Peter Pan vagy Alice nélkül fordult Toptyzhka vagy Petya, vagy Sonia (Sonia, nem én találtam rá: nevezték egy nagyon régi fordítása: „Alice Csodaországban” - „királyságában Sonia Diva”), még a mi, orosz. Éppen ellenkezőleg, a miénk. És az orosz is.
Ez a „és” éppen a csoda.
Általánosságban, valószínűleg azért, hogy megértsük, hogyan lehetséges, szükséges, hogy egy költő. Igen, még egy költő-fordító. I (nem tudom, mi van), sajnos, nem költő.
Igaz, hogy a költők néha elismerik, hogy ők nem értik ezt a csodát.
Lengyel költő Jan Brzechwa (nézd a könyvben: „A Gorizontskih szigetek”, „Lyukak a sajt”, „Hogyan válhat egy Seal tömítés”, „Somomnenie”, „nagyon udvarias pulyka” - ez volt a Zakhoder retells) egyszer szomorúan jegyezte meg:
„Mint tudják, az emberek úgy érzik az általános jog, hogy a költészet lefordíthatatlan ...”
A nyilatkozatot követően, úgy tűnik, csak abbahagyni ezt a kétes ügy, mint fordítás. De hirtelen Jan Brzechwa egészül ki:
„Az ügy azonban a boldog kivétel. És akkor azt mondhatom, hogy én, persze, megvan a győzelem a lottón, mert amit tett Zakhoder fordítására verseimet, vagy inkább írás őket orosz, ez egy ritka jelenség az irodalom területén a fordításban. Nehéz hinni a lehetőséget az ilyen virtuozitás mastering másik verse, vers, terv, versifikatsionnoy vicc. "
Ha nem fogja érteni néhány szót, mint a „versifikatsionnoy”, segítségével őket valaki magyarázni. És azt hiszem, te vissza a szót: Jan Brzechwa csak boldog, hogy verseit kezébe Zakhoder.