Eredeti és osztályozása házi kutyák - jellemzőinek vad canids

4. oldal az 7

Jellegzetessége a vad canids. Az ösztönök a vad kutya módosított ember, hogy hasznos (munka) jellemzői

Jelenleg a legtöbb zoológus felismeri kutya 11 nemzetséget és 34 fajt, bár újabban lefoglalt 15 nemzetségek és 29-45 faj. Íme egy rövid frissítést a világ fauna kutya.

Genus Alopex (rókák). Ő képviseli 1 View - fox A. lagorus. Viszonylag rövid végtagok, 42 ​​foggal, szezonális dimorfizmus szőrme elszíneződés. Él az erdőben és a tundra kö poláris. Az alapja az élelmiszer, hogy a rágcsálók. A szaporodási időszakon kívül, vezet a magányos életmódot.

Genus Vulpes (Fox). Ő képviseli 11 faj: közös róka V.vulpes, corsac V.corsac, Amerikai róka V.macrotis afrikai róka V.pallida, Fenech V.zerda és egyéb hosszú farok, hosszú fülek, különösen Fenech mutatott .. Fogak 42. A legnagyobb területen, köztük Észak-Amerika, Afrika, Eurázsia, a közös róka. A szaporodási időszakon kívül tartják külön.

Rhode Dusicyon (pamparóka). Ő képviseli 7 faj. Hasonlítanak közönséges róka. Élnek Dél-Amerikában a különböző tájak.

Rhode szürke róka (szürke róka). Ez magában foglalja a 2 típus. Hasonló a közös róka, farok és a rövid. A terület az amerikai tartalmaz egy része Kanadában, az Egyesült Államokban és az északi része a Dél-Amerikában. Az egyetlen eset a családban - fára mászni.

Rhode Otocyon (denevér fülű róka). Ez magában foglalja 1 faj. Bat-fülű róka O.megalotis hasonló közös róka, de nagyon nagy a füle, és a legnagyobb az a szárazföldi emlősök fogak száma (50). Úgy él a sivatagi régiókban Dél-Afrika.

Rhode Nyctereutes (nyestkutya). Ez magában foglalja 1 faj. Nyestkutya N.procyonoides. Rövid végtagok, rövid fülek. Ábra az arcon, mint egy maszk, a haj az oldalán a fej kiterjesztett és formák tartályok. 42 fogak, agyarait rövidíteni. A természetes élőhely - délről a Távol-Keleten az északi Vietnam.

Rhode Chrysocyon (sörényes farkas). Ez magában foglalja 1 faj. Sörényes farkas C.brachyurus. Közülük az egyik hosszú lábú kutya szájkosár meghosszabbodik. Hasonló termetű agár. Ő él Dél-Amerikában, a Pampas.

Rhode Speothos (bokor kutya). Ez magában foglalja 1 faj. Bush kutya S.venaticus. Terjedelmes testalkat, hosszúkás test, rövid lábak, fogak, 38 - a legalacsonyabb érték között kanid. A megjelenés hasonlít egy rövid lábú korcs (taksoobrazny megjelenés). Ez élőhelye az erdők és szavannák Dél-Amerikában. Jó úszás és még búvárkodás ragadozó üldözés.

Genus Lycaon (kutyák hiénák). Ez magában foglalja 1 faj. Bat-fülű róka L.puctus néz ki, mint egy kutya. Az utóbbi különbözik tetradigitate végtagok és foltos szőrzet színét. A fülek nagyok, ovális, mint egy hiéna. A terület nagy részét lefedi, Afrika a Szaharától délre. A fő zsákmány nagy patás. Vezet társas (10-60 fő) alatt a tenyészállomány felbomlik.

Rhode Cuon (piros farkas). Ez magában foglalja 1 faj. Red Wolf S.apunus. A külső jellemzői a farkas egyesíti, róka és a sakál. Más canids különböző fogak száma - 40. Elosztott a dél-keleti részén, Ázsiában, beleértve Primorye, Közép-Ázsiában. Feeds túlnyomórészt nagy patás, amely táplálékként állományok kívül a költési időszak vándorolnak hosszú távokon.

Pod Canis (farkas, kutya). Ez magában foglalja a 9 faj. S.lupus farkas, sakál C.aureus, prérifarkas vagy prérifarkas C.latrans, vörös farkas C.rufus (sok zoológus úgy, hogy egy alfaja C.lupus) etióp farkas C.simensis, fekete hátú sakál C.mesomelas, sujtásos sakál C. adustus. A nemzetség Canis jellemzi: mérsékelten hosszúkás test, viszonylag hosszú végtagok, bolyhos, nem éri el a talajt a leeresztett állapotban a farok; viszonylag széles, rövid ék alakú pofa; állvány, közepes hosszúságú hegyes fül, fogak 42 jól fejlett ragadozó fogak. Ez nemzetség foglal nemcsak a központi helyet a család, hanem egy közvetlen hatással az eredete a hazai kutya és a második C.familiaris elvadult dingó C.dingo ausztrál kutya.

Az egyik jellemzője a farkas - magas szintű genetikai plaszticitás és polimorfizmus. Elég annyit mondani, hogy a tanulmány szerint Wolf zoológusok rendszertani szerkezet tartalmaz 16-32 alfaj. Ugyanezt állítják sikeres ellenzéki populációi a farkasok nagy emberi nyomás, amely megegyezik a kiválasztási viselkedést. Másokkal együtt, ezek a funkciók elegendő ok arra, hogy egy farkas a házi kutyák őse.

Eltekintve azonban a farkas, mint az ős és tartják egy sakál, megjelenésében, mint egy kis farkas egy hosszúkás testet, és egy rövid farokkal. A tartomány a ragadozó sokkal kisebb, mint a farkas, és ő erősen eltolódott dél felé, amely egy olyan terület Közép-Afrikában a Közel-Keleten, Dél-Kelet-Európa, Közép-Ázsia, akár Indiában. Gyakran közelében élő emberi települések és még nem ismert, a települések alatti lakóház. Mindenevő kollektor nem veti dög. Monogám, mint egy farkas, de a szaporodási időszakon kívül többnyire magányos és nagyrészt nomád keresve ragadozó. Sakálok különböző bátorság, leleményesség, gyakran inkább egy férfi, ezért különböznek merészséggel és szemtelen. A sakál, nem csak a kölykök, de a felnőttek is jól megszelídített. Ez többek között az egyik oka annak, hogy egyes kutatók, mint például Darwin C. Lorenz et al. Vedd úgy, hogy egyik őse a hazai kutya.

Mégis, a Sakál is korlátozott és alacsony környezeti plaszticitás. Ez a hő-szerető ragadozó, nem tartós a mély hóban a feltételeket, amelyek mellett az állatokat tehetetlen és halnak éhen és hideg. Régészeti adatok azt mutatják, hogy a legkorábbi leletek a háziasított kanid messze terület egy sakál.

A képviselő az észak-amerikai fauna - prérifarkas is tekintik lehetséges őse a kutyát. A megjelenés és az életmód játszik köztes helyzetben a farkas és a sakál. Vadászik önmagukban vagy csomag, néha zsákmányt. Toleráns ember. Okos, ravasz állat, amely annak ellenére, hogy az üldözés, maradt az egész tartományban.

Vörös farkas él Észak-Amerikában, mint már említettük, egyes zoológusok tekinthető alfaja S.lupus, mások - mint hibrid farkas és a prérifarkas. Kifelé, ő tényleg egy köztes érték között a farkas és a prérifarkas. Csíkos, fekete-barna és sakálok etióp - a lakosság Afrikában. Az első - a lakosság a szavanna és az etióp farkas megtalálható a hegyek az a szint, 3000 méter. Ezek a tagok a nemzetség már nem tekinthető versenyző a szerepe a kutyák ősei.

Egy nagyon érdekes ötlet támogatására egy vad kutya feltételezés szerint az EA Mychko. Azt helyesen úgy véli, hogy a háziasítás által szelídítés kölykök vad szemfogak kellene állandóan az összes vadász törzs, t. Hogy. Néhány háziasított farkasok (vagy sárkányok) nem lenne képes létrehozni egy kellően nagy csoport, különösen, ha figyelembe vesszük, hogy éhezés során tulajdonosok tudta megenni. A legtöbb valóságos folyamat háziasítása előfordulhat eredményeként a használatát mind az emberek és vad kutyák általános menedékhelyet - barlang. Talán az emberek és harcoltak birtokában a barlang, de a valószínűsége a pusztulás egy egész csomag a kutyák - közepes méretű, fürge állatok, kicsi, és a leginkább reális eredmény - az eszköz egymáshoz, és megosztja a barlangban. Így, egy kis távolság a közös vadászat.

Ennek eredményeként a háziasítás a kutyák jelentős változások mentek végbe a szerkezet és a szervezet működésében, megváltoztathatja a megjelenését és viselkedését. A hazai kutyák lógó fülek, ívelt farka, képes ugatni, csóválja a farkát. Ezek szerzett új vonások: attachment, hogy egy személy, odaadás, hogy a gazdája, az engedelmesség, képes képzés.

Rendkívül fontos megjegyezni, hogy sok, amely egyesíti őket a történelmi fejlődés az emberi és farkas:

kialakulása kezdődött a pleisztocén

csoport életében, képes fejleszteni nyílt tájak és erdős területek, elejtett majdnem ugyanazt az állatot,

keresztül számos hasonló morfológiai és fiziológiai változások, különösen az utolsó időszakban (emberben a végleges kialakulása Homo sapiens - 20-30000 évvel ezelőtt, a vad őse a kutya a folyamat háziasítása - 15-20 ezer évvel ezelőtt)

neoténia, amelyben megmarad a felnőttkorban ilyen fiatalkorú (gyermek) jellemzők, mint a hiszékenység, vidám hajlam, a nyitottság viselkedési rendszerek tanításra;

15-20% -os növekedés az agy mérete, ezáltal növelve a küszöböt a megfelelő választ, hogy a hátrányos környezeti feltételek, amelyek alapvetően fontos leküzdeni ezt in vivo neuropsychic tulajdonságok, mint abszurditás et al.

Többek között okai az emberi közeledés a kutya őse kivétel nélkül meghatározott vadászati ​​és watchdog funkció. De mi vonzotta kanid az embernek? Szerint a már adott szempontból, az őse a kutya vonzódik menedék, amely az emberek használják. Bérezés társas kanidam a költési időszak szükséges menedék, és összhangban etológiai gazdaságosság elve erők jelenlétében, megfelelő menedéket, még a vállalkozók, az állat lakott benne, a lehető leghamarabb, és nem fog ásni a saját odú. Tehát, a róka gyakran nyújt egy lyuk borz és Tadorna -. Az odú róka, borz, stb Ezen kívül, hogy menedéket, az ember volt érdeke, hogy a konyhai hulladékkal halmokat. Számos szemfog jelek a csontok folyamatosan talált paleolit ​​szeméttelepek. Meg kell jegyezni, hogy ezek között a modern ragadozók megfigyelhető hasonló jelenség. Ez annak köszönhető, hogy az élelem hiánya erőforrások a természetben, periodikusan miatt természetes ingadozása az áldozatok számát. És, hogy a lakosság egy része a kutyák ősei, akinek nincs félelem az ember tudott maradni az évek éhen közelében a személy eszik meg pazarolja. Ma már tudjuk, hogy a tolerancia a vad canids annak a személynek járó megnövekedett a szerotonin, és csökkent a szteroid hormonok, ami csökkenti a agresszivitás, szorongás, félelem. A vizsgálatok a D, K. Belyaev kimutatták, hogy az ilyen funkciók jellemző neurohormonális 10% modern rókák populációk. Egyértelmű, hogy mielőtt a haszonállatok vad kanid ez az arány több, de annak megjelenése az ember elkezdte aktívan folytassa a farkas, mint betolakodó a munkája eredményét nem tervezett határt, ezáltal egyfajta szelekció antrofobiyu.

Így személye körül parkoló, illetve a menhelyek alakultak populációi vad canids, nem kell félni egy ember, hogy megteremtette a feltételeket az elzárkózás attól féltek rokonok, és ez viszont eredményez beltenyésztés, hogy még nagyobb változás a neurohormonális mérleg és tartós konszolidáció a génállomány a lakosság.

Egy ember ezen a környéken viselte egyes ellátások, főként miután egy figyelmeztetés a veszélyeire az őr, a tehetséges akut hallás és a szaglás, jóval azelőtt a veszély érzékeli az ember. Gyakran lehet olvasni, hogy a személy nem is azonnal, de egy idő után, jelentős időt kapcsolódik az agyában morgott és ugatott élt vele egy kutya ősei a megjelenése veszélyes ragadozók, és úgy döntött, hogy használja őket, mint őrök. Úgy tűnik, hogy nem volt sok idő és különleges szellemi erőfeszítés ilyen következtetésre. Mivel a gyakorlat azt mutatja, etológiai megfigyelések a vadonban, a megértés értelmében hangok kiderül, hogy nem csak az egyének között a saját faj. Így a nyikorgása szarkák egyszer óvatos vele a legközelebbi erdő lakói. Így a folyamatos jelenléte a nem veszélyes az emberi ragadozók, mint a kutyák őse, ebből a szempontból kétségtelenül hasznos és ennek megfelelően értékeltük személy.

A használata a kutya őse vadászat vannak más szempontok. Az egyikük, egy csapat vad canids csatlakozott az emberek a vadászat, t. Hogy. Ez felkeltette bányászati ​​maradékok. Ugyanakkor helyénvaló megjegyezni, hogy nem csak a vad canids, de elvadult kutya megy anélkül, hogy ezek egyenlegét, sikeresen ragadozó állatok sokkal nagyobb, mint maguk. Ami a fiatal farkasok megszelídített, a vadászati ​​lehetőségek, különösen a nagy állatok, nem határozza meg a genetikai program és a képzés időtartama a szülők és a tagok a csomagot. És nem is az utolsó ilyen képzés szelídített farkas aligha lehet hasznos, hogy egy személy, a vadászaton. Ugyanezzel ős vadászkutya ember reális eredményt. Egy ilyen kapcsolat ragadozók, és nem csak a farkas, amikor egy személy arra készteti őket (például az oroszlánok, tigrisek), hogy kilép a zsákmányt, és hozzárendeli azt figyeltük korunkban az archaikus etnikai csoportok. Az ősök a kutyák voltak kénytelenek elviselni a személy jelenlétét a vadászat, és a feladat a termelés. Agresszív állatok nyilván csak elpusztult ember, ami szintén hordoz töltést szelektív szűrés hűség az ember, hogy a lakosság egy része a kutya élt és nevelkedett közel az emberre.