Szatíra vskogo - összetétele alatt a szakirodalomban
A már idézett monográfiájában F.N.Pitskel megállapítja, hogy a szatíra Majakovszkij a 1918-1919 ellen irányult a régi világ, amely, úgy látszott, hogy a költő, egy csapásra megsemmisítette a forradalom. Tehát 1918-ban, ő gúnyosan és örökre eltemetve bürokrata:
Leült magát, kortyolgatva és pokradyval.
Isten nyugtassa a lelkét byurokratovu.
De 1921-ben, a költő is kénytelen elismerni, hogy rohant a temetésre, és újra felveszi a szatirikus tollat, és felfedi a szovjet bürokrácia „sütés a király százszor” (39; 252).
Amint az irodalmi csoport ülése Nyizsnyij Novgorod Majakovszkij megkérdezték, hogy miért mindig írja a szennyeződést a hiányosságokat, és nem a rózsa, a szépségről?
„Nem tudok segíteni, de írok szennyeződés a negatív, - feleltem Majakovszkij, mert az élet egy csomó dolog maradt a régi segítek söpörni ezt a cuccot Nézzük eltávolítani a szemetet, virágzik a rózsa, írok róluk ..” (31; 473).
Ez a kijelentés felfedi a kreatív elveit Majakovszkij és a hozzáállás, hogy a műfaj a szatíra, mint a fegyver elleni küzdelemben a régi, megerősítette, hiteltelenné az ötlet egy új világ.
A vers „A komor a humorista” a költő úgynevezett satirists „a rúd fedelet” minden társadalmi bajok. „Ahhoz, hogy a megközelítés egy olyan kicsi, hogy az élet gagyi?” - kérdezte őket egy költői kérdés. Ő maga kíméletlen volt a törekvés a rossz, negatív. Majakovszkij hajthatatlan volt, hogy a mocsok bármilyen köntösben, és megnyilvánulásai, mert nagyon lazán művében ilyen verset „Huliganschina”, „Takers”, „elvtárs Ivanov”, „Pompadour”, „pillér” kiszívja-up „” Scum „és mások .
Tehát, két ember jelvények formájában piros zászló jelzi, hogy tartoznak a Központi Végrehajtó Bizottság (CEC), küldik megtekinthető az intézmény. Az ajtó kinyílik előttük szolgálatkész portás; Head nem büszke, és nem is a rangja vagy fizetés azonnal megkapja őket anélkül, hogy jelentést. Nem, nem sorban, segítőkészen hozta fel az összes szükséges információt és a felbontás. Röviden, minden, ahogy kell, az alábbiak szerint a szocializmus alatt - nem piros szalag, nem a bürokrácia. CEC tagok nem tudta elrejteni az örömét. Ők abban, hogy szembe kell néznie a „földi paradicsom, nem uchrezhdenitse”.
Másnap elmegy házaikat ikonok, ismét az ajtót az adott intézmény. Porter, csak tegnap, fújt por velük, ezúttal valamilyen okból „kéreg”, „Nézd, punkok És lógott.!” Megpróbált belépni a hátsó ajtón keresztül, de volt valaki megkérdezte őket, hogy át. Tegnap balek titkár „fenséges Sukharev torony” néz ki ma, és a lány segítőkészen tálca referencia, nem válaszolt a kérdésre, ülő és porok szeplős orrát. Kiderült, hogy a fej nem lehet olyan módon, hogy odaér nélkül előzetes jelentést, és minden hatszor boa köré az épület. CEC tagjai tükrözik bánatosan hogyan csak egy nap válhat bürokratikus példaértékű intézmény. És nem hiszem, hogy az első alkalommal, amikor csak fröcsköl az ikonok őket kitalálta a hatóságokkal, és ők szembesülnek azzal a ténnyel szembe kell nézni minden nap a hétköznapi emberek, a második napon.
Sajnos, a költő hangja nem hallatszott, és mi megfeddetett őt a közepén a 20-as, a következő években csak nőtt, és vett még csúnya.
A legjobb bizonyíték
Abban az időben, amikor elnyomott minden kezdeményezés alulról és csak akkor szükséges, feltétlen utasítások végrehajtását felsőbb, Majakovszkij, soha nem fáradt, emlékeztetve:
c - m - s - L - O - C - t - s.
Ezzel összhangban az állampolgárság, költő nyilvánosan ostorozza minden rágalmazza és hitelét a nyereség a forradalom és a szocializmus eszméi. Hitt, és szolgáltak nekik a kreativitást, és nem a hiba a költő, hogy az új kormány és az új rendszer nem felelt meg a várakozásoknak. Figyelmeztette a megjelenése a szovjet bürokrácia által generált új rendszer, csak arra vár parancsok és utasítások felülről:
Mit kell keresni, messze van?
Körkörös ülni és várni.
- Mi, azt mondják, úgy gondolja, Nechayev
ha azt hiszik, a vezetők.
A kritika mindig ünneplik hegyes és szatirikus túlzó és képek a groteszk és a fantázia nőtt konkrét valóság az élet. Azonban csak ma kiderült a valódi jelentését a művészi valóság Majakovszkij.
Nem valószínű, hogy még valaki szovjet satirists találunk ilyen elmarasztaló jellemzése szocialista nyereséget. A nem realizált feladatok nem értek célt hiába emlékére eszmék, a láthatóságot és a show - ezek a fő jellemzői a szocializmus, amelyek Optimistenko és Pobedonosikov. És ez a negativitás nem fedik egymást, még szó foszforeszkáló nő nagykövete kommunista társadalom 2030-tól: „Ön nem látja a nagyságát az ügyek Körülnéztem, és rájött, hogy a hatalom a te akaratod és ordít a vihar, amely nőtt olyan gyorsan a boldogság és az öröm, hogy az egész világon. . „úgy tűnik tehát, hogy kudarcra van ítélve azt mutatják, hogy a negatív dolgok benne felülmúlják a pozitív.
Tehát 1930-ban, Majakovszkij ragyogóan fogott degenerációja kultúra, amely során nyilvánvalóvá erősítése a totalitárius rendszer. Nem csak a legjobb és leginkább megrendítő része a dalszövegeket, hanem teszi a szatíra Majakovszkij mai.
Tehát a kezdetektől pályája Majakovszkij bizonyult az eredeti előadó. De ő hozta a költészet valami jelentősebb, mint az eredetiség. Ő vezette be az új orosz költészet verselés rendszer, amely nem fordul elő gyakran: egyszer minden száz, és talán kétszáz éve. Merit túlzó! Majakovszkij emancipált orosz rím végzett eredeti kísérletet rím. Újítá minősült költészeti forradalma és adott neki egy erős lendületet a további fejlődéshez. Ez nem elvesztette relevanciáját és problémák munkái Majakovszkij. Nem egyértelmű, és ad okot, hogy mély gondolatok művészi dizájn a forradalom. A dolgozat a szovjet irodalomkritika: nem költő nem volt olyan döntő és közvetlen hatást gyakorolnak az orosz és a világ a költészet, Majakovszkij - tekinthető helyes. Már a költő életében, „a fiatalabb generáció látta Majakovszkij a trombitás és Zapevalov, majd a 30-as és 40-es Európában, Latin-Amerikában, a keleti voltak költők, akik felvette a forradalmi lelkesedés és maguk elfoglalta az élen pozícióját a művészet: .. Aragon, Hikmet, Neruda, Nezval, Tuwim, Bronevsky Brecht Charents nevét világ jelentőségű bal Minden elismerve, aki volt (32; 460) Majakovszkij „neki.
Vlagyimir Vlagyimirovics Majakovszkij - egy költő, aki mindig is válaszolt kortárs eseményeket. Számára nem volt ahhoz, hogy amit nem tudott válaszolni, hogy a költészet. Ez volt a célja a figyelmét, ha hozzájárult a jólét az anyaországgal. A húszas években a bürokrácia túlterheltek bürokrácia és Majakovszkij reagált erre a gonosz vers „Prozasedavshiesya”.
Szinte éjszakán vált scatter,
Látom minden nap:
eltér az intézetekben.
ülni az emberek fele.
Hol van a másik fele?
A hős ez a „szörnyű képeket őrült elme.” És akkor:
... nyugodt hangon a miniszter:
„Ő a két találkozón egyszerre.
találkozó a huszonegyedik
meg kell tartani velünk.
Értelmetlensége és a reménytelenség, a felhajtás, különösen élesen és meggyőzően rávilágít ennek a fantasztikus kép, amely kiemelkedett a köznyelv forgalom „Ne megtörni a”. A vers végén egy lírai következtetést, pontos és meggyőző:
kapcsolatos megszüntetése minden ülés!
Közel a témája ennek a munkának a vers „A szemetet”. A központban a kép a nyárspolgár, vtershegosya szovjet intézmények és gondoskodó csak a saját jólétét. Jellemzői „mocsok”, közvetlenül szemben a valódi hősök a forradalom, elkészült egy fantasztikus képet: ha maga Marx portréval felháborodott hangon ellen a szűklátókörű életmód:
„Entangle forradalom nyárspolgárság menet.
Szörnyű Wrangel kispolgári életet.
fej kanárik tekercs -
kanárik nem verték! "
A téma elleni küzdelem nyárspolgárság egészséges szocialista életmód meg a költő több versét.
Szatíra Majakovszkij - az egyik fontos alkotóeleme a költészete. Különlegessége lírai szenvedély hazafi költő tesszük mi összeegyeztethetetlen fogalma magas rangot a polgár, amely megakadályozza, hogy egy új állam.
Nyugodj a vihar forradalmi vulvas.
Borította iszap szovjet kuszasága.
mert a hátsó RSFSR
Majakovszkij élesen és kíméletlenül ostorozza az „örök” gonosz