Ami finom ételeket alatt egy tégla 2019-ben

Többcsatornás ingyenes forródrót 8 (800) 775-93-16

Jogi tanácsadás jogfosztás, baleset, biztosítást, így a szembejövő sávba, bírságok, beszerzése, cseréje jármű és az egyéb kérdéseket.

Minden nap 9,00-21,00

Ami finom ételeket alatt egy tégla 2017-ben

közlekedési szabályok feltéve rengeteg jelek, ha figyelmen kívül hagyjuk, tele van egy nehéz finom vagy jogfosztó. Ezek közé tartozik a jel 3.1, a továbbiakban „Brick” emberek. Útvonal alatta tele van felelőssége. Azonban a mérete attól függ, ahol a mutató értéke.

Hová tegye a közúti jel „Brick”

Először meg kell állapítani, ahol az egyetlen megengedett mozgását minibuszok, autóbuszok és más tömegközlekedési. Ennek megfelelően a belépés egyéb gépek fogják büntetni adminisztratív felelősséget.

Másodszor, a „tégla” jön létre, ahol az út egyirányú forgalom. Ennek megfelelően, hogy adja meg a másik irányba kell tekinteni, mint a mozgás a szemközti sávba minden következményével. Ugyanezt a véleményt osztja a Legfelsőbb Bíróság.

Ami finom utazásra a „Brick”

Már mondta, hogy a bírság összege attól függ, hogy milyen része az út meg a jelet.

Gyakran a vezetők van egy kérdés, hogy a viteldíj mellett egy tégla, vagy egy finom elidegenítés. A válasz attól függ, hogy a helyzet.

Ha eredményeként megsértése követelmények a jel a vezető hajtott a szembejövő sávba, lehet, hogy mind a pénzbüntetést és visszavonása jogosítvány. Meg van írva a megfelelő mondat rész 3 evőkanál. 12.16 Az igazgatási kódex.

Azt tervezte, hogy egy finom 5000 rubelt vagy jogfosztó időszakra legfeljebb hat hónapig.

Érdemes odafigyelni arra, hogy ellentétben a gép vezérlésére állapotban mérgezés, figyelmen kívül hagyva a „tégla” kifejezést használják, az egyik büntetést. Azaz, ha az ellenőr írt egy finom, jobb már nem behajtható.

Amikor a vezető ment át a jel a szembejövő forgalom újra, és erre ő megállt a közlekedési rendőrök, majd ezt követően a nélkülözés, a jogok már egy éve.

Lehetséges, hogy kihívást jelent a büntetés

Tény, hogy szinte minden vezetési helyzetben, megtalálja érvek mellett a vezető.

Nem kevés fontos érv lehet a vezető, hogy a megjelölés nem látta, mert a sötét napszak vagy rossz látási viszonyok (például a közúti borított sűrű köd). Ebben az esetben az is kívánatos, hogy megerősítse a pozíció adatokat a fényképezés.

Végül, akkor arra a tényre utal, hogy az átjáró alatt egy tégla volt köszönhető, feltétlenül szükséges, hogy megakadályozzák a vészhelyzet (például egy vezető „kínáltak” a másik autó, úgyhogy kénytelen volt, hogy egy manőver).

Ha a szabálysértés nem volt súlyos (például, így a sávokat minibuszok), és ha a vezető nem vitatom, hogy minimalizálja a pénzügyi veszteségeket.

E célból jogában áll, hogy fizetni csak feleannyi előírt Törvénytárra. De meg kell tenni, csak 20 napon belül a határozat meghozatalától számított a büntetést.

Kapcsolódó cikkek