Növelése vágási tulajdonságai a penge (elemzés) - a népszerű fegyver

Mozht, valamit, hogy segítsen
Válasz az OKUPANTA (bocs) - ez Viktorinoks One-Hand, fogazott penge van, őszintén szólva, nem nagyon világos. De vágások savanyú. Sam volt vágva nem csak egy csomó tudatlan emberek vágni, megpróbálta Kazahsztán „élesség”

Olvastam több alkalommal.
Nem bűncselekmény - nem értették sokan az ígéreteket a logika, bizonyítékok és következtetések.
Meg volt a cél -, hogy a bőrt (abban az értelemben, hogy csökkentsék az összes ruhámat)?
1. megjegyzés: Sereytory jobb vágás nem homogén és súrlódásmentes anyag.
2. megjegyzés: valamilyen oknál fogva, még az alapító atyja a Spayderko semmi hez külön otthoni élezés még a sereytorov. Végtére is, senki sem komolyan, hogy megteszi a Formula 3: 1 Tri-Angle.
3. megjegyzés: Miért van mindig utal egy korrózióálló acél? Azt, hogy van egy határ?
És most a kérdés, hogy a kérdést:
Itt van egy szuper-duper Damaszkusz, minden micropyle leghíresebb művészek. De UChC Roselli Hunting. Mindenki azt mondja, hogy ő - egy őrült, hogy nem negyede a seggét (és egyharmada a penge szélesség), amely nem őrölve, nem csiszolt, nem laminált, vastagsága 3-4 mm seggét. Miért vágja el a kender kötél sokkal jobb, mint bármelyik Damaszkusz és bármilyen rozsdamentes acél, akár por? Ugyanakkor veszít szuper Damaszkusz vágódeszka?
És egy másik ilyen Roselli, de elveszti a W75. És bármennyire paszták Kazahsztán, bár a legutóbbi újítások.
IMHO, minden manipulációt írja RK fényező vagy a fajta varázslat Dmitritch a knayf.ru kommunikációs javítható vágás szigeteket, de a reklámok százalékkal nullpont torma tized. Sokkal fontosabb acél és élező szög az adott anyag vágni.
Ismét, nem bűncselekmény.
Üdvözlettel

Spayderko:

Cold Steel:

SOG:

2 KonstP: és nem veszik bűncselekmény - ez volt alkalmazható, sho
1. egyetért annak ellenére, hogy mi tekinthető viszkózus anyag - sajt, agyag, hús, érezte?
2. Igaz, EGYSZERŰ metodoa élezés még, de én még nem kiforrt, és megmunkált (azaz nulla), gyémánt tű kép és csiszoló kerekekkel.
3. Ne korlátozzák, ott is Bulat / Damaszkusz fémporoktól, de fogazott penge uglerodke IMHO rendkívül praktikusak, mivel a rozsda és a tüskék (ugyanaz UHC), és nem láttam, soha nem fogazott penge uglerodke. Szerepet játszik, nem annyira a típusú acél, mint a keménység és kopásállóság.






„És most a kérdés, hogy a kérdést:
Itt van egy szuper-duper Damaszkusz, minden micropyle leghíresebb művészek. De UChC Roselli Hunting. Mindenki azt mondja, hogy ő - egy őrült, hogy nem negyede a seggét (és egyharmada a penge szélesség), amely nem őrölve, nem csiszolt, nem laminált, vastagsága 3-4 mm seggét. Miért vágja el a kender kötél sokkal jobb, mint bármelyik Damaszkusz és bármilyen rozsdamentes acél, akár por? Ugyanakkor veszít szuper Damaszkusz kartonból kivágott? "
A kötél vágja is - ez azért van, mert nem grind / polírozott, valamint nagy keménységű (és a márna), egy kis élezési szög. Karton rossz - mert szűk ereszkedés és a „finn” élesítés.
„És a másik ugyanaz Roselli, de elveszti a W75. És bármennyire paszták Kazahsztán, bár a legújabb innovációkat. "
Nos, ez egy Roselli
Igen, „varázslat” Dmitritch Asilah, de nem volt túl nehéz, és kitalált - lehet egy kicsit könnyebb.
De ez javítja a vágás, és jelentősen - tény.

2. Minden: valaki találkozott egzotikus típusú élező? Most valahogy elkapta a szem a RK rezhik sokrétű tétel, azaz olyasmi, mint egy fogazott penge Viktorinoksa, de ismét nőtt a reklámokban dtsat. Ebben az esetben a penge illeszkedik minden 3-4 „gerezd”. A penge maga volt Damascus.
PS: Mellesleg nem vette észre, hogy mnoih kések élezése 50/50 vonal RK sima és fogazott penge nem egyezik egy kicsit: sima élezése, mert a szimmetrikus és a fogazott penge szükséges stamesochnaya.

Rourke írta (a): 2 Összesen: valaki találkozott egzotikus típusú élező? Most valahogy elkapta a szem a RK rezhik sokrétű tétel, azaz olyasmi, mint egy fogazott penge Viktorinoksa, de ismét nőtt a reklámokban dtsat. Ebben az esetben a penge illeszkedik minden 3-4 „gerezd”. A penge maga volt Damascus.
PS: Mellesleg nem vette észre, hogy mnoih kések élezése 50/50 vonal RK sima és fogazott penge nem egyezik egy kicsit: sima élezése, mert a szimmetrikus és a fogazott penge szükséges stamesochnaya.

Az én leginkább illetékes toothy élezés készítette Chris Reeve. Ő képes volt ismét javítani a már jó dolog.

Készített fotókat bladeforums.
Élezése kiderült, hogy nem stamestkoy. Mindkét oldalán bevont. És ami a legfontosabb, csak aláássa a kés lapos kő akkor nedv és fogak.

KonstP írta (a): Azt akarod, hogy sereytory és látható? Akkor ki pottochit sereytory
ésszerű időn belül?

Én pusztán magamért, a lélek úgy mondjam

Rourke írta (a): 2 Összesen: valaki találkozott egzotikus típusú élező?

Van olyan cég az Egyesült Államokban - Cutco, teszi a jó konyha kés, elég drága. És a vadászat, és a Ka-Bars, mellesleg. Ők - Nagyon kíváncsi Serratia. Bizonyítani tudják vágni öt réteg bőr felülről jövő nyomás volt nyűgözve. Kuhonnikov vásárolt kilenc évvel ezelőtt, soha nem kihegyezett. ÉN használ ez az öröm.

Rourke írta (a): De Kershaw Storm Vertigo, vagy senki sem figyelmen kívül hagyni véletlenül?

Kershaw Vertigo.
Van nekem.
Általában a téma volt ez a dal, és nem csak egy-bla-bla-bla.

niknik írta (a): Van egy cég az Egyesült Államokban - Cutco, teszi a jó konyha kés, elég drága. És a vadászat, és a Ka-Bars, mellesleg. Ők - Nagyon kíváncsi Serratia. Bizonyítani tudják vágni öt réteg bőr felülről jövő nyomás volt nyűgözve. Kuhonnikov vásárolt kilenc évvel ezelőtt, soha nem kihegyezett. ÉN használ ez az öröm.

Kérjük, részletezze a lehető fotami kívánatos?
Oldal polazil nyelvüket, semmi, de kuhonnikov talált.

By the way, valaki - bárki bármilyen kés / tőr a „lángoló” kard? Ochchen kíváncsi volt, nézne

Rourke írta (a): Kérjük, adja meg adatait a lehető fotami kívánatos?
Oldal polazil nyelvüket, semmi, de kuhonnikov talált.

Rourke írta (a): By the way, valaki - bárki bármilyen kés / tőr a "lángoló" kard? Ochchen kíváncsi volt, nézne

Crisa van a jó?