Hogyan lehet elkapni a kezét a korrupt
Abban az időben, megvesztegetés és a korrupció egyes gazdasági ágazatokban fogták egyszerűen egyfajta „játékszabályok”, amelyek kénytelenek voltak követni. Ma már nem ez a helyzet: a cég fogott a kezében a vesztegetés, akkor elveszti hírnevét, úgy, hogy a vezetés fordítson kellő figyelmet a megelőzés ilyen helyzetekben. Air Force hírügynökség fellebbezett Simon Dawson, vezetője a vállalati vizsgálatok a Risk Advisory Group, annak érdekében, hogy beszélt a fő árnyalatok a korrupció elleni küzdelemben a kereskedelmi cégek.
Először szerint Mr. Dawson, meg kell, hogy a felbontás a probléma a korrupció a cég irányítását. Ez lehet elérni a kialakulását egy különleges bizottság a társaság, amely tartalmazhatja képviselői az Igazgatóság a Jogi Osztály, a Humán Erőforrás, Informatika Tanszék, stb Szükség van arra, hogy egy kulcsfontosságú döntés: arról, hogy vizsgálja meg a tisztán belső vagy külső szakértők elé kerül rá annak érdekében, pártatlanságát és függetlenségét. Ezután meg kell, hogy egyértelműen meghatározzák a célja a vizsgálatot. Függetlenül attól, hogy a vállalat szándékában egyszerűen azonosítani a korrupciós esetek? Ha azt akarja, hogy kompenzálja a felmerült miatt anyagi kár? függetlenül attól, hogy készen áll arra, hogy a vizsgálat annak átadása anyagok a bűnüldöző szervek, vagy akár a bíróság előtt?
Mindez - a belső szempontok a korrupcióellenes vizsgálat. A következő lépés az, hogy információt gyűjtsön a képviselők a környezet, amely összefüggésbe hozható a korrupt hivatalnokok a vállalaton belül. A végén, a korrupció mindig két oldala van: a „vevő” és a „adó”. A legelterjedtebb formája a vállalati korrupció kapcsolatos visszaélés, amikor kiválasztják a szállítók és alvállalkozók, ahol egy adott cég részesül tisztességtelen előnyt a harc a rendet „hivatalos” kapcsolatot valakivel belül a cég. Így van, hogy tanulmányozza a környezet gyanús alkalmazottak, hogy felfedje a lehetséges kapcsolatok a beszállítókkal a cég, annak brókerek, stb Ebben a folyamatban, akkor lehet, hogy információt szerezzen tranzakciók külső forrásokból azonosítani az úgynevezett „Rollback”: a különbség a tényleges kifizetett összeget, és hogy tényleg van szolgáltatót. Ha ilyen eltérést észlel, akkor a legvalószínűbb, hogy között oszlott a vezetője a cég felelős a szerződéskötés, és barátja társaságában-vállalkozó.
Miután összegyűjtöttük az összes szükséges információt, hogy itt az ideje a felmérés érdekli a cég alkalmazottai és más személyek. „Soha, semmilyen körülmények között nem megy a konfrontációt senkinek, amíg, amíg befejezi a vizsgálatot” - mondja Mr. Dawson. Elmondása szerint, ebben a szakaszban a társaság nagyon fontos, hogy jó kapcsolatot a médiával, amely aktívan „szippantás a levegő” keresve érzés, valamint a hatóságok képviselői attól tartanak, hogy próbálja elrejteni a bűnözők felelőssége körében az alkalmazottak annak érdekében, hogy ne mossa piszkos ágynemű a nyilvánosság előtt.
Miután egy meghatározott mennyiségű kára a cég és bűnösnek, akkor meg kell tenniük a szükséges intézkedéseket annak érdekében, hogy a vállalat behajtani a pénzüket. Ezekre a célokra, akkor lehet, hogy fagyassza be a számlákat, akik felelősek, amely megköveteli a megfelelő bírósági végzést. Amint Mr. Dawson, szerencsére a vállalati világban, a brit bíróságok nem szívesen találkozik a korrupció áldozatainak, a vállalatok, amelyek megpróbálják visszaszerezni az ellopott pénzt tőlük. Annak érdekében azonban, hogy a bíróság döntött volna, hogy fagyassza be a számlákat a korrupt, a társaságnak meg kell adnia a hatóságok az összes szükséges információt, amely megerősíti a bűncselekményekből származó ezeknek az eszközöknek, azok helyét, stb Ne feledd, senki nem fog vigyázni a tulajdon jobban, mint te!