Mediation (közvetítési) eljárási lépés és - studopediya
A világ a közvetítés (lat -. TesIaPo közvetítés) az egyik legnépszerűbb formája a település SPO-árok. Ez lehetővé teszi, hogy távol időveszteség a bíróság törni-ratelstvah. Közvetítés - olyan folyamat, amelyben egy semleges harmadik fél - a közvetítő - segít megoldani a problémát, hozzájárulva a fejlesztési egy önkéntes megállapodás (vagy „önrendelkezés”) a felek között. A közvetítő megkönnyíti a pro-a felek közötti párbeszéd, a megértés, a pozíciók és inter-baglyok, középpontjában a felek érdekeit és keres egy termékeny megoldás, amely lehetővé teszi az ügyfeleknek, hogy jöjjön a saját megállapodást.
Pártatlanságot. A közvetítő elvégzi közepette működése szempontjából, a pártatlanság és a méltányosság. Az ötlet pártatlanul-sti központi szerepet játszik a mediációra. Ha a közvetítő nem tudja elvégezni az eljárást pártatlanul, köteles megállítani. Azt kell kerülni az ilyen viselkedés, társ-Thoroe adna okot, hogy úgy érzi, a részrehajlás viszony NIJ a másik oldalra. A minőség a közvetítési folyamat fokozható, ha a felek megbízzanak a tisztességes közvetítő. John Teresa mediátor a konfliktus generál egy tranzakció vagy ilyen otno-sheniya, amely a benyomást kelti, a torzítás. Hoz novnoy probléma megközelítése mediátor érdeklődés con-konfliktusok felvállalása nélkül kétségbe összhangban van a koncepció önrendelkezésre. A mediátor feladata a közzététel az összes létező vagy potencia-ügyi konfliktusok, amelyek így vagy úgy, ismerős neki, és ami adhat okot, hogy a szóban forgó pártatlanság. Ha minden fél egyetért a közvetítés miután proinfor-sére a konfliktus, a közvetítő továbbra közvetítést.
Önkéntesség. Kézi senki sem kényszerítheti a Sun-használat közvetítés vagy legalább megpróbálják megtenni. Közvetítés - önkéntes eljárás, ez alapján a vágy
A felek közötti méltányos és igazságos megállapodást. Welcome-szabadság van kifejezve azt a tényt, hogy nem az egyik oldalon nem lehet elfogadni dit-, hogy részt vegyenek a közvetítés; visszavonja a folyamat bármely szakaszában, vagy továbbra is a közvetítést - magánügy minden egyes résztvevő; egyetértésben az eredmény a közvetítési folyamat is nagyon-ext rovolno; szolgáltatások egy közvetítő egy bizonyos része a folyamatnak, vagy az egész eljárás során mindkét fél által elfogadott önkéntes.
A szerepe a spontán mediátorok működhet, és az összes sertés-deteli konfliktusok, a barátok és a családtagok, véleményformálók és a kollégákkal. (De ebben az esetben lehetetlen beszélni a szakmai segítséget.)
Közvetítés van szükség, ha:
• Szükséges, hogy jöjjön, hogy egy adott döntés eredményeként ne-regovorov és rögzítse dokumentálják.
• A két fél megállapodott abban, hogy nem tudnak hozza harmadik fél (és még inkább a bíróság), és szeretnénk együtt titoktartásra.
• Izgató és érzelmek akadályozzák a hatékony pán-NIJ oldalon.
• felek korlátozott időkeretek és pénzt takarít meg.
• A felek akar maradni a partnerség és a jó otno-sheniyah.
Közvetítés lehetővé felek kijutni a zsákutcából, bizonyítják a magas szintű kultúra, míg
a tárgyalás után, minden általában véget ér megrepedése kapcsolatok és kellemetlen következményekkel jár. Konfliktusokat meg kell oldani a bíróságon:
• Meg kell nyilvánosságra hozatala a vita, a konfliktus.
• Az egyik fél azt akarja használni ítélet Dru-goy oldalon.
• Szükség van a bírósági ellenőrzés alatt a viselkedés-Niemi, az egyik fél a döntés.
• vita beletartozik a bűnügyi és az alkotmányos GP-harmat.
A kinevezés egy közvetítő, meg kell jegyezni, E. Ivanova O. Allah-verdovoy, tanácsadás Központ Konfliktuskezelés:
Konfliktus értékbecslő - a szerepe a közvetítő kell obdu-Manno és gondosan mérlegelni minden dimenzióját a vita a szempontjait egyaránt (vagy az összes) a vitás felek. Sok esetben, Mr. közvetítik túl kevés vagy semmilyen információt a jogvita körülményeit; más esetekben előfordulhat olyan eset, vagy egész jelentések vagy ajánlások nélkül. Ennek eredményeként, a közvetítő saját konfliktus szerepe az értékbecslő, hogy összegyűjtse annyi adatot és információt, mint lehetséges. Ezt az információt ki lehet húzni a különböző od-Bami: a rendelkezésre álló nyilvántartások vagy újságcikkek; Az előzetes caucuses a vitatkozókat; folyamat előzetes „beszélő” ( „szellőztető”); alatt diszkosz: SION eljárási kérdésekben.
Aktív hallgató - ebben az esetben a közvetítő kell ac-tively hallgatni megtanulni értelmes és érzelem-közi komponenst. Aktív hallgatás a következő elemeket tartalmazza: visszajelzést adni a hangszóró annak megállapítása érdekében, hogy megértsék, és hogy a hangszóró hallottam a másik oldalon; szétválasztása érzelem a lényegi kérdések a vita; értesítés, nyilvánosságra, és feküdj az igazi felek érdekeit; létre, ha a felek úgy érzik nespraved-livost vagy kényszer megállapodás, ha a felek további információra van szüksége, vagy tanácsot ideje gondolkodni.
Pártatlan eljárás szervező - a közvetítő játszik számos szerepet. Az első helyen van a segítségre, a száj-ment az alapvető szabályokat, amelyek alapját képezik az eljárások kormányközi megállapodásokra. Köztük: a felek, hogy elérjék azokat az eljárási szabályokat; megtartja a helyes kapcsolatok
a felek között; biztosítása és fenntartása a lelki elégedettség mindkét fél.
Generátor alternatív javaslatok -az ezt a szerepet, me-diator segíthet vitázók további megoldásokat, amelyek végső soron szolgálhat mentő hírnevét Stora minket.
Extender források - a közvetítő rendelkezik a vitás felek, illetve az információ segít nekik megtalálni a szükséges információt CIÓ. Ami a jogi kérdések, a közvetítő legyen nagyon óvatos, hogy ne adjon semmilyen jogi-ble értelmezés pontosítása vagy tanácsot, különösen, ha a közvetítő - advo-kat.
Assistant a fejlesztés a felek a végső kutya-rennosti - ebben az esetben a közvetítő biztosítania kell, hogy a vitatkozókat pontosan és világosan megértse a feltételeket, a megállapodást. A felek egyébként teljesen fel kell alá-nyat szerződés feltételeinek és kötelesek teljesíteni a részüket a Dogo, amelyek elfogadják, hogy a település erős volt, és nem törött. Más szóval, a találkozó egy közvetítő - nem csak a Mogan feleknek hanem arról, hogy a megállapodások továbbra is megbízható és hosszú távú.
A képzési folyamat partnerségi tárgyalások -az ezt a szerepet közvetítő kell tanítani oldalán gondolkodni, cselekedni és viselkedni, Perego tolvajok a telepítést az együttműködés. A legtöbb a vitában álló felek nem tudom. Ezek szolgálnak hamis helyzetbe. Xia megkínozták, hogy alkalmazza a „tárgyalási trükk” használni „hamis érzelmek”, hogy „levadássza” az ellenfél, vagy kényszeríteni, hogy a helyzetüket, illetve előadott túlzott igények abban a reményben, luchit olyasmi, amit igazán akar homoszexuális. A legtöbb participational-nek beszél meg kell tanulni, hogy tárgyaljon velünk meghatározó együttműködés és segítségre szoruló fejlesztése és a megoldások keresését, hogy kielégítsék a saját érdekeit és érdekeit a másik félnek.
Ötféle mediátorok:
1) döntőbíró - maximális kapacitása styami, hogy megoldja a problémát. Azt vizsgálja a problémát alaposan, és a döntést nem fellebbezett;
2) a döntőbíró - ugyanaz, de a felek nem értenek egyet a döntés, és megy a másikba;
3) a közvetítő - egy semleges szerepet. Ez a szakértelem, és egy olyan konstruktív megoldást a konfliktus, de a végső döntést tartozik az ellenfelek;
4) asszisztens - megbeszélést szervez, de nem vesz részt a vitában, Denia;
5) megfigyelő - jelenlétük a konfliktus sújtotta övezetben lágyítja az egésznek.
A szempontból Anita von Hertel, a kereset is kialakulhat-vatsya több forgatókönyv:
• Klasszikus közvetítés kezdődik a megállapodást a felek, és a végeket végrehajtható szerződést. Ezen felül, kiegészíti a lehetőségét, bírói, „feltárja” a konfliktus, létrehozza a felek közötti kommunikáció, és elviszi őket egy megállapodást.
• intra-közvetítés. A közvetítő támogatja a felek egy harmadik fél, hanem része a konfliktus rendszer. Például belüli mediátor jár igazgatója Személyzeti, amely segít megoldani a konfliktust két alkalmazottal.
• Know-how összetettebb. A klasszikus és belüli közvetítés azt feltételezzük, hogy a konfliktus oldalán ismertek, és azt akarják, hogy „megfejteni” a helyzetet. De néha tovább tart, mint a szokásos közvetítői. Gyakran a felek nem hajlandók részt venni benne, nem tudom, ezek egy részét a vita, nem ismeri lévő érdekeltségét a konfliktus. Media-CIÓ ebben az esetben nehéz átadni - Egy félreértés, csalódás és a bizalmatlanság. Ilyen esetekben mediátorok használják kreatív módszerekkel megoldani a konfliktust, amelyek eltérnek a klasszikus eljárások és alkalmas csak ezeket a különleges ügyfelek számára.
• Ügyvédi közvetítést. Közvetítő ténylegesen teljesíti az ügyvéd vagy ügyvédi a felek. Az ügyvéd dolgozik itt, mint egy ügyvéd, és mint közvetítő. Ő kérdez, mint közvetítő, és újra szabályozza a vita a vitás kérdések. Tény, hogy a Pomo-Gaeta védence elérni a hosszú távú előnyöket az inter-akció a második fél a konfliktus. Ez a munka egy hatalmas szószólója hatáskörébe tartozik.
Az első emberi reakció, hogy a nyilatkozatok és mások cselekedeteit - értékelésének vagy megítélésének, hanem megértést. elfogadása
Így közvetítés folyamatában a vita rendezése a felek között részvételével semleges fél. Egy másik eljárás a bírósági eljárás és az egyéb módszerek, közvetítés számos előnye van. A legfontosabb - a felbontás a vita, amely révén valósul meg a döntések elfogadását a felek önkéntes és egyenlő alapon, azonos lenne minden érintett meggyőződjön Stora nekünk, „a valamennyi fél érdekeit lehetne Kielégítő
voreny. Tény, hogy a közvetítést - a tárgyalás, mert megérti, alul-részvétele „harmadik fél”, ami egy jó parancs hatékony eljárások és tárgyalások segíthetnek az embereknek a konfliktus intézkedések koordinálására, hogy azok hatékonyabban a tárgyalási folyamatot.