Lutsenko Jurij V.
1989-ben diplomázott a Kar Villamosmérnöki Lviv Polytechnic Institute. Az oktatás - egy mérnök az elektronika. A kettő között a vizsgálatok (1984-1986.) I szolgált a hadseregben.
Brother Szergej Lutsenko.
politika
Lutsenko volt miniszterhelyettes Science and Technology, asszisztens miniszterelnök titkára a politikai tanács Szocialista Párt Ukrajna, asszisztens tanácsadó SPU vezetője Oleksandr Moroz.
Úgy véljük, hogy Lutsenko vezette a „jobboldali” a szocialista párt, beszél az együttműködést a nem kommunista ellenzék Kucsma, ellentétben a Joseph Vinsky, aki játszik a támogatást az Ukrán Kommunista Párt.
Ennek ellenére, az első lépés az volt az átadás normák fizikai felkészülés főparancsnokságot munkatársai a Belügyminisztérium. [Szerkesztés 1885 nap]
A következő lépés - „újszerű megközelítés” a vizsgálat lefolytatását - a nyilvánosság „meghívó” tanúk és gyanúsítottak a „beszélgetés”, hogy egy könnyű kézzel Lutsenko hozzászokott nyomozati gyakorlat. Azonban nyilatkozatok után a tévében a „meghívó” kihallgatásra a főügyész MIA Alexei Pukach eltűnt (bujkál egy távoli ukrán falu zselé Chudnovsky kerület, Zhitomir region hamis név alatt), lövés (a hivatalos verzió a vizsgálat), egykori vezetője a Belügyminisztérium Jurij Kravchenko és közlekedési miniszter és kommunikációs UkrainyGeorgy Kirpa. Lutsenko később elismerte, hogy a gyakorlatban a nyilvános felhívás abba kell hagyni, bár ez adta meg a kívánt eredményt.
Lutsenko is megígérte, hogy töltse ki a vizsgálatot a mérgezés Viktor Juscsenko: „Azt már tudjuk, hogy ki a mérget folyosón át a határon, ami együtt járt a helyettese, a jegyző hozta, hogy az a hely, a bűncselekmény, és akik keverik bele az élelmiszer.” Ezek az ígéretek maradtak kielégítetlen. Ennek magyarázata, Lutsenko idézett hatékonyság és leplezetlen szabotázs a vizsgálat „rezonancia” büntetőügyekben a főügyész Ukrajna, amely a törvény, elvégzi a vizsgálatot az esetek legsúlyosabb bűncselekmények, míg a Belügyminisztérium megbízott csak a funkció vizsgálóbizottság ( elsődleges bizonyítékok gyűjtése).
Egy interjúban a „News-Ukrajna” Lutsenko azt mondta: „Én már kinevezett politikai terminátor, nem vagyok jártas a mentalitás és a sajátos szempontjai rendőrség munkáját. Remélhetőleg, az én emberi és politikai adottságok elég lesz, hogy közelebb kerüljünk a bűnüldöző szervek tisztviselői. Álmodom egy évvel beszélni a Verhovna Rada, és tegyen jelentést a képviselők és az elnök: „A rendőrség és az embereket.” Ez lesz a legjobb eredményt a munkámat. "
Aktivitást, miután az elbocsátás a poszt miniszter
Főbb feladatai nevezett (szó szerinti fordítás ukrán):
- így annak érdekében, hogy az utakon;
- megerősítése illegális migráció elleni küzdelem;
- megoldást a problémára, így az ügyészek izgatott ügyek a végére, és megakadályozza a büntetlenség
- hatékony felhasználása különleges rendőri és belső csapatok a bűnüldözés;
- megelőzése konfrontáció a rendőrség és a belső biztonsági erők, amelyek részét képezik a belügyeibe szervek.
Verekedés Lutsenko-Chernovetsky zárt OTK
Lutsenko maga is érzi, jobb ebben a helyzetben: „Maradok, és Lutsenko nem fog bocsánatot előtt gazemberek és tolvajok. Úgy viselkedtem, mint egy ember, mint állampolgár. " Értékelje egyéb - ellentmondásos, megértő, az abszolút elutasítás:
MP a Régiók Pártja Jurij Miroshnichenko úgy véli, hogy az intézkedések a belügyminiszter Jurij Lutsenko kell kapnia a elítélése nemcsak saját pártja, hanem az egész társadalom számára. Elmondása szerint, amíg a mi politika lesz, mint a Lutsenko, „Ukrajna soha nem lesz tagja az európai közösség.”
Május 27, Julia Timosenko nem fogadta el a lemondását Lutsenko a posztot miniszter.
Libel Jurij Lutsenko
zsákvászon
vád
Ukránok tiltakozás Ausztráliában. A felirat a plakát: „A szabadság Lutsenko.”
Később, a Fellebbviteli Bíróság Kijev meghosszabbította a fogva tartás legfeljebb 5 hónapig. E határozatot követően Lutsenko bejelentette éhségsztrájkot.
A tárgyalás alatt, Jurij Lutsenko és ügyvédei ismételten benyújtott petíciót kizáró bírók, a változó mértékű korlátozás, a kereslet egy esküdtszéki tárgyalás, és felhívta a tárgyalás tanúként számos magas rangú tisztviselők.
megbocsátás
Megjegyzés: Most a politika az a pillanat, amikor meg kell mozdulni a érzelmek, meg kell gondolni államépítés. Elvégre ez egy alternatívája annak megsemmisítése, vagy azért, mert az etnikai nacionalizmus, a múlt század, vagy az alapján oroszbarát desovereignization. És mégis, ilyen körülmények között, én ellened Janukovics az alábbi okok miatt:
Először is, az ő anti-ukrán politika annak a ténynek köszönhető, hogy a Régiók Pártja nem ismeri Ukrán alapjait ebben az állapotban, mint egy külön civilizáció Oroszországból.
Ugyanebben az interjúban, magyarázta a különbség az orosz és ukrán a XVIII:
Megjegyzés: orosz mert a földrajz, a történelem, a nagy államfő szerint. Hagyja orosz tető folyik a házban, amíg tehén, kecske meghalt, a gyerek nedoeli, de tudja, hogy Moszkva - a harmadik Róma, a negyedik nem fog megtörténni. És ő térdel előtt egy ikon, imádkozás Moszkvába, és a király-pap és egy állam, amely - csak! - képes megvédeni őt.
De Ukrajna - egy ország a szökött rabszolgák. A király, a király, a herceg és felesége, valamint bármilyen törvénytelenség. Itt, ha a család jól működik, akkor függetlenül az állam -, hogy túléli. A lényeg, hogy senki sem zavarta. Ezért a legfontosabb érték - szabadság.