jogi tanácsadás

Alex Korjagin, Szövetségének elnöke az orosz fogyasztók

Az állam és a társadalom is - a közös program
De hol a közösségi tanácsok?

Fáradt nézni, mind az üzletekben sérti a fogyasztók jogait?







Azt álmodom, hogy azokat a rendelést?

jogi tanácsadás

jogi tanácsadás

Helyreállítani a rendet a régióban tanít az iskolában az önkormányzati politika!

Iskola önkormányzati politika - a projekt a Szövetség fogyasztók Oroszország az igazi hazafiak hazánk, amely most szeretné érdekében jár el, az ország és a nemzeti többség orosz szenteli társadalmi-politikai tevékenységet a helyi politikát. Erre készek kezdeni a politikai karrierjét a helyi hatóságok, mert szeretné, hogy rendet az első helyen, ahol élnek, a család és a barátok.

Részletek a projekt honlapján

Miután megkapta a kérelmet a bíró bocsát ki döntsön a készítmény az ügy bíróság elé, és meghatározza a műveleteket, amelyeket el kell köteleznie a feleket, az egyéb érintett személyek esetében, és a határidők teljesítése ezen intézkedéseket, amelyek biztosítják a megfelelő és időben történő figyelembevételét és az ügy megoldásához.
Előkészületek a tárgyalás kötelező minden egyes polgári ügyben, és megállapította, a bíró a felek és egyéb érdekeltek az ügyben érintett, azok képviselőivel.
Előkészítési feladat esetében tárgyalás közül
  • tisztázza a tényállást vonatkozó megfelelő felbontása esetén;
  • meghatározását a törvény, amely kell, hogy vezérelje az az ügy megoldásához, valamint a létesítmény jogviszonyok a felek;
  • a probléma megoldását a részét az érintett személyek esetében, és a többi résztvevő a folyamatban;
  • benyújtása szükséges bizonyítékot a felek, más részt vevő személyek esetében;
  • egyeztetés.

Előkészítése során az ügy bíróság elé a felperes vagy annak képviselője:
1) átkerül az alperes egy példányát bizonyítékkal a tényleges oka a keresetet;
2) kijelenti, a bíró előtt a petíciót behajtására irányuló bizonyíték arra, hogy nem tud a saját segítsége nélkül a bíróság.
Az alperes vagy képviselője:
1) meghatározza a követelmények és az igénylő állítják ténybeli alapja ezeknek a követelményeknek;
2) jelentése igénylő vagy képviselője tárgyalás és kifogást írásban tekintetében a követelés;






3) továbbítja a kérelmező vagy képviselője, és a bíró bizonyítékkal kifogása a követelés;
4) kijelenti, a bíró előtt a petíciót behajtására irányuló bizonyíték arra, hogy nem tud a saját segítsége nélkül a bíróság.
Előkészítése során a helyzet tárgyalás bíró:
1) magyarázni, hogy a felek az eljárási jogok és kötelezettségek;
2) lekérdezi a kérelmező vagy képviselője a keresetet érdemben követelmények és kínál, amennyiben szükséges, további bizonyíték egy bizonyos ideig;
3) lekérdezi az alperes a jelen ügy körülményei között, kitalálni, hogy mi vagyunk a kifogást a követelést, és milyen bizonyítékok ezeket a kifogásokat is megerősítette;
4) dönt arról, hogy beavatkozásra együttes plaintiffs.-válaszadókat és a harmadik felek nélkül főigénypontok kapcsolatban a vitatott kérdés, és megoldásában a csere nem megfelelő alperes, és lekapcsolása a követelés;
5) lépéseket, hogy kössön megállapodást a felek;
6) bejelenti a helye és ideje az érintett eljárásban az ügy kimenetelét személyek vagy szervezetek;
7) dönt arról, hogy tanúk;
8) hozzárendeli a szakértői vizsgálat és annak végrehajtását;
9) a felek kérelmére, a többi részt vevő személyek esetében, azok képviselőinek a kereslet a szervezetek és a polgárok bizonyíték arra, hogy a felek vagy képviselőik nem tud a saját,
10) irányítja bírósági végzés;
11) intézkedéseket tesz annak biztosítására az igényt;
12) ellátja az egyéb szükséges eljárási cselekmények.
A bíró küldött vagy átadták az alperes egy példányát a kérelmet és a csatolt dokumentumok, amely igazolja az állítást, az ajánlat benyújtására, meghatározott időn belül a bizonyítékok alátámasztására kifogást. A bíró kifejtette, hogy a tény, hogy a vádlott bizonyítékok és kifogások a meghatározott határidőn belül a bíró nem zárja ki az ügy vizsgálatát a rendelkezésre álló bizonyítékok az ügyben.
Abban az esetben, szisztematikus számláló oldalon egy időben történő előkészítését üzlet döntött a bíró szedhet javára más kompenzáció tényleges időveszteség.

1. Az előzetes meghallgatás célja, hogy erősítse a közigazgatási eljárási cselekmények a felek kötelezettséget előkészítésében esetében tárgyalás, a meghatározása a lényeges körülmények a megfelelő figyelmet és az ügy megoldásához, meghatározása elegendő bizonyíték, a tények vizsgálata át lejárattal ítélet és a korlátozás ezelőtt.
2. Az előzetes meghallgatást végzik egy bíró. A felek értesítik az idő és a hely az előzetes meghallgatás. A felek az előzetes meghallgatás joga van a közölt bizonyítékok vitatkozni, hogy a petíciók.
Abban az előzetes meghallgatáson lehet tekinteni az alperes kifogása tekintetében a felvételi a felperes által alapos ok nélkül, az elévülés a jogok védelme és a törvényes fellebbezési időszak a bíróság.
Annak megállapítására, hogy a unexcused hiányában az elévülési idő, vagy a kezelés időtartama a bíróság a bíró dönt, hogy utasítsa el a követelés vizsgálata nélkül a többi körülményre ügyben.
A bíró elismerte a helyzet elő, hogy egy meghatározást kinevezése az eljárást a bírósági tárgyaláson, értesíti a feleket és a többi részt vevő személyek esetében, az idő és a tárgyalás helyéről okoz a többi résztvevő.

Civil ügyeket és megoldódott a bíróság lejárta előtt két hónappal napjától kérelem kézhezvételét a bíróság, és a bíró lejárta előtt egy hónappal napjától kérelem elfogadásának a termelés.

Menj a honlap portál jogi garanciákat a tanulmány a dokumentum >>>

Natalia Starostin, ODA elnöke a regionális képviselet Moszkvában

Városi képviselők és a fogyasztóvédelem




Kapcsolódó cikkek