Hogyan kell kezelni a ravasz emberek portál szőkék
Különösen, ha ez a véleménye a nők. Van egy sztereotípia, hogy a nők mindig cselszövés valamit. És kiderül, hogy a férfiak inkább ravasz! Azt fogja mondani, arról, hogy az alap trükköket, és hogyan kell szembenézni velük.
Fear bűntudatot. Még ha egy nő elkapta a cselekmény, akkor megpróbál minden lehetséges módon kijutni. Az algoritmus intézkedések:
ha teljesen hibás, aztán mielőtt a tény egyértelmű nyilatkozata: „Te vagy bűnös, mert. „A vád készült, és nem szükséges, hogy igénybe trükkök lefordítani nyilak rád;
ha a bor nem egyértelmű, de fél a díjat, akkor elkezd előre felkészülni rá. És megpróbálja bűnösnek. Salvation: „Nem csodálom, te ebben a helyzetben van, de. "
Félnek, hogy elveszítik a vita. Amikor nincs érv, vagy rájön, hogy a jogokat a nő, igyekszik, hogy őt ki magát. A vita könnyen átalakítható egy botrány, és a nő kijelentette hisztérikus, ahonnan lehetetlen tárgyalni.
Másik lépés, hogy győztesen - zavaros. Ebben ők mesterei - megzavarja, elterelje a beszélgetést el, majd diadalmasan kijelenti: „Mi bajod van, nő vesz? Nem értesz semmit! "
Ezek a technikák célja, hogy provokálni téged nem megfelelő, az ő szemszögéből, a reakciót. A legjobb módja annak, hogy válaszoljon - nyugodt.
Azt hiszem, van.
Tiszta kérdés eltörik épült manipulátor stratégia: „És miért gondolod ezt?”
Mi a fontosabb számodra?
„Mi a fontosabb számodra: elérni vagy fenntartani a család? Menj meglátogatni, vagy a gyermekeink egészségének? „Mindenesetre, akkor nézd csúnya. Ez egy ilyen aljas provokáció, amelynek révén a tárgyalt felülírja egyszer, és ennek során a belépő a nehéztüzérség - az érzelmek és könnyek.
Ne válaszoljon ezekre nyilatkozatok egyáltalán! Mintha semmi sértő mondják.
Mindig, mindenhol, mindenkor.
általánosítás technikát használják a férfiak, mint egy erős tárgyalási chip a vitában, és hogy akkor ki magad. Általánosításokat három típusba sorolhatók:
Azon a helyen, - „bárhol, mindenhol”. „Úgy viselkedtek valamennyien olyan rossz!” - mondja egy provokátor, arra kényszerítve, hogy rohan, „Hol vagyok magam, így?” Minden viták feledésbe merült, a személyiségét tárgyalja.
Idővel - „mindig, soha.” „Soha nem törődnek velem! Te mindig házsártos! „- mondja, és bűnösnek érzi magát helyette.
Az ember - „minden, valaki, mindenkinek.” „Mindenki azt mondja, hogy tévedsz!” - veti meg az utolsó érv.
Ahhoz, hogy ezt a nehéz, de lehetséges.
1. Ne adja be a provokációk és fenntartása nyugodt.
2. döntött: „Hol vagyok viselkedik rosszul vezetett?”, „Kérem adjon meg, hogy mikor és milyen boldogtalan voltam?”, „Ki kifejezetten azt mondja, hogy tévedek, és miért?”
Provocateur megkapja az azonos csapdába. Vagy elkezd emlékezni, hogy ki, mikor és hol, vagy hullámzó kezét egyáltalán.
- Nos, kedves, én kész megvédeni! Tehát mi a fenéről beszélsz női logika.
Minél több olyan személy hibázik, és bűnösnek érzi magát, annál inkább azt akarja, hogy dobja a hibás a többi. De valaki küzd ezzel önmagában és megoldja a problémákat meg magát, és valaki (azt hiszem, megint csak a férfi - a szerk.) Az összes bűnök azzal vádolják a gyengébb feleségét. A tanácsadó Dobrobabenko Elena elmesélte, hogy a kliens jött rá, ami a férje megcsalta. Az ügyfél úgy döntött, hogy elhagyja őt. És amikor a férje látta, hogy a bejáratnál egy autó a dolgokat félt. Hívtam beszélgetni és. Azzal vádolta, hogy ez a lány elpusztult a család és tolta neki, hogy paráználkodj. És így felháborította, hogy a nő úgy érezte bűnösnek, és távozott. Mondanom sem kell, hogy a viselkedését a házastárs nem változott.
Ez a technika működhet abban az esetben, ha alacsony az önbecsülése. konfrontáció eljárás csak egy - kezdődik, hogy emelje meg és tartsák tiszteletben magunkat.
Megtévesztő taktika férfiak használják látszólag elkerülni veszekedés és kellemetlen beszélgetést. És valóban, a munka az izgalom: „Ó, milyen okos én söpört ujja köré!”
Azt már régóta döntött.
Ez a technika az úgynevezett trükkös szó „feltételezés”. A megvitatása az ember vált a hangsúly az érzékeny kérdés, hogy a másodlagos. Példa: Van egy hosszú ideje megállapodott, hogy menjen vele a szülei a hétvégén. És azt akarja, hogy találkozzon a barátaival, de tudja, hogy nem tetszik, ezeken az üléseken. Mit csinál? Azt mondja: „Tudod, a barátaim és én úgy döntöttünk, hogy megfeleljen vasárnap. Nézzük egyetértenek szülőknek, hogy jöjjön hozzá szombaton. " Más szóval, azt mondja, hogy minden eldőlt, és az egyetlen dolog, ami maradt - ez a beszélgetés a szüleimmel. Ön várhatóan két reakció, és mind az ő példájukat. Vagy morog, ez nem jó, hogy húzza a szülők, és ez jobb, hogy át minden, vagy menjen velük vasárnap egyedül.
Figyelj oda, hogy mindent, amit mond. Ne hagyja magát megtéveszteni információk formájában. Ebben az esetben meg kell kérdezni: „Lehet kezdeni, hogy megvitassák a megvalósíthatóságát találkozó leginkább a barátaiddal?”
Nem hallottam semmit
Tactics süket kényelmetlen kérdéseket és érvek - egy egyszerű módja annak, hogy elkerüljék a felelősséget. „És én még nem hallottam” - mondja.
Ha nem hallja meg, és továbbra is beszélni vele, megkérem, hogy hagyja abba egy pillanatra, és csendben van a kérdés világosan.
Ha nem biztos benne, hogy hallotta, megkérdezte: „Hallottad, amit mondtam? Kérem, ismételje meg. "
Zabaltyvaet beszélgetés kellemetlen kérdéseket - mondjuk valami ilyesmit: „kérem, hogy beszélje meg velem, nekem ez fontos, és megy, hogy találkozzon velem, sok időt nem veszi, figyelj rám!”
A szeretet, mint a partner tánc: egy ember gyakran próbál, hogy a vezető szerepet, és manipulálni a társa, mint egy babát. Egy nő néha rosszabb, néha ó, hogyan ellenállni!
Az áthelyezés a kifejezés
Ezek alapján manipulációk - a „helyes” díszítéssel.
Nézd meg magad!
Ezt a technikát használják sok férfi még tudatlanul. Úgy tűnik, hogy lehetne egyszerűbb, mint azt mondani: „Igen, én vagyok bűnös, részeg” De úgy tűnik, hogy könnyebb alkalmazni az ebben a fény: „Igen, én vagyok részeg, és te nem mosott ki a bögrét! Általában te ilyen és syakaya! "
Hangsúlyt fektetünk a helyén: „De te még mindig részeg elvégre nem?”
Ez önmagában már semmi köze.
Személytelen formában - is egy egyszerű módja annak, hogy elkerüljék a felelősséget a tetteikért. Íme két kiszerelés: „törtem a zár” és a „zár elromlott”. Az első esetben, bevallja bűnét, és valószínűleg felajánlják segítségüket a rögzítés. És a második - történt mindez magától. Egyes férfiak visszaélés ezt manipuláció akkor is, ha ez válik nevetségessé. Nem „én elcsábította” és a „elvitt langyos, amikor részeg voltam, és nem emlékszik semmire.” A férfiak, akik gyakran használják ilyen logikai események magyarázata, véleményünk szerint, nem teljesen érett felnőttkort. Velük jobb nem belekeveredni egy komoly kapcsolatot.
Kérdezd személyes szerepe ebben az esetben: „Nos, tette úgy, hogy a zár elromlott?”
Lenne egy kérésem.
Az egyetemes elfogadása sok férfi. Az a vágy, hogy beszélni nem igazságos „, azt akarom, hogy ezt-meg-az. „-, és azt benyújtja mintha másképp nem lehet.
- Összehasonlítása - kínál a tanácsadó Elena Dobrobabenko - két kérelmet. Az első: „Azt akarom kérdezni.” És a második: „Van egy kérelmet.” Az ilyen nem függ senkinek dolog - kérem. Ez azt jelenti, sőt, kér valamit a semmiért, és nem kell, ő sem kérte. Kérjük vált egy objektív valóság, amely semmi esetre nem lehet figyelmen kívül hagyni.
Kérdezd meg a kérdést: „Tehát, mit akarsz kérdezni?”
Sok szerencsét, lányok!