Boltzmann agy, szabályok, hogy megszegjük
Néha elgondolkodom, hogy hogyan voltak bizonyos „népi frazochki”, akik vándorolnak a különböző psevdofilosofskie csoportok, mint a „Fuck normális” a kapcsolatot.
Két legbosszantóbb mondat számomra - ez a „minden kivétel erősíti a szabályt”, és „A szabályok kell bontani.” Madden vannak, elsősorban a szentségtelen értelmetlen és teljes logikátlanságát, de mégis, a legtöbb esetben el az interneten ebben a formában „cím alatt ősrégi bölcsesség”, és be vannak csavarva mindenféle vita, mint egy döntő érv - általában a förtelem a legvégső.
Az első mondat kiderült, hogy meglehetősen egyszerű. A gyökerek neki - jogi, normális életet, amit semmi köze. Mivel a második volt valami baj, de hála nyashki valaha és annak forrását fedezték fel, ezúttal - főleg irodalmi.
Kezdjük azzal a különbséggel, hogy, mint ismeretes, erősíti a szabályt. Expression van kialakítva parafrázisa a beszéd Cicero védelmében Lucius Cornelius Balbus idősebb. Ők azzal vádolta őt, mintha megkapta a római polgárjogot illegálisan. Az ügyet 56 BC. e.
L. Cornelius Balbus volt a bennszülött Gades (ma Cadiz neve.), Ő alatt szolgált Pompeius, akivel barátságos volt, és barátok lettek; Pompeius és szponzora volt állampolgársága. Háttér vád, mint a legtöbb, akkor nagy horderejű ügyek, politikai. Bár ő Balbus aktív volt politikailag, de a labda határozottan felé Triumvirs az első triumvirátus (Caesar, Crassus és Pompeius).
Védelmében Balbus nemcsak Cicero, de Pompeius és Crassus. Az ügy nyert. Balbus mindig igyekezett tölteni nyugtató politika, hogy megtalálják a közös hely ellenségek között. Ő lett az első honosított római történelem (nem egy született) állampolgár, aki később konzul 40 BC. e.
Beszédében Cicero hozza ezt az érvet. Egyes államok közötti kölcsönös elismerésről szóló megállapodások a Római szomszédos országok pont volt kifejezetten kizárja a kettős állampolgárságot: ezen országok állampolgárai válhatnak római polgárok, nem adja fel az első. Balbus egy kettős állampolgárságot; ez volt a hivatalos oldalon az ügyészség. Cicero azt mondja, hogy mivel bizonyos megállapodások ilyen kizárás, ezek a megállapodások, amelyekben nem, feltéve, hogy a szabály az ellenkező, azaz lehetővé teszi a kettős állampolgárságot.
Más szóval, ha van egy kivétel, ott kell lennie egy szabályt. ahonnan kivételt tettek, még ha ez a szabály nem kifejezetten megfogalmazott. Így a létezése kivétel erősíti a szabályok megléte, ahonnan ezek a kivételek készülnek.
Prinzipien muss férfi durchbrechen, sonst machen Sie keine Freude.
Ami azt jelenti:
A elveket kell néha visszavonulni, vagy nem biztosítanak öröm.
„Szabályok azért vannak, hogy eltört” - bizonyítékok magyarázat nélkül ... dokazatelstva- csak -, mert ... Ez olyan, mint egy eleme a kreativitás és másrészt felelősség hiányában - mentség sloppiness ... És a forrása a szabályokat - a biztonságos együttélés, nem a kedvéért megfelelés Ez az állapot készült uslovnost.No azaz, ha a körülmények lehetővé teszik, a konvenció elhanyagolható.