Besorolás vélelmek - jogi fikciók vélelem tervezés
Most azt a kérdést, a besorolás a feltételezésekre.
Amikor konszolidáció vélelmek a jogállamiság javasolták megkülönböztetni:
Jogi vélelme - egy javaslat, amely megkapta a megfelelő kötelező jogi erővel, az összes következményével, ami a korábban tárgyalt.
Előfeltételezése tény - ez spekuláció, mely széles körben elterjedt a társadalomban, de nincs jogi kötelező.
Izolálása vélelmek Tulajdonképpen nem általánosan elfogadott. Ez a feltételezés nem lehet közvetlenül a bírósághoz, és befolyásolja a bizonyító aktivitás (újraelosztásáért bizonyítási terhet jelent, illetve, hogy pótolja), de a szigetelés és figyelembe véve a jogot arra, hogy létezik a jogtudomány.
Először is, számos feltételezés talált kellő időben a rögzítő a jogszabályokban. Például a jogi normák, amelyek meghatározzák a kor a deliktuális, kezdetben támogatta a tényleges feltételezést a jogalkotó egy félreértés az ő intézkedések egy bizonyos életkor alapján mindennapi tapasztalat generációk, amelyek ezt követően vetették alá kiigazítás fényében álló orvosi és pszichológiai tudományok adatokat. Másodszor, a bizonyítás, mint említettük, - tevékenységek, beleértve a logika, így nem nélkül lehetőségek azonnali használatra a bíróság a tényleges feltételezéseket.
A rögzítési módszere vélelmének normák különböztetünk meg:
Közvetett feltételezés csevegés szóban nem rögzítették a normális, de lehet belőle származik az értelmezést.
Lehetőségeitől függően jogi cáfolat feltételezések különböztetünk meg:
Megdönthető vélelem - ez egy ilyen vélelem fennállását, amely lehet cáfolni.
Az a kérdés, hogy létezik a megdönthetetlen vélelmek vitatható. Sőt, ha felidézzük a szerkezet és a javasolt fenti definíció feltételezés, az a következtetés, hogy nincs cáfolhatatlan vélelmek, mert bármilyen javaslatot megtalálható legalább egy kivétel. Ugyanakkor a jogalkotó néha használja ezt a fajta vétel jogi technika, amely eltérően kell kezelni (helység megdönthetetlen vélelem sem megfogalmazása követelmények a feltételezett formában) R. Walker brit igazságszolgáltatási rendszer. M. 1980.S. 563.
Megdönthető vélelme jog van osztva:
1) általános megdönthető vélelem
2) Különleges megdönthető vélelem
Megdönthetetlen törvényi vélelmet van osztva:
1) általános megdönthetetlen vélelem
2) Különleges megdönthetetlen vélelmet.
Előfeltételezése tény vannak osztva:
1) keresés vélelmek tény
2) a becsült tényleges vélelem
· Ők hozzák bizonyossággal, hogy a felbontása jogi ügy, amely lehetővé teszi, hogy megkerülje a jogi holtpontok;
· Jogi feltételezés menti sérelme nélkül az esetben a szükséges idő a végrehajtás baleset, felgyorsítva ezzel a jogi eljárás során;
· Mivel törvényi vélelem alkalmazott gazdálkodási tevékenységet, azok végrehajtásának felgyorsítására az állami funkciók;
· A vélelmek törvényhozó bizonyítja pozitív személlyel való kapcsolata (pl vélelme integritását, ártatlanság), és beállítja azt végrehajtók.
Az általános vélelem játszanak stabilizáló szerepét a jogi szabályozás.