Öt fő kérdés a korrupció
A mai napig, a korrupció elleni küzdelem hazánkban még mindig fontos állami feladat. Az összefüggésben a jelenlegi pénzügyi és gazdasági válság, az előrejelzett növekedési korrupció. Ebben a tekintetben, annál is inkább sürgető tudatosításán korrupcióellenes jogszabályok. Az egyik leggyakoribb formája szintjének emelése tudás korrupcióellenes egy tanfolyam. Jelenleg alapján a Sztavropol ága RANHiGS képzett másik csoportja a rendőrök.
- Minden alkalommal, majd a közönség, függetlenül a közönség, legyen az diák vagy több „tiszteletreméltó nyilvános”, vagyis szerinti állapotát és helyzetét, például hallgatók tanfolyamokat zajlik alapján a Sztavropol ág RANHiGS, kérdések korrupció tekintetében mindig ugyanazok. Úgy látszik, a téma még mindig égő okoz akut reakció és a kamat - állítja egy vezető docens Büntetőjogi Diana Bercy.
Ebben a tekintetben érdekes a mi véleményünk szerint, a leggyakrabban feltett kérdéseket a közönség.
Mi a korrupció? Milyen intézkedéseket lehet tulajdonítani korrupciós bűncselekmények?
a) a hatalommal való visszaélés, vesztegetés, kenőpénz-vesz, a hatalommal való visszaélés, kereskedelmi megvesztegetés vagy más illegális használata természetes személy a hivatali helyzetével ellentétben a jogos érdekeit a társadalom és az állam annak érdekében, hogy hasznot formájában pénz, értéktárgyak, egyéb ingatlan, illetve ingatlan szolgáltatások, más tulajdonjogok a maga vagy egy harmadik fél vagy illegális az ilyen jellegű ellátások bizonyos személyt más személyekkel;
b) a Bizottság az említett jogi aktusok alpontban „a” E bekezdés nevében vagy javára a jogi személy.
Értelmezésén alapul egy szövetségi törvény korrupt magatartás tudható nemcsak a kérése vagy elfogadása a ruhába egy hivatalos, de a közvetlen visszaélés a hivatali hatalommal, ezek alkalmazása a személyes érdekek és érdekeit a rokonok vagy személyek a bizalom.
Bűncselekmények esetében, amelyek a korrupció jellemzői, az alábbi szándékos cselekmények:
- hivatali visszaélés (285. cikke a Btk.);
- hivatali visszaélés (286. cikke a Btk.);
- illegális részvételét az üzleti tevékenység (289. cikk a Btk.);
- átvevő kenőpénzt (a 290. cikk a Btk.);
- megvesztegetés (291. cikk a Btk.);
- provokáció kenőpénzt (304 v.);
- hamisítás és hamis információkat (292. cikk a büntető törvénykönyv és a cikk 285,3 A Btk ..);
- sikkasztás (160. cikke a Btk.);
- csalás segítségével a hivatalos hatalmak (159. cikke a Btk.);
- elzáródás a jogszerű üzleti tevékenység (169. cikke a Btk.);
- megsértése vagy más eltérítése a költségvetés (285,1 cikke a büntető törvénykönyv és a cikk 285,2 A Btk ..);
- nyilvántartásba az illegális ügyletek a föld (170. cikk a Btk.);
- gondatlanság (Art. 293 A büntető törvénykönyv).
Mi a tárgya a ruhába?
A téma a ruhába vagy kereskedelmi végeredmény együtt pénz, értékpapír és egyéb eszközök lehetnek illegális nyújtása ingatlanokhoz kapcsolódó szolgáltatásokat és a tulajdonjogok, térítésmentesen, de figyelemmel a fizetési (feltéve utazási csomagokat, lakás felújítás, építési villák, stb.)
Milyen intézkedéseket lehet tekinteni zsarolás a ruhába?
Az zsarolás a ruhába, vagy a rá vonatkozó kereskedelmi megvesztegetés kell érteni nem csak az a követelmény, a tisztviselő vagy végző személy vezetési funkciók a kereskedelmi vagy egyéb szervezet, hogy a ruhába, vagy át illegális javadalmazás kereskedelmi megvesztegetés, együtt a veszély, hogy végezzen műveleteket (tétlenség), amely kárt okozhat a legitim személy érdekeit, hanem szándékos létrehozása feltételeket, amelyek alapján egy személy kénytelen átadni ezeket az elemeket annak érdekében, hogy ne legyen káros hatása azok pravoo megsebesítve érdekek (pl szándékosan megsérti a jogi korlátok figyelmen polgárok).
Lehet közvetítő megvesztegetés kell üldözni?
Igen, ez lehetséges. A vesztegetés lehet fogni, és mivel egy közvetítőn keresztül (harmadik személy). Közvetítő megvesztegetés az a személy, aki közvetlenül kap vagy továbbít bizonyos értékeket, és így helyettesíti a mumus vagy megvesztegetni ajándékozó. közvetítő keresetet lehet hiánya jellemzi az önérdek és a személyes kezdeményezést. Büntetőjogi felelősségét közvetítő vesztegetés (partner akciók) függően az adott ügy körülményei és szerepe az ad vagy fogad megvesztegetni esetén csak az esetek cikk értelmében. 33. A büntető törvénykönyv.
Kiírja, hogy a megvesztegető készpénz és egyéb értéktárgyak, amelyek tárgya lett a ruhába?
A lefoglalt pénz és más értéktárgyak, amelyek tárgyát a ruhába vagy kereskedelmi kifizetési és elismert tárgyi bizonyíték kell kezelni az állami bevételek alapján a 4. bekezdés harmadik része 81. cikkének büntetőeljárási a bűnözésből szerzett.
A felszabadulás a megvesztegető vagy az a személy, aki elkötelezett kereskedelmi megvesztegetés, a büntetőjogi felelősség alapja az önkéntes jelentési bűncselekmény nem jelenti hiányában az intézkedések ezen egyének bűnözés. Ezért nem lehet őket ismerni, mint az áldozatok, és nem jogosult a kárpótlási az átruházott eszközök formájában kenőpénzt vagy a rá vonatkozó kereskedelmi megvesztegetés.
Nem lehet átalakítani, hogy az állami pénz és más értéktárgyak olyan esetekben, amikor egy személy nyilvánították azt a követelményt, vesztegetés vagy illegális pénzátutalás, értékpapír vagy egyéb eszközök formájában kereskedelmi megvesztegetés, ha az érintett személy önként jelentett az átviteli ezeknek az értékeknek az arra jogosult szerv a büntetőeljárást kezdeményezhet és pénzátutalás, értékpapírok vagy más tulajdoni az ellenőrzésük alatt annak érdekében, hogy letartóztassák a személy a törvény, mondván, az ilyen igényeket. Ezekben az esetekben a pénz és más értéktárgyak, amelyek tárgya a ruhába vagy kereskedelmi nyeremény, vissza kell adni a tulajdonosának.