Ethnogenetics találkozásánál a Sciences, Akademgorodok

Az egyik nem túl szép jellemzői korunk az, hogy a melléknév „etnikai” a nemzetközi közösség leggyakrabban társított fogalmak „probléma” és a „konfliktus”, mint néhány pozitív értelemben. Emiatt a mai világban nem könnyű elvégezni objektív kutatás területén az etnikai viszonyokat, hogy tanulmányozza a természet a különbség az etnikai csoportok közötti. Az ilyen vizsgálatok által fenyegetett gyanúba szempontjából a politikai korrektség, és ez nem csak humanitárius, hanem a természettudományok, mint a biológia, az antropológia, genetika - különösen ethnogenetics.

Azt kell mondanom, hogy abban az időben a genetika egészét szenvedett a náci ideológia, bár nem volt hozzá képest. Náci építése az árja faj, annak tisztaságát és felsőbbrendűségét általában kívül esnek a tudományos világ, ez egy tipikus példája az ideológia a „hamis tudat”. De a nácik az egész világ sikoltozó mennyire fontos a vér tisztasága és az öröklődés a „megőrzése a felsőbbrendű faj”, és ezeket az őrült ötleteket Ricochet hit a genetika az a része, amely igazán tanulni a meglévő genetikai jellemzők a különböző fajok és etnikumok. Ebben az esetben beszélünk objektíve fennálló különbségek helyett a fölénye valakit valakit. Mint ismeretes, a sokszínűség az élővilág alapvető feltétele annak létezéséről és evolúció. Illetve, és a különböző etnikai csoportok - ez nem véletlen jelenség, de a minta elősegíti a sejt túlélését és fejlődését az emberi társadalom a különböző időjárási körülmények között.

Egy tudományos szempontból lehetetlen összehasonlítani a skála „rosszabb - annál jobb”, „magasabb - alacsonyabb”, mint minden attól függ, hogy az alkalmazkodás egy adott környezetben. Mindazonáltal különféle ideológiai doktrínák gondolták, spekuláció, és sajnos úgy tűnik, továbbra is spekulálni etnikai és faji különbségek. De ez a tudomány fejlődése és népszerűsítése az egyik az eszközöket, hogy leküzdjék a ideológiát „hamis tudat”.

Ez politikailag korrekt tudomány etnológia azt állítja, hogy a gének nem határozzák meg etnikum. Ez határozza meg egyéb jellemzők: a teljes terület a lakóhely, a nyelv és a kultúra, a temperamentum, a nemzeti karakter (mentalitás), a történelmi tudat. De érdemes figyelembe venni még az első jele az etnikai - hosszú együttélés az emberek egyesültek a tudat, hogy ők nem idegenek egymásnak. Ez természetesen magában foglalja a genetikai kapcsolat. És ha van egy genetikai kapcsolat, azaz, és a genetikai jellemzők. És ezek a funkciók nem kifejezett etnikai felsőbbrendűség, és például a hajlam bizonyos betegségek, és egyes funkciók a kezelést. És ez nem egy elmélet, hanem gyakorlati alkalmazás formájában az úgynevezett „etnikai gyógyszert.” És ez nem csak a gyakorlati alkalmazás ethnogenetics.

Mindazonáltal, annak ellenére, egyértelmű kutatási kérdés ethnogenetic nem kaptunk megfelelő elosztását. Nem sok tudományos központok, ahol ez a dolog. Közülük - az Institute of citológiai és Genetics (ICG) a SB RAS. És különösen a laboratóriumi lakosság ethnogenetics élén Ph.D., vezető Ludmila Pavlovna Osipova kutató. Vele beszélgettünk ethnogenetics fontos területe a modern emberi genetika.

Szerinte a „ethnogenetics” meg a közelmúltban. A 60 éves a huszadik században kialakult az emberi populáció genetika, amely foglalkozik a nagy kiterjedésű emberek etnikai csoportok. Voltak kutatási módszerek, mint például a biokémiai genetika, Immunogenetics, fiziológiás genetika, és végül, molekuláris genetika.

Azóta beszélhetünk megjelenése ethnogenetics, ahol az „etnikai” azt jelenti, hogy a tanulmány objektíven létező genetikai különbségek az etnikai csoportok között. Bár természetesen a kifejezés is kell enni nagyon jól. De az ilyen vizsgálatokra van szükség, mégis, mert ha veszel egy nagy közösség ( „taxon”) az emberek, eltérnek egymástól, például érzékenység alkohol, hajlam onkológiai, szív- és érrendszeri, valamint más típusú betegségek.

Néha fordítva - a magas fokú védelmet a népcsoport számos betegség példaként nevezhető Japánban, ahol összehasonlítva Oroszország és több más országban meglehetősen alacsony százalékát szív- és érrendszeri betegségek általában, van egy magasabb várható élettartam. És ez elsősorban határozza meg a genetikai jellemzők, majd a környezeti tényezők. Fontossága és gyakorlati jelentősége az ilyen kutatások nem kétséges.

Szerint Ludmila Pavlovna ethnogenetic kutatás különösen fontos Oroszország számára. Hazánk nem csak hatalmas földrajzi színvonalú, egyedülálló, a genetikai sokféleség, a genetikai alapok, a népek. Oroszország egy multinacionális állam, és ez tükröződik az alkotmányába. A saját területén ad otthont mintegy 200 ember, köztük és az őslakosok. Ez hatalmas vagyon Oroszország. Nem véletlen, hazánkban hagyományosan erős kutató tudomány etnikai sokszínűség: régészet, néprajz, néprajz, antropológia, a nyelvészet.

És itt van az érdekes tényt tudomásul veszi a társam. Ő sokat dolgozik a modern nyugati források és szakirodalom. És gyakran megfigyeli, hogyan nyugati kutatók fordul a gondolatok által meghatározott orosz antropológusok, etnográfusok, nyelvészek még a XIX - XX század elején, kreatív feldolgozása korszerű módszerekkel és korszerű tudományos eredmények és tegyék közzé a kutatás rangos folyóiratokban. Ez arra utal, értéke tudományos anyagok által felhalmozott orosz tudósok a humán. Ezért genetikusok is kell nagyobb figyelmet fordítanak a tanulmány az orosz történeti tudomány, ahol megtalálható sok ötletet a jövőbeni kutatások.

Fontos továbbá, hogy Ludmila Pavlovna Osipova, mindezen tudományok szorosan együtt tud működni ethnogenetics. Ez különösen igaz az antropológia, ami vonatkozik a pontos és a humán. Antropológia, az én közvetítője - az alapja a genetika, a hangvilla humán genetika, amely ellenőrzi az érvényességét következtetéseit. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy az antropológia foglalkozik morfológiai jellemzőit a karosszéria és az emberi csontvázat. Paleoanthropology a tanulmány csontváz maradványait, és, például, a szerkezet a koponya, jól meghatározott genetikai paraméterek. Ezért a megállapításokat az antropológia tekintetében az evolúció az ember, sokszor megerősítette modern molekuláris genetikai kutatások. Ugyanakkor, az antropológusok ma néha fantasztikus felfedezéseket. Például a közelmúltban megkezdett orosz, szibériai régészek Denisova barlang Altaj - ez egy fontos esemény nem csak a régészek, antropológusok, genetikusok, hanem az egész tudományos közösség, mert beszélünk a felfedezés, egy új faj emberi élt ugyanabban az időben neandervölgyiek és a cro-magnoni. Neandervölgyi gének, még kis mennyiségben is, megtalálhatók a genom a modern ember, és most, valószínűleg úgy találtuk, és a gének „denisovtsev”. És ez azt mutatja, hogy fontos a tudományos együttműködés, szorosan egymásba fonódó és a kölcsönös tudományok tanulmányozása ember.