Erkölcstelen vérszívók „1

Erkölcstelen vérszívók „1

A fejek vallások szerte a világon rendszeresen támogatják a különböző alkalmakkor, és általában világi társadalom érzékeli rendesen. Sőt, a pátriárka valóban felvetette egy fontos kérdés. Az a tény, hogy a probléma az MPI-k és a gyűjtők még nem megoldott, sokan mondják. Talán ebben az esetben felháborodott reakciója a Duma hangszóró Vjacseszlav Volodin, akik válaszul azt mondta, hogy a zöngés problémák „végrehajtása formájában törvényeket.” De ha a teljes idézet, Volodin azt mondta: „a képviselők megpróbálja”, amely ígérete a hangszóró nem szükséges. De be kell látnunk, hogy része a társadalom érzékeli egy ellenséges fogadtatásban alkalmazása a pátriárka a társas élethez, folyamatos elemzője Georgy Bovt:

Georgy Bovt politológus, újságíró „A reakció a társadalom, hogy az orosz Kirill pátriárka gyakran beszél a világi témák, egyrészt, érthető, másrészt, lehet, hogy túl durva. És a reakció ebben az esetben nem indokolt, akkor lehet, hogy a reakció a személyiségét Cyril, ami ebben a társadalom okoz semmilyen kifogást. Úgy gondolom azonban, a modern egyház nem nélkülözheti a fejét ebben a templomban beszélt az éppen aktuális kérdéseket a nap, beleértve a világi ".

Valószínűleg szerepet játszott és a szókincs, melyet a pátriárka. Mikrofinanszírozási intézmények - a „vérszívók, hogy a kapzsiság aláássa azt az elképzelést, a társadalmi igazságosság.” „Ők is részt vesznek az erkölcstelen uzsorára a ragadozó megnyilvánulása, és útban van szüksége, hogy egy akadályt.” By the way, a „tilalom” nem volt a beszéd Kirill pátriárka. Másrészt, furcsa lenne, ha a főemlős díszített beszédében gazdasági szempontból, elvégre a papság számára, ezen a területen - egy másik ember területen. Ez a pénzügyek, helyesen megjegyezte, a többi felhasználó által, az egyház nem végez. Banks, amely szolgálja a ROC, tört, és a pénz eltűnt.