Decembrists a vizsgálat során

Hogyan magyarázza ezt az elismerést, ez a tisztán orosz őszinteség
nem teszi lehetővé egy alattomos, álnok cél doprositelyah?
A.V.Podzhio. „Megjegyzések”

Troubetzkoy-emlékező ügyesen manipulálja a tényeket. kelteni a pontosság és a részletek a történet, hogy félrevezető lehet. Fő ellenfele, a vizsgálat során volt Ryleev akivel Trubeckogo jött egy konfrontáció május 6-án. Troubetzkoy leírta tipikus féligazságokkal; végrehajtott Ryleev nem tudta elkapni őt, és Troubetzkoy indokolásában az ellentmondásokat a vallomását túlzott őszinteség Kondrati Fjodorovics.







Trubetskoy memóriák amelyek sok pontos és értékes információkat, de nem lehet egy pillanatra elfelejteni a küldetés indoklása magát és társait, és az utókor számára. A vizsgálat során azt mutatta gyávaság; mint ahogy nem tudott gyáva, hogy elmondja az igazat magáról.

Alapján emlékiratait Michael, ő fedezte fel a módon megérinti a falat segített a testvérek, hogy koordinálja a vallomását: „Kérdőív terméket szoktunk hozni Lilienanker és megkérdezte:” Mennyit kell válaszolnia lapot „Kijelentem a lapok számát az az oka, és kivette a íróeszköz . Mivel ez az időszak elég volt, hogy elmondja a testvére röviden a lényege a kérdésre a választ. A maga részéről ugyanezt tette. Így néha egyszerre két pontot kérdésre, és akkor nevettek, meséltünk egymásnak pletyka által feltalált honfitársunk inkvizítorok. " Ugyanez, de röviden és konkrétan szereplő, az ő története MI Semevskii „hozza a papír, hogy hány lapot, azt hadd tudja, mi az a papír, hogyan reagáljon, és megbeszéltük.”







Így, nyilvánvalóan, Bestuzhev használta a találmány elsősorban a kommunikáció és erkölcsi támogatást egymásnak.

ID Iakushkin és AE Rosen azon kevesek közé emlékező, hogy ne ismétlődhessen meg a történet a hamis vallomást, de hangsúlyozza a torzítás vizsgálatot. Visszaemlékezések különböznek mind alapossággal, megőrizve az események sorozata meglehetősen pontos utaló dátumot.

NV Basargin pontosabban a történet elején a nyomozás, de a jegyzetek és Lorer hoz egy dolog: mindkettő megpróbálta figyelmen kívül hagyni haszontalan szerepet játszott a vizsgálat során PI Pestel. Erősen tagadja, hogy tartoznak a titkos társaságok a kihallgatások során a Tulchin, Szentpéterváron, azonnal elkezdte adni a részletes vallomást, amely nem kímélte bármely társait. Az egyetlen dolog, amit már régóta igyekezett elrejteni - ez a saját részvételét a terv királygyilkos. És nem csak próbál eltéríteni hibás magából, és határozottan eltolódott másoknak.

Figyelemre méltó egy helyen a vizsgálati akta Mihail Orlov. Még letartóztatásban, kihallgatás közben eltörte hirtelen a gondolat, hogy a felkelés nyerhet más körülmények között. Amikor megkérdezték tőle, hogy miért nem árulja el az összeesküvők, bár tudta, hogy a terveikről, és még a közelmúltban, Mihail Orlov azt mondta: „Most már könnyű azt mondani:” Meg kellett közvetíteni „, mert minden ismert, és a bűncselekményt. De akkor, ha ez nekem, legalábbis, hogy elhalasztja egy ideig jelentést. De neschastiyu körülményeik érettek előtt az ötleteiket, és ezért ők elmentek. " Dőlt szó I. Miklós duplán aláhúzott, és a szavak „de neschastiyu” tegye tizenegy felkiáltójelek, jobbra a mezőn a hely körül tesz még egy extra - tizenkettedik - felkiáltás nagy méretű.




Kapcsolódó cikkek