Vélelmezett helyett kötelező biztosítás ma nyomjuk

A legfontosabb dolog, amit a tükörben több száz újságok, magazinok és hírügynökségek.
§ feltöltik a nap folyamán. Stay tuned a frissítéseket a „Feliratkozás” vagy „statisztika mutatja” a főoldalon a portál. A kiadványok megtekintéséhez, hogy megjelent a honlapon „biztosítási Today” egy adott napon, használja a naptár ezen az oldalon. Itt lehet, hogy egy válogatott cikkek egy adott kiadvány. A készletek biztosítási pár napos vagy bármely ideig, használja a „részletes keresés”. Az is lehetséges, kiválasztás a témában.
A szerkesztők a portál nem felelős a pontatlan, félrevezető vagy pontatlan információt tartalmazott kiadványok és nem teszi őket olyan tapaszok kivételével nyilvánvaló elírás.

Ezen a napon 10 évvel ezelőtt | Minden anyag a "

nbsp Értékelések népszerűsége

Vélelmezett helyett kötelező

A biztosítási ágazat köthetik reform

CTP, MLA és számos más típusú biztosítást lehet törölni. Legalábbis ez a javaslat felveti a Pénzügyminisztérium. Ahelyett, hogy a kötelező Pénzügyminisztérium azt javasolja, hogy dolgozzon ki egy kultúra biztosítás. A csere kötelező biztosítás, elméletileg a Pénzügyminisztérium, legyen a biztosítási „vélelmezett”. Szakértők magyarázni, hogy mit jelent.

A Pénzügyminisztérium azt javasolta, hogy fokozatos mindenféle kötelező biztosítás. Ezt jelentette be helyettes pénzügyminiszter Alekszej Moiseev.

„Tettünk a kormány a koncepció kidolgozása a biztosítási ágazat - ez most jóváhagyott, és amennyire én értem, támogatni fogja többet - ahol azt javasoljuk kivonására kötelező formák (biztosítás),” - Mózes azt mondta a hivatal „Prime”.

Így, ha több fajta kötelező biztosítás fix kamatozású, a Pénzügyminisztérium szerint kiterjedt. „Ily módon, ahogy azt a piacon CTP, egy zsákutca,” - mondta Mózes.

A cél a Pénzügyminisztérium az elhagyása a kötelező biztosítás, ehelyett ki kell fejleszteni egy kultúra társadalombiztosítás. Intenzív módon nevezte bevezetését feltételezett típusú biztosítás. „Amikor a törvény kimondja, hogy a biztosítandó kockázat. Mégis, ez a lényeg. Hogyan biztosítsuk, hol, mi a politika - csak e veszély ellen, vagy a kettő kombinációja - ez a saját üzlet „- magyarázta a lényege a javaslatokat a kormány.

Így a fajta biztosítás betudni formálisan utal az önkéntes biztosítás, de valójában még mindig okoz a lakosság vagy szervezet kötelező jelleggel biztosítani magukat szemben egyedi kockázatot. Például, mivel az ilyen CTP át alkalmazandó árak már nem lesz: auto a beszámított modell azt mutatja, hiányzik a kemény díjszabás-szabályozás az állam. De ahhoz, hogy biztosítsuk a gépkocsi közúti baleset autósok még.

Ezen túlmenően, a Pénzügyminisztérium szemben a kártérítés kifizetését áldozatainak különféle ember alkotta balesetek miatt a költségvetés. Kérdés meg kell oldani a bíróságon. „Mert, ha például, néhány növényi valamit önteni szenvedett nagy számú ember, ők vannak forrasztva növény ruha - és ment csődbe,” - mondta a miniszter-helyettes.

Nemrégiben ülésén a testület a rádióspektrum-politikai program, miniszterelnök, Dmitrij Medvegyev azt mondta, hogy a biztosítási eljárás különösen veszélyes tárgyakat lehet módosítani. A fej a Gazdaságfejlesztési Minisztérium Alexei Ulyukayev azt javasolta, hogy Oroszország és így elfogadhatatlan kiterjeszti a kötelező biztosítás rovására önkéntes biztosítás, amely úgy véli, rossz.

„És mi, sajnos, csak egy kvázi-fiskális elem, ami valójában nem motiválja elfogadása komoly műszaki és technológiai megoldásokat” - mondta Ulyukayev. Elmondása szerint, az összeg a kívánt adatokat elemezni. „Összességében azonban alacsonyabb biztosítási díjak, azt hiszem, ez elég kézenfekvő megoldás” - tette hozzá.

Hivatalos besorolása biztosítási Oroszországban különbséget tesz a kötelező és önkéntes típusú biztosítás. Kötelező típusú Pénzügyminisztérium csak azokat a biztosítási típusok, amelyek kötelező jellegű bevezetett szövetségi törvények és biztosítási egyenértékű előírásoknak.

„A hosszú távú célja, hogy csökkentse a kötelező biztosítást, és helyettük beszámított mert több helyes rendszer” - mondta az újság VIEW, főigazgató-helyettes, a hitelminősítő intézet „Expert RA” Paul Samiev.

„Kötelező biztosítás - ez az első szakaszban a piac fejlődését, és még nem telt el. 5-10 éven belül a helyes út, amely jelentős mértékben hozzájárul a fejlődés a biztosítási piacon. Mert most a fő probléma a biztosítási piac - az alacsony lefedettség a lakosság és az üzleti. De meg kell gondolni mozog beszámított fajok”- a szakértő szerint.

Helyettes elnöke a cég „SOGAZ” Nikolai Galushin azt jelzi, hogy az önkéntes biztosítás számos előnye van, de Oroszországban ez nagyon lassan növekszik, mint a biztosítók elég motivált, nincs hagyománya biztosítani a kockázatokat, jelentések „Interfax”.

Ugyanakkor az új kötelező biztosítási növekedéséhez vezet a feszültség a társadalomban. Például az elmúlt években, van parázs viták a bevezetése kötelező biztosítás tulajdon elleni tűz és a természeti katasztrófák, felelősségbiztosítás tüzek. Üzleti ellenzi azt. Ők is elégedetlen a tarifák a kötelező biztosítás.

Galushin egyetért azzal, hogy szükség van, hogy fejlesszék a vélelmezett biztosítási, különösen az új típusú biztosítás, mint a felelősség vendéglátósok, biztosítás az állami tulajdon, bérelt, stb. D.

Most van olyan dolog, mint „betudni biztosítás” az orosz joggyakorlat hiányzik. Ez a biztosítás vonatkozik az önkéntes biztosítás, bár a törvény kénytelen biztosítani bizonyos kockázatokat. Ebben az esetben a biztosító nem köteles arra, hogy ilyen szerződést, ha a kockázat túl magas. Ezért a biztosító két választása van: vagy, hogy biztosítsuk a túlfizetett prémium vagy csökkentik a kockázatokat, hogy csóválja a díjak csökkentése.

Így az ár is befolyásolja a minőséget a kockázat, mondja Galushin a „SOGAZ”. Ez a mechanizmus csak akkor működik, ha a felrótt biztosítás, mert most a Ptk tiltja biztosítók felmondani a szerződést a biztosítási és kockázatkezelési nem működik.

Elmondása szerint, betudni biztosítás megszűnik az irritáció a társadalomban, mert a kötelező díjak szabályozása, a probléma az állítólagos felfújt árak erodálja. Amikor betudni biztosítási díjak határozza meg a piacon is.

Ezen túlmenően, a biztosító nem szükséges, hogy biztosítsuk kétszer, mint például a autocitizen vagy egészségbiztosítás. Orosz szükséges vásárolni kötelező gépjármű-biztosítási kötvényt, és ha azt akarja, hogy biztosítsák több kockázatot, meg kell vásárolni, és a politika Hull.

Mínusz bevezetése feltételezett típusú biztosítás, hogy a mechanizmus megszűnik közös pénzügyi felelősség a szakszervezeti szövetségek a résztvevők, nem lesz kifizetés a garancia alapok. Amikor betudni típusú biztosítást kötők nem kell feltétlenül a levonási kifizetések az ilyen alapok, amelyek fizetnek biztosítást csődbe biztosítók. Másrészt, a biztosított lesz felelős megközelítése a választott biztosító.

„Beszámított fajta biztosítás, hogy előnyöket azoknak, akik nem biztosítottak. Például, hogy a költségek csökkentése”- megállapította, hogy Samiev. Azonban ez a fajta biztosítás nem kell megadnia mindenféle tevékenységet.

„Ha a biztosítónak nem tud semmilyen kötő- vagy betudni, és csak akkor kell az önkéntes, szükséges, hogy ösztönözzék a kötvénytulajdonosok, hogy vesz egy politika. Például, a személyes tulajdon elleni biztosítás tűz és természeti katasztrófák. Azok, akik házakat építsenek a veszélyzónában, ahol a fenyegető árvíz, földrengés vagy tűzvész, meg kell értenie, hogy az állam nem kompenzálja őket. Ebben az esetben az államnak kell kiosztani társfinanszírozás vagy ellátások azok számára, akik élnek ilyen veszélyes területen. Nem lesz kötelező, és nem róható fel a fajta biztosítást, de ez ösztönözni fogja az embereket, hogy biztosítsuk a tulajdon „- mondta Samiev.

Olga Samofalova "Vzglyad"

A cikk megemlíti: