És mégis ez mozog! „Kopernikusz, Galileo és az evolúció
Néha nem csak a szkeptikus, de jó szándékú keresztények tett megállapításokat, hogy mivel az egyház téves ellenállt tudományos elméletek Kopernikusz és Galilei a tizenhatodik és tizenhetedik században, a modern keresztények nem engedélyezi az evolúciós elmélet. Hogyan igazolható az ilyen összehasonlítás és következtetés?
Lengyel csillagász, Kopernikusz kanonok a székesegyház város Frombork. Nevéhez legszorosabban kapcsolódó megtagadása a görög geocentrikus kozmológia.
Bármi legyen is a történelem, annak egyes részeit a kérdéskörben, ideértve a cikk címe (feltételezve, hogy a Galileo motyogta a szavakat „És mégis mozog jelent!” Miután nyilvánosan lemondott a hitük). Azonban általánosságban, a történet a következő.
A vezetők az egyház a középkorban, ennek hiányában más tudományos világnézetek elfogadott dogma az elmélet Ptolemaiosz alexandriai (AD 85-165), hogy a Föld közepén a világegyetem, és hogy a Nap, a Hold, a bolygók és a csillagok körül forog a Föld a pályák metsző gömb. Ez a rendszer az úgynevezett geocentrikus, és ismert, mint egy elmélet, vagy a rendszer Ptolemaiosz. Bár a Biblia nem tanít, amely körül forog, amit egyházi vezetők úgy döntött, hogy az ilyen versek a Zsoltárok 18: 7-es és 92: 1 megerősíti kilátások Ptolemaiosz.
A tizenhatodik században a lengyel nevű tudós Nicolaus Copernicus kezdtek megjelenni más ötleteket. Bár nem volt egy távcső, a vizuális megfigyelések és számítások arra a következtetésre jutott, hogy a Föld nem a központ a világegyetem, és ez az egyetlen központja a Hold körüli pályára állítani. és hogy a Föld forog a napi saját tengelye körül forog a Nap minden évben. 1514-ben, ő osztott barátai körében egy rövid értekezést, amelyben ezek a gondolatok leírták. Az ő elmélete megkérdőjelezte egyház tanítása, hogy a Föld középpontjába változások és a pusztulás, és hogy a megváltoztathatatlan világegyetem forog körülötte.
Az összeférhetetlenség elkerülése, Kopernikusz késleltetett közzététele teljes matematikai leírása heliocentrikus rendszer (amelyben a Nap a központ). Csak a 1540m, megengedte egyik barátja Németországban közzétételére nagy művét „A forradalmak a Mennyei szférák”. Kapta példányt a könyvből május 24, 1543, majd ugyanazon a napon halt meg. 1
Galileo, megfigyelve a távcsövet a foltok a Nap és a bolygók mozgását képest a nap, tarthatna megismételhető kísérletek bizonyítani az elmélet Kopernikusz. A mai napig nincsenek ilyen kísérletek, amelyek által elvégzendő evolucionisták megfigyelni, illetve megerősíti az evolúciós elmélet.
Ezek a konfliktusok keletkeztek kitermeléssel munkaerő Galileo fény (1564-1642). Végén 1609 kezdete és 1610-es, a Galileo, az egykori idején matematika professzora a Padovai Egyetem lett az első ember, hogy erősítse a helyességét a kopernikuszi rendszer segítségével a távcső. Ő tökéletesítette egy egyszerű távcső, az épület egy eszköz, hogy növelje háromszorosára, majd növelte kapacitását akár 32-szeres növekedését. Ezzel az eszközzel megfigyelhető (többek között) a mozgása napfoltok a Nap felszínén. Az eredmények szerint neki, bebizonyította, hogy Kopernikusz volt igaza, és Ptolemaiosz téves. 2
A 17. században, a Galileo (1564-1642) keresztül a távcső tudja végezni felügyelet, amelynek eredményei megerősítették az elmélet Kopernikusz. Például, azt látta, hogy a teljes felületen a Sun borítja foltok, jelezve, hogy a Nap nem „tökéletes”, és hogy ez is forog. Nézte a Vénusz fázisait, jelezve, hogy a Vénusz körül forog a napot. Ő fedezte fel a Jupiter négy holdja körül kering, és nem a Föld körül, amely kimutatta, hogy a Föld nem a központ valamennyi (ellentétben a legenda, a Galileo nem töltjük fel, hogy bírálta a Bibliát, és hogy nem engedelmeskedik a pápai tilalom).
Amennyiben a keresztényeket, hogy ellenálljon az evolúcióelmélet?
Tehát fényében a fenti, hogy a modern keresztények ellenállnak az evolúciós elmélet?
Ez nem egy összehasonlítást a hasonló helyzetek, mert itt van három alapvető szempontot, hogy azok eltérnek:
- Church Galileo monolit szerkezetű, amely nem tartalmazta a tudomány emberei a skála Kopernikusz vagy a Galileo. A modern templom alkotja különböző felekezetek képviselt különböző gyülekezetek, ahol sok férfi és nő tartsa vezetői pozíciókban. Úgy tartják be kreacionista nézetek, és a tanulás nem egy szemernyi kevesebb, mint a tanulás bármely evolucionisták.
- Galileo, megfigyelve a távcsövet a foltok a Nap és a bolygók mozgását képest a nap, tarthatna megismételhető kísérletek. igazolta azt az elméletet Kopernikusz. A mai napig nincs ilyen kísérletek (különösen ismételt kísérletek), amely tartanak az evolucionisták, megfigyelni, illetve megerősíti az evolúciós elmélet. Mondjuk egyébként: az a kérdés, hogy a Föld mozgás elvileg lehet ellenőrizni a tudományos módszer, hogy oldja meg egyszer és mindenkorra; a mai napig, a kérdés szármázási nem lehet ellenőrizni, vagy megoldani. Mint mondta Dr. Henry Morris könyvében „Tudományos kreacionizmus”: „Nincs tudományos kutató, nem számít, milyen leleményes és ötletes is lehetnek, nem lehet sem megfigyelni, sem megismételni a származási [a világegyetem]!” 4
- Bár egyházi vezetők a nap Galileo hitték, hogy a Biblia támogatja geotsentristskuyu rendszer a koncepció, hogy a föld mozog, sőt, nem volt semmi ateista. Ezzel szemben az evolúció elmélete nem-teista vagy ateista magyarázatot a világegyetem keletkezéséről, és mint ilyen, ez vált a tudományos „igazolás” az ateista humanizmus a rendszer, széles körben elterjedt a modern társadalomban. Keresztények, akik hisznek az evolúcióban, akkor figyelembe kell venni, hogy bár nem minden evolucionisták ateisták evolucionisták mind ateisták. Julian Gaksli, unokája követője Darwin, Thomas Gaksli, és az egyik leglelkesebb evolucionista idejét, az 1959-ben megállapította, hogy Darwin igazi eredmény az volt, hogy „ki a gondolatot, hogy Isten a Teremtő szervezetek köréből racionális vitát.” 5
A fentiek mellett a pontokat a különbség, sajnos, vannak hasonlóságok a teológiai és tudományos szempontból és a jelenlegi Galileo.
A csillagászok geotsentriki
Amint megtörténik az összes téves elméleteket, voltak bizonyos dolgok, hogy a ptolemaioszi rendszer nem volt képes megmagyarázni, például a látszólagos mozgás Mars oda-vissza. Megmagyarázni ezt és más anomáliák geotsentriki csillagászok kidolgozott egy komplex rendszer bolygó mozgás, amely egy nagy nevű kör kivezető, és kis körök epiciklusok. A tizenhatodik század, ez a rendszer egy fantasztikusan széles körben elterjedt, hogy Kopernikusz, a előszavában értekezését „A forgatás égitestek” azt írta, hogy ő örökölte a csillagászati hagyomány szült ezt a szörnyeteget. 6
Azonban az ötlet, hogy a Föld közepén a világegyetem, annyira integrálódott a tudomány, hogy gyakorlatilag sem a csillagászok akkoriban nem figyelni az egyre irreális, és nem képes az egész rendszert. Az elmélet maga vált sokkal fontosabb, mint a szükséges bizonyítékokat annak megerősítését.
A tanulság Galileo nem az, hogy az egyház ne szembe az evolúció elméletét, és hogy ezt meg kell tennie.
Ma az evolúciós elmélet került sor, mint a „idée fixe” a fejében, akik betartják azt. Egyes biológusok, tudván, hogy létezik a meggyőző bizonyíték a hiányzó átmeneti formák a fosszilis adatokban, jött a „ígéretes szörnyek”, és megpróbálta a felzárkóztatásért, ahelyett, hogy ismerje el a valótlansága az elmélet. Ismét maga az elmélet fontosabbá vált, mint a szükséges bizonyítékokat annak megerősítését.
Teológiailag az egyház a tizenhatodik és tizenhetedik században, nyilvánvalóan tévedésből alkalmazott bibliátlan miropredstavleniya (Ptolemaiosz), hogy rendelkezik egy meghatározott értelmezése a Szentírásban. Modern teista evolúció is van hiba, ha használjuk evolúciós kiindulópontként biblikus kilátások, majd próbálja meg ráerőltetni saját Bibliát.
A tanulság Galileo nem az, hogy az egyház ne szembe az evolúció elméletét, és hogy ezt meg kell tennie. A sors fintora, hogy a modern egyház, és a nagy, nem tanulta ezt a leckét a történelem, és továbbra is kitart amellett, hogy szükség van arra, hogy egy népszerű világnézet, ahelyett, hogy a Biblia maga szolgál maguknak értelmezést. Ha követed a helyes utat, a bibliai bizonyíték nem szabad megengedni, hogy virágzik az evolúciós / geológiai ötleteket. Ezt az elvet az értelmezés, elkerüljük a veszélyes hibákat, mind a tudományban és a hermeneutika.