Együttérzés vagy elítélendő Petchorin

Együttérzés vagy elítélendő Pecsorin?

Az új „korunk hőse” az egyik remeke az orosz irodalomban. Folytatva a hagyományt AS Puskin, Lermontov Pecsorin van a kép a „felesleges ember”. ezért sok olvasó úgy érzi, szimpátiát a hős. Bizonyos tevékenységek azonban, okozhat Gregory bizalmatlansági az olvasók. Tehát az együttérzés vagy elítélendő Pecsorin?

De „Taman”, és a következő fejezetekben látjuk a hős tapasztalatokat, tanulni gondolatait, és szimpatizálnak vele, mert nincsenek barátai, nincs kedvenc.

Nyisson meg korlátlan hozzáférést biztosít a 3000-esszé, és olvassa el a teljes

Lehet belépni egy évre.

• 2 3 K1 alapos megértése a téma, és meggyőző érvek
• 1 2 K2 szintű elméleti tudás irodalmi
• 3 3 K3 érvényességi működik a vonzás szöveg
• 2 3 K4 kompozíciós integritását és koherenciáját bemutatása
• 0 3 K5 követően a normák beszéd
• Összesen: 8 14-ből

Anna G. Maslova

1. Tárgy ismertetett készítmények, fogalmazott a saját szempontjából, előadott értekezés bebizonyította, de lehetővé tette egy ténybeli tévedés és visszavonul a helyzetben a szerző, mint a szerző célja az volt, hogy megmutassa nem csak a önzés és figyelmen kívül hagyva a hős az emberek, és a saját életét, hanem tanulni az oka annak, hogy készül a hős ilyen erkölcstelen önző. Az okok vannak elrejtve a társadalom, a hamis légkör veszi körül, a hős a gyermekkorból, és mindez látható a realista regény, hogy az tükrözze az orosz valóság az 1830-as évek. Ha közeledik a hős egy reális helyzetben, amikor rájött, hogy a társadalom is hozzájárult ahhoz, hogy a formáció egy ilyen ember, ha belegondolsz, az a tény, hogy a hős maga mélységesen szenved az a tény, hogy nem tudta találni egy tisztességes alkalmazás számára a „hatalmas erők”, és végül, ha fordulunk „Előszó a folyóirat Pecsorin”, ahol az önéletrajzi elbeszélő írja: „Talán néhány olvasó szeretné tudni a véleményem jellegű Pecsorin - a válaszom - a könyv címe:” Igen, ez ironikus! „- mondják ők - nem tudom? ...” , akkor aligha lehet odnozn achno azt mondják, hogy Lermontov hőse érdemel csak elítélését.
2. A szöveg a kiállított munkák elméleti és irodalmi fogalmak, de használatuk megengedett 1 hiba (lásd. Hozzászólás a „pszichológiai”).
3. A szöveg a kérdéses munka érintett ésszerűen és kellően diverzifikált (van egy rövid retelling tartalmának bizonyításához szükséges ítéletet, hivatkozás mikrotemam szöveg és értelmezés mindenféle utalás a képet a termék, stb.)
4. összetétel jellemzi kompozíciós integritását, annak részei logikusan kapcsolódnak, de nincsenek durva logikai hibák.
5. A készítmény engedélyezett több mint 5 beszéd hibákat.

Hasonló kifejezések tárgyalja az irodalmi művek, mint bélyeget.