Új differenciálódás és differenciáló tényezőket Oroszországban

Azonban az a megfigyelés az orosz valóság, és kiderül, egy teljesen más tényeket.

Az ilyen következményei vannak a gyakori változása szállítási tevékenység, akár a változás szakmák jellemző még, hogy az egyének egy stabil identitás foglalkozások, mint kiderült, a nehéz gazdasági körülmények között nem ad túlélési esélyeit.







Szerepének növelése askriptív jellemzőkkel és a kapcsolódó viselkedést. Hogyan lehet betöltheti tulajdonított státusz magasabb két okból. Először is, egy jól ismert keserű létért való küzdelem növeli az aránya naturalista meghatározások azonosság (meghatározva szerint nem, kor és egyéb biológiai és természeti adottságok), az utóbbi nagy mértékben meghatározzák a siker vagy kudarc az aktivitást. De a szerepe, mint a magas státusz minden társadalomban, és úgy tűnik, hogy a nyereség vagy veszteség csak átmeneti, és függ a megfelelő rövid távú ingadozása a gazdasági helyzet.

Másodszor, és ez sokkal fontosabb szerepe egy másfajta tulajdonított státusz eredő összeomlása egyéni életrajzok és a tömeges anonimizálás, ami a koncepció megvalósítását és a siker, ha nem abszurd, mindenesetre jelentéktelenek nagy részét a lakosság, valamint megugrott előfordulási reprezentációs, instsenirovochnogo viselkedés, és úgy van kialakítva, így askriptív orientációk és viselkedését. Általánosítva ezt a leírást, azt lehet mondani, hogy a tömeg anonimizálásának csökkenti a fajlagos tömeg „elérése irányában” irányait és viselkedését, és növelni askriptív formák és irányok mindkét fajta viselkedést naturalista és instsenirovochnyh.

Ez könnyen érthető az oka a növekvő szerepet szán állapot Oroszországban. A fejlett nyugati országokban, annak az a magyarázata PLURI-CIÓ individualizáció és az élet formák és stílusok, jelenléte miatt a gazdag forrásai mindenféle. Oroszországban ez hiszen kénytelenek voltak a természet, arra hivatkozva, egyrészt, hogy szükség van a gazdasági túlélés (legalább), és a másik -, hogy meg kell találni az új identitások helyett elveszett. De az eredmény ugyanaz lesz a pluralizálódás dramatizált kulturális stílusok, amint arra a 7. fejezetben kell vezetni, hogy pluralizálódás és individualizá- gyakorolt ​​életformák.







A szélessége a javaslatok az oktatás területén - az új megkülönböztető. Ezzel szemben a korábbi szovjet időszakban már gyakorlatilag nem szakma, nem az életforma, amelyet nem lehet elsajátítani, és asszimilálódott a saját oktatási intézményekben egyaránt az országon belül és külföldön. De ez a tényező nem csupán és nem annyira a függőleges differenciálódás (elosztó réteg jellemzi az oktatás, valamint a jövedelem stb), hanem az, hogy a vízszintes differenciálás, vagyis az eloszlás a diákok csoportokban, jellemzi a különböző formák és stílusok élet. Most az oktatás nem csak teljesíti a korábbi funkcióit, hanem legyen egy eszköz, amely új stílust. Általános szabály, hogy a magas költségek az oktatás és a látszólagos hiánya számos oktatási szervezetek nem lesz akadálya az egyének, akik hajlandóak megtanulni egy új életformát számukra.

Ez a furcsa tény magyarázza, talán a hiánya stabil és egységes szakmai presztízs mértékét és annak a jele, az átmeneti időszakban. Egyrészt (vagy inkább néhány részét a lakosság), a neves értelmiségi foglalkozások érintő, hosszú és fáradságos tanulmányi és képzési területeken, mint a történelem, filozófia, természettudományok, volt magas a presztízse a szovjet korszak. Más neves foglalkozások, mely magában foglalja a gyors siker és gazdagítása az üzleti menedzsment, alkalmazott közgazdaságtan, jog, aki előadott előtérbe a gazdasági átalakulás miatt. A harmadik tekintélyes szakma általában nem járnak rendszeres képzés, de lehetővé teszi, hogy a munka személyi védelemre, csík mutatja, csak a kereskedelemben bármilyen méretben.

Ami a mobil játékok, mint például a mobil és az illékony választópolgár, aki nem keresi a párt, amely megfelel a kategóriájában rétegű specificitása, és gyakran nem határozzák meg a maguk számára a párt kire szavaz következetesen. Szavazó megváltoztatja preferenciáit, összpontosítva a választott konkrét politikai kérdések és helyzetek. Ha vannak viselkedésminták ilyen „mobil” szavazók, akkor nyilvánvaló, hogy meg kell vizsgálni, koncepciója alapján az élet és a kulturális stílusok, sőt, különleges tulajdonságát fejezi ki a választási magatartás.

Csak a tényeket (vagy értelmezése, ha valaki kívánja vitatni őket), amelyek az itt felsorolt, lehetővé teszi számunkra, hogy megmutassuk, hogy Oroszország eredményeként a reformok, amelyek 1985-ben kezdődött, lassan és fájdalmasan fejlődő és rákattintott később forradalmi köre és a stílus változik, nem tért vissza saját pre-szovjet vagy polgári, jellemző a nyugati közepén a XX század a múlt, és természetesen telt (vagy kapcsoló) jellemző a modern nyugati állam postklassovoe.




Kapcsolódó cikkek