Összegzés - lecke tárgyalás földtulajdonosok a vers „Holt lelkek”


„... milyen szomorú a mi Oroszország ...”

Lecke - a tárgyalás földtulajdonosok a vers „Holt lelkek” Nyikolaj Gogol.

A tanár által készített az orosz nyelv és irodalom O. Vorobyova








Cél: Összefoglalva a jelentősége képek a földesurak.

Szereplők: A titkár, Justice, Manila, Boll, orrlyukak, Sobakevich, Plyushkin (tulajdonosok), a védő, az ügyész, a tanú.

Azt szervezése pillanatban.

II ellenőrzése házi feladatot.

- Srácok, már befejezte a verset, NV Gogol „Holt lelkek”. Milyen „holt lelkek” említett vers? Ezzel a kérdéssel kapcsolatban azt kell válaszolni a végén a leckét.

- De először ellenőrizze a házi feladatot. Azt kell válaszolni a kérdést: miért „Holt lelkek” egy eposz? Emlékezzünk arra, hogy ez a vers?

- Nos, amit Oroszország írja Gogol művében?

- Közelkép egy versben festett képek a földesurak, ezek a „mesterek az ország” felelős gazdasági helyzetére és a sorsa az emberek. Ahhoz, hogy egy objektív értékelést az események Gogol idő, az egyének földesurak csak akkor lehetséges, ha megpróbáljuk nézd meg magukat szemével a korszak a földtulajdonosok.

- Tehát, most kijelentem megnyitja a tárgyalást az ügyben a tartományi földtulajdonosok, akik azzal vádolják:

Magdi - a helytelen gazdálkodás hiánya, a karakter, egy üres ábránd;

Boll - a kapzsiság és a tehetetlenség;

Nozdryov - a céltalan tevékenység, durvaság, részegség, a megtévesztés és a csalás;

Sobakevich - a brutalitás és a túlzott falánkság;

Plyushkin - a határtalan kapzsiság, fordult be egy „szakadás emberiségnek”, hogy elvesztette az emberi formában.


^ III vizsgálatban a földbirtokosok.


Titkár. Állj fel, a bíróság!

Bíró. Megkérdezhetem egy védő és a vádló, tisztes közönséget hogy elfoglalják helyüket. Az ügy a tartományi földtulajdonosok, akik azzal vádolják:


Ahhoz, hogy jobban megértsük a vád és a védelem a bíróság a büntetés volt fair, az érintett a törvény betűje, hallott vallomást mindegyik földesurak és kövesd az utat az erkölcsi bomlás, ahogy az eső.

A földbirtokos Manilov, akkor a padlón.

Magdi. I - tiszteletben családapa; van az ellátás két fiatalember - Themistoclus és Alcides, hűséges férj és egy régi tulajdonos Manilovka, a családi birtok, a ... (jegyző, hány lelket?) ... kétszáz lelket. Bár én nem a ragyogó oktatás, mint a többi, de nem álszerénység, azt mondom: prelyubezneyshy és prepochtenneyshy emberek, haza szolga. Van egy ház állt az emelvényen gyűlölködő, három ágy angol, egy szép pavilon néven „Temple of magányos elmélkedés”, akiben szállított biztató álmok.

Defender. Elnézést, mit álmodtál?

Magdi .Glyadya a tornácról a tó, álmodom így a ház tartásban vagy aluljárót az egész tavat, hogy építsenek egy szép kőhíd, ami kell elhelyezni mindkét oldalán a padon, és csak ült rajtuk, és a kereskedők árultak különböző egyebeket szükséges parasztok.

Defender. Alázatosan kérni az urak bírák figyelembe veszik a gazdasági kapacitása az ügyfelem, buzgalma az ő jobbágyok.


Ügyész. De ezek a rítusok csak álmok, de a valóságban. A falusiak élnek szürke napló kunyhókat, közöttük bárhol nem növekvő fa vagy más zöldségekre. És hány halt meg a parasztokat éhezés és a betegségek?

Defender. Tiltakozom! Emberek haltak meg és a meghalás, mi ez a Mr. Magdi? Válaszolj a kérdésre, hogy az alperes, mennyi olvas?

Magdi. Ahhoz, hogy ezt a kérdést válaszolom nagy öröm. Sokat olvasok, nézek át a „Son of a haza!”, És ne feledd, nagy öröm.

Ügyész. És hogyan magyarázza azt a tényt, hogy a vízszolgáltatás a könyv két év alapján a tizennegyedik oldalon?

Magdi. Igen, tudja, családi ellátás, a gyermekek jólétére, Manilovka, gondolatok a sorsa a haza - mindez tart nagyon sokáig.

Bíró. És hogyan magyarázza a vallomása tanú H: „Az első pillanatban a beszélgetés vele, akkor nem lehet azt mondani:” Milyen szép és kedves ember „A következő pillanatban nem mond semmit, a harmadik pedig azt mondja:” Isten tudja, mi „- és indulás! re, ha nem indulnak, úgy érzi, unalom halál? "

Magdi. Mr. H? Nem tudom ... Ez nem az unokaöccse tisztelt rendőrfőnök? Nos, nagyon kedves emberek, volt egy hosszú beszélgetés vele, a srác gondolt ilyen dolgokat, de akkor miért kegyeskedett válaszolni rólam? Miért unatkozik? Miért? Az ördög tudja, mit ... Nem értem, uraim.

Bíró. És azt mondja, „az ember so-so, sem itt, sem ott, sem a városban, sem a falu Bogdan Selifan”.

Magdi. Ez úgy tűnik, hogy a közmondásos ... Hogyan tudnál érteni ezt a mondatot? Nem értem, egy ilyen megcsúfolása ...

Bíró. Nyugodj meg, Mr. Magdi. Nyugodj meg. Ülj le, az alperes.

Titkár. A Bíróság hozzáteszi, uraim!


Box. I - ősi pillér nemesasszony földbirtokos. Van, uram, egy tisztességes kastély, terasz, tele mindenféle különböző lények, és a pulyka és a csirke, és kakasok és Borovkov. És mi van a kertek, uram, nagyon sajnálom Isten kidobó, és káposztával, fehérrépa, hagyma, répa és ... és a kertek, szemben a disznóól - a kunyhó én parasztok, úgy zuhanyozni velem nyolcvan.

Bíró. Van cserélni?

Box. Foglalkozunk egy kicsit, Isten segítségével. És a kender, és a szalonna, és a parasztok, ha Isten küld.

Bíró. Kérdések a vádlott ott?








Defender. Ami számít, így egyértelmű, hogy ez egy jó háziasszony.

Ügyész. Van egy kérdésem. Ahogy van, akkor a kereskedelem az emberi lények, mintha a dolgok? Lehetséges ez a mi felvilágosult korban?

Tanú. Kérjen beszélni. Elég jól, uram. Mi olyan szörnyű? Minden kereskedelem, a vár - egy jó termék, futás. A minap eladott Mrs. kapszula két lány a száz rubelt minden. Mi jött ki dicsőséges dolgozók maguk szőtt kendők.

A bíró (a doboz). A tanú Chichikov kéri, akkor „krepkogolovoy”, „dubinnogolovoy”, „átkozott az öregasszony.”

Box. Nálunk hatalom a kereszt! Mit beszél szenvedély! Nem akarom az éjszaka emlékezni Mr. Csicsikov. Végülis, annak ellenére, hogy úriember, tekintélyes külsejű úriember, vásárolni kezdtem a halott lelkek. És én, őszintén szólva, túlterheltek, és lett szörnyen alku, és hirtelen - prodeshevlyu ... Itt látjuk, ő pedig örül annak, hogy nem engedte meg neki, hogy kiad anya - földbirtokos, hagyja el a táskát. Nos, áldja meg az Isten, a szégyentelen, elvittem és újra. És ön, Mr. bíró, nem vásárolnak disznózsír?


Orrlyukba. Mit is mondhatnék magamról? Mint mondják, egy kedves fickó, a vakmerő vezető, a vadász járni, hogy elterjedt a játék a kártyák ... A Fair ... Szeretem, testvér, vásárokon! Bár fújt utoljára, de a bűnbánat! Csak vacsora pezsgővel ittam 17 palack ...

Bíró. Oké, oké, te nős vagy?

Orrlyukba. Volt egyszer, de a felesége meghalt, Isten nyugosztalja.

Bíró. Nos, akkor a gyerekek?

Orrlyukba. És hogyan! Bár ... nem hozzájuk, testvér. Itt hagyja, hogy a nővér vigyáz rájuk. Ah, az aranyos, a pokol. De a kennel, hölgyeim és uraim, azt lehet mondani, ez a dolog ... Ott voltam - egy apa. Mondtam, excellenciás, tudok adni egy kiskutya.

Bíró. Köszönöm szépen. Jobb, ha mondd: amit úgy hívnak „történeti ember”?

Orrlyukba. És ez az, amit én mindig a történetet.

Csicsikov (üléssel együtt). Hadd tegyem hozzá, bíró. Nagyon kellemetlen történetek történik a vádlott. Nemrég volt, hogy egy tanú legkellemetlenebb történeteket. Azt akartam, hogy egy üzletet, nagyon jövedelmező mindkét fél számára ... Mi az? Mi. Igen ez nem számít ...

Orrlyukba. Nem, testvér, mondd, mondd, hogyan. A bíróság lesz érdekelt, hogy tud róla, akkor egyfajta disznó.

Csicsikov. Sajnálom, én nagyon siet. Tehát: csak abban az esetben én mentette az önkényesség Mr. Nozdryov. Végülis, bocs, azt akartam verni a jobbágy. Semmilyen esetben nem adja át beavatkozása nélkül a hatóságok, csendőrök. Megtiszteltetés számomra, hogy meghajoljon ki.

Orrlyukba. Oh bogár! Azt mondani egy történetet róla, nyalja az ujjait.


Sobakevich. Birtokában én jó (Pats has). A falu, bór, nyírfa erdő, mező, az udvar, a ház.

Defender. A mester Sobakevich minden korosztály számára. Nemcsak az épületek - nyír és a két heveder. A jelenlegi tulajdonos.

Judge (Sobakevich). Mit csinálsz?

Sobakevich. Mivel egyszerre. Alapvetően vadászat. Bruins verte, mint - a gyengeség, sajnálom.

Bíró. A cél az életben?

Sobakevich. Kiadós étkezés. Osetrinku, malac torma, bárány oldalán zabkása - oh! Tekintetben.

Ügyész (utánozza). „Side kását!” Torkosság - ez a célja, értelme és az élet lényege.

Bíró. Mi az Ön hozzáállása az elnök Noble Assembly?

Sobakevich. Bolond, mit kell keresni.

Bíró. A kormányzó?

Sobakevich. Magát a rabló és tolvaj bögre.

Ügyész. Igen te sügér.

Defender. De a vár nem sérti. Mindenki ismeri a látvány.

Ügyész. Nos, a férfiak azt a harmóniát. És fáj annyira drága lesz - ezek az ő tulajdonát.

Titkár. A tárgyalás folytatódik.


Bíró. Plyushkin földbirtokos. Megvan a padlón. Lady, hívtam Bun ... Sajnálom, Mr. Plyushkin.

Plyushkin (csúnya hang). Mit szólsz, uraim. Szegény én. Razor adagoljuk rablók. Proshka legalább egyfajta tolvaj. Pour, de nincs semmi. Tartomány költségeket.

Defender. Azt akarom mondani -, mert Mr. Plyushkin volt a tökéletes házigazda, buzgó. Szomszédok ment hozzá, hogy megtanulják a bölcs takarékosság ésszerű takarékszövetkezetet. Ő már dolgozik növény, gépek, előkészítése, ekék, kalapácsok, kasza. Barátságos hostess, felesége, a híres vendégszerető. De a szeretője meghalt. A legidősebb lánya rohant házasodni. Son maradt. A kisebbik lányom is meghalt. Mr. Plyushkin egyedül, vigasztalhatatlan a bánatát.

Ügyész. Mindez igaz. De egyedül a takarékosság vált fösvénység a farkasszerű étvágy, mohó szemek. Megnézted házát romokban a sárban a por, a korom. A horror! Hogyan tudott dobni fel erre?

Bíró. És mennyit zuhanyozni?

Plyushkin. Ezer volt. Igen zaproshlom évben a pestis meghalt, úgy, hogy a távon.

Ügyész. Egy ilyen menekülési!

Bíró. Mit gondol, hogyan élsz?

Plyushkin. Mivel a papok nem figyel? Azt mondják, hogy a tanítás: valójában szemben az Isten szavát nem áll.

Ügyész. Nos, akkor azt hiszem, hogy képes legyen ellenállni!

Titkár. Szerint Mr. bíró.

Bíró. Mielőtt hozott emberek a véleményüket, a gondolatok, érzések és cselekvések, amelyben tanúi lehetünk a veszteség az emberi kezdetét, és mi felhívta a figyelmet a Mr. Gogol, „egyik a másik után, azt követi a karakter, az egyik ment a másik.”

A Manilov van legalább valami emberi, például, az ő tehetetlen „poryvaniya”, hogy a lelki, előttünk Plyushkin földbirtokos, amelyben az ember elérte a határértéket a szellemi elszegényedése, a közeljövőben egy idegösszeomlás. Ezek a nyomorult emberek, sajnos, nincs kivétel - ezek közönséges, jellemző a környezetet. Az a tény, hogy dushevladeltsy megfosztják földbirtokosok az emberi bennük. Ahogy a felvilágosult emberek nem veszik észre a borzalmakat rabszolgasorba egy személy egy másik! Will eloszlatni azt a mítoszt, a jó gazda földesurak! Mielőtt elment, „szolgalelkű rabszolgák a hatalom és a kegyetlen zsarnokok a rabszolgák, iszik vért és az élet az ember azonos a természetesség és az egyszerűség, suckles anyja minden gyermek”

A bírósági ítéletek a fenti földbirtokosok örök megvetés parazita életmódot, szellemi és erkölcsi deformitás. Legyen a neve Magdi, dobozok, Nozdryov, Sobakevich Illés köznév jelölő emberi satu.


^ III Képek a parasztok (Munka Text).

-Gogol mélyen kutatott a pszichológiához, ő nem fogott a tendencia a fejlesztési hatása alatt a társadalmi konvenciók. Hősei tükröződtek univerzális satu. Ezért énekeljük a nevét földbirtokosok általánossá vált. Ma tétlen álmodozó, álmodozó, aki nem tud és nem is akar dolgozni, hívjuk Manilov; hazug, kérkedő, deboshira- Nozdryov; mohó skryagu- Plyushkin.

-De orrlyuk, Manilovs, korobochki- a jövőben Oroszország és az orosz nép okos.

- Megtalálja a helyét a szövegben, amely beszél a parasztok, Gogol ábrázolt őket?

Azonban Gogol mutatja és a fény oldalán az emberek életét. A jobbágyok szorgalmas. Bizonyítsd példákkal a szöveget.

(Szövegszerkesztő)

- A parasztok nem vált rabszolgák a természet, annak ellenére, hogy a jobbágyság. És hogy Gogol szentel legőszintébb szavakat.

(Szavalt egy átjárót a vers)


- Milyen „holt lelkek” említett vers?

- De még mindig bízik az élet megújulásának író csatlakozik a fiatalabb generáció. Nem csoda, hogy a mottó, hogy a leckét a szavakkal Nyikolaj Gogol: „Vegyétek magát az utat, így puha fiatalos években súlyos kegyetlenkedtek bátorságot, hogy velük minden emberi mozgások, ne hagyja őket az úton, anélkül, hogy felnézett, majd!”


VI Házi feladat.

-Írjon egy rövid „A kép a földesurak a vers Nyikolaj Gogol” Holt lelkek”.

Bővebben az eltérő munka

Összefoglaló a különböző

Ivan Petrovics Belkin a legjobb új év a szobában események és találkozók 2-3,39. Szórólapok 4-5 naptár. Megyek osztály

Összefoglaló a különböző

Lecke-találkozó témája „My Little Homeland”

Összefoglaló a különböző

Lecke-Popuri a történelem 6. fokozat a „Kijevi Rusz a IX-XII században.”

Összefoglaló a különböző

Gogol Célok: a szórakoztató formája a játék, hogy megerősítse a megszerzett ismeretek a lecke




Kapcsolódó cikkek