A hit és a lelkiismeret - vallás és hit - Saját cikkek - Kiadó - Personal helyszínen
Shakespeare "Richard 3"
Párbeszéd gyilkosok Duke of Clarence
- Hol van a lelkiismerete
- Az erszény Gloucester hercege
Ez egy veszélyes dolog, ez teszi az embert gyáva: akar lopni valamit - bármit - ő megdorgálta; azt akarja, hogy átok, ő tartja; Csak, hogy azt tervezi, hogy ágyba egy másik férfi felesége - ahogy a lelkiismerete neki fogott. Ez egy - a szellem bíbor szégyen az, aki felveti a lázadás az emberi lelket. Örökké ez hozza a küllős a kerék; mivel abban az időben bocsátott vissza az erszény aranyat, amit találtam. Ő tette sok koldus; ez hajtja az összes városokat és falvakat, mint egy veszélyes lény. Aki azt akarja, hogy harmóniában éljen önmagával, meg kell csinálni nélküle.
Borzalmait St. Bartholomew, hogyan történhetett ez?
Ez sok mindent megmagyaráz.
Dumas királynő Margot „változat adja az okokat és eseményeket St. Bartholomew. Nehezebb, hogy dolgozzon ki vallásellenes propaganda. Rémisztő és aljas mészárlás, amikor a katolikusok gyáva becsapták, és hirtelen megtámadta a hugenották. Nagy politikai megfontolások vezették Medici Katalin és az ő fia, Charles 9, ismeretlenek voltak azok, akik örömmel integetett a kardot, és szakállas puska kirúgta meglepetetés ellenfelek. Kik voltak az ellenség - akik nem ismerték a pápa énekelte a tömeg és nem azért, mert - a katolikusok. Ez elég volt ahhoz, hogy a vallás osztotta az embereket a barátok és ellenségek, és mint látható, ez a gyűlölet volt az abszolút, mert az ember halt meg, kérdezés nélkül nevüket. És ez volt az ember, egy kultúra, egy életfelfogás, ettek az azonos öltözött ugyanúgy, él ugyanabban a nyaralók, ugyanazt a nyelvet beszélik. A Szent Bertalan napja van egy probléma, hogyan lehet megkülönböztetni a barátot az ellenségtől. Katolikusok meanly elosztott a fehér vászon kereszt, mind azoknak, akiknek nincs fehér kereszt kell ölni. Ezek öltek meg egy aljas erő az emberi természet, és Isten nevét az ajkukon.
Hugenották ugyanazok voltak, és a történetet, mert különben nem lehetséges, hogy mi lehet az éjszaka a másik szent, tették volna egy éjszakát a „hosszú kések” katolikusok. A történelem első felében a 16. században, miután a megjelenése a protestantizmus, tele van tények kölcsönös levágás és terror.
A legtöbb meggyilkoltak nem különösebben gondolt, hogy miért teszik ezt, de ha megáll, és kérni, akkor biztosan, valóban, válaszul azt kiabálta, hogy ők is az Isten, és az Isten akarata a szent hitet.
Vallás súlyosbítja és az üzemanyagok aljasság az emberi természet. Megosztani a külföldi -, hogy az egyik fő vallás piszkos trükköket, ezt a feladatot sokkal fontosabb, mint a parancsolatok megtartását. „Ne ölj!” Valaki úgy gondolta, ez a parancsolat, hogy éjjel? Margot mentett La - Mole nem azért, mert látta, aljasság és az igazságtalanság a büntetés, hanem azért, mert ez volt a fiatal jóképű férfi.
Csodálatos oldalt a "Queen Margot" - a társaságot La - Mole és de Kokonasa. Világos, vicces pillanatok a kommunikáció, teljes megértése a megjelenése igaz barátság, és hirtelen, egy hitvány vallás teszi őket előhúzta kardját, és a harc a halál.
Ez a változat a Dumas. Mennyi igazság van benne? Ismeretlen. Valószínűleg a legenda is, tekintettel a meghatározott szereplők tekintetében az események egészét, akkor valószínű, hogy történik, ha ez is egy legenda, hogy miért maradt fenn a történelemben?
Dumas vázolt változata, mint a vallási szembenállás és mészárlás. Talán a vallási erkölcs szurkolók tudják, egy másik változata az események?
az ötlet ateisták között csirkefogók provokál keresztények vallási konfliktusok, a hamis információt a cselekmény egyik a másik ellen.
Az érzelmek konfliktus tört ki, és elkezdett megöli. Jó katolikusok figyelmeztettek a hugenották és elkezdte, hogy megvédje az üldözés áldozatainak, mert ez az ember - Isten teremtménye, mert Isten azt mondta: „Ne ölj!”, Ennek eredményeként menteni ezer embert a biztos haláltól.
Ott, ahol hasonló verzió?
A történelem-ellenes vallási, valami jó tevékenységéről szóló vallási szervezetek és egyházak a történelem nem található.
Áldás a háború, támogatják a legvéresebb uralkodók bele vitákba, a háborúk és a szétválás területek, a harc a hatalomért és a dúsítást.
És mindig és mindenütt a felosztás barátok és ellenségek, és az üldözés a többiek. Tűz, azok számára, akik kételkednek, börtön és halál azok számára, akik szeretnék hinni egyébként.
Egy nagyon fontos vallásellenes film - „Split”, aki a közelmúltban áthaladt a csatorna Oroszországban. Fő erkölcsi érték, amelyet prédikált ebben a filmben, elkötelezettsége, hisztérikus hit az istenük. Megkeresztelve két ujjal, mert lehetséges, hogy meghaljon. Burn magukat, rokonok, gyerekek, hitsorsosa, a jogot, hogy a keresztséggel, két ujjal.
Ismét a hit, a fanatikus hit. A hit, ami azt jelenti, hogy igazam volt, és nincs lelkiismerete.
Azt nem lehet baj. Megkereszteltetni három ujját!
Ha valaki - azzal érvelnek, hogy a lényeg a split, valahol mélyebben. Igen, te, aki megérti, hogy jól, de kikapta nyelvek és égett az emberek a templomokban, akik nem értik, és hitük ájtatosan hitte, hogy jobb, és nem kétséges, ezért nincs lelkiismerete. Ahol Isten úgy néz ki, ők minden gyermeke? Mercy - egy üres nyilatkozatot?
Érdekes, Avaakum pap avatták szentté? Ha kanonizált, az azt jelenti, hogy az egyház kell ismernünk, hogy igaza volt. Ortodoxok él a az egyház kebelére, amely megalázott emberek, száműzték, megölték, mert azt hittem -, hogy csak jobb.
Hidd - kap öröm tudni, hogy élsz Isten él benned. Azt hinni - ez nem kétséges, hogy igazad van.
Azt hiszem - hinni, és nem kétséges. Ha kétségei vannak, nem hiszem. Kérdezd meg a pap „ha biztos benne, hogy akkor feltételezhető, hiszel Istenben?”
Vera - az állam a saját igazságát, de mi a helyzet a lelkiismeret? Végtére is, a lelkiismeret - ez olyan, mint az időben, érzéseit a saját rossz.
„Tévedtem” fájdalmas tudatában ennek, és a lelkiismeret, ez teszi a következményeit változások jogszabály, elnézést, bocsánatot kérni, és ezt követően leállítja a férfit, aki a kísértés a teendő, ha nem minden lelkiismeret.
Akik számára a lelkiismeret nem üres frázis: a „megszállott” Dosztojevszkij Shatov, Kirillov, sőt Stavrogin kétségei akarnak hinni, de kétlem, hogy reményt ad a lelkiismeret. És a tapasztalat Levin Anna Karenina, mert ő is kétségek hitükben.
Talán még ennél is helyes értelmezése. Christian hogy visszaélnek, kénytelen cselekedni nem keresztény, vagy arra kényszerülnek, hogy elhagyják hitüket, ebben az esetben ellentétes az erőszak, ő szerint jár el lelkiismerete. Azaz, a lelkiismeret - figyelembe haldoklás a hitet. Lelkiismeret - üzenetet Istentől, hogy mit kell tennie.
Kik azok az „lelkiismereti foglyok” - azok, akik szenvednek, amit jön a jó lelkiismeret. Arra kényszerülnek, hogy úgy viselkednek, mint minden hívő, és nem akarják, hogy a lelkiismeret nem engedi.
Hol van a határ hívő, hűséges és fanatikus.
Amikor beszélünk, a mészárlás St. Bartholomew, akik úgy vélik, a válasz az, hogy ez az fanatikusok, fanatikusok kóros emberek, ezek nem hordozó ötleteket. Fanatikusok mind egyformák, a vallási és a nácik és a bolsevikok és a rendes hívő nem tűri az ilyen bűncselekmények.
Igen, ők ugyanazt a vadságát a függőség. Azonos szilárdságot önigazolás, a fel nem ismerése, hogy valaki más is lehet jobb, vagy legalább is remélem, a megértést vagy együttérzést. De ez a külső megnyilvánulásai fanatizmus, és ami a legfontosabb - az alapvető, mindegyik alapvetően más. Fasiszták és bolsevikok, elvileg nem lehet azt az elképzelést, az együttérzés, míg a vallási fanatikusok - bázis - vallási dogmák és parancsolatait, akkor (legalábbis a kereszténységben) arra utalnak, felebaráti szeretet, irgalom és könyörület.
Fanatic fasiszta, egy fanatikus bolsevik, égő emberek maradnak ötleteiket és fanatikus vallási ellen hat az ő ötlete. Bloodlust előre fasiszta, vérszomjas bolsevikok kényszerített, mint egy vallásos ember vérszomj teljesen természetellenes.
Vallási fanatikusok, istuplenno imádkozni, és minden megnyilvánulása bizonyítani hű Istenhez. Most őszintén hisz Istenben, úgy vélik, hogy a kiontott vére a hitetlenek kedvéért Isten és érdemelnek ebben, nem csak a megbocsátás és a szentség.
Ha egy fasiszta vagy bolsevik, ezek véres bűncselekmények lehet csak illetéket és csak a betegek válik a szenvedély, a vallási fanatikusok, ez a szenvedély. Élvezet a hit és a vallási eksztázis, vezeti őket a kimerültség, a gyilkosság, és a teljes megsemmisítését idegen - hugenották, síiták, zsidók, koptok, stb ...
Faith - fogyasztó állam, egy hívő, elkerülhetetlenül hajlamos fanatizmus, lehet, hogy hosszú ideig az állam a látens bigottság. Hívő lesz egy hívő a hívő válik fanatikus. Ezen belül abszolút állapotában nárcizmus „ez mennyire szeretem Istent”, és meg kell bizonyítani másoknak. Azok, akik önként immured magát a kijevi Laura, szörnyű magánzárkában, azt mondta Istennek: „nem akarom ezt az életet, amit nekem adtál, akarom, hogy a mennybe, hadd menjen.” A bravúr önmagáért - ez nem egy bravúr, ez egy kísérlet, hogy álljon a többi, és csúsznak paradicsomban.
Ha egy személy van lelkiismerete, akkor kételkedik, ezért az ő hite nem stabil, és képes lesz meghátrálni, de abból a szempontból minden vallás a fő bűncselekmény. Keressétek meg a kételkedők, hogy megerősítse őket a hitben, a papság és a hívek a feladat az egyház. Megfélemlítése ítélete, paradicsom ígérete példákat az életét a szentek, az eszközök a kezében a papság.
Hű - saját, és csak igazuk van, de igaz életre, de kedves az Istennek, csak ők jótékonysági dolgokat, csak ők méltók a mennyei élet és az örök boldogság. Az összes többi Giaours, gójok, stb - .. Rossz, nem értem, hogy a mennybe, akkor nem tud a munkálatok kedves az Istennek, te vagy az ellenség, és ha nem most, akkor is meg kell semmisíteni. Olyan személy, aki a lelkiismeret, veszélyes, kételkedik ő képes beismerni, hogy tévedtek, és ezért ő nem a miénk.
A szemben minden idegen. Által előírt boldogsága vele lenni.
Minél több az együtt, annál nagyobb a gyűlöletet mások, hogy nem saját.
Amikor együtt vagyunk, könnyű megmutatni, hogy utáljuk mások.
Törvények „svoih- mások” ugyanaz. A közösség minden templomok, közösségek minden szekták, etnikai közösségek, udvar bandák szurkolók.
Abban a hitben, és hű emberek - ez a hatalmas részét a lakosság, hogy szükség bábosok akik használják.
Nagy Frigyes szavait, amelyeket ma gyakran idézett: „A vallás jött az fanatikusok, bolondok hisznek, és használják a csalók.”
A Muszlim Testvériség, a Wahhabis, Salafis, Tahrir téren.
Az emberi természetben van szükség a hitben, talán ez egy fontos mechanizmus működik a pozitív érzelmek. Az emberek könnyen esnek a hálózaton, aki serkenti a hit ígéri boldogság, összetartozás, védelem, és egyéb vonzó államokban.
Háp mindig így lesz, mert minden alkalommal, függetlenül az oktatás, továbbra is az emberek, akik az igény a természet a hit.
És tisztelői a Sztálin, Hitler, Mao, Kim Il Sung, csak hit által élni, és ez a hit ad okot, hogy a gyűlölet mások.
Kiderült, hogy úgy véli, egy személy erkölcstelen, tartotta magát a jobb, nem kerülheti el az a tény, hogy a jogok eltérő lehet.
Saját jogán válik igazolása semmilyen műveletet tekintetében nincs hit. Aki nem hiszi, nincs jobb, akkor, akkor megalázott, zúzott, megölték.
Mivel Isten nélkül? Ha nincs Isten, akkor minden lehetséges? (Language nem kapcsol be, úgy gondolom, hogy a lehető ellenfél hajlandó tapossák és nevess szerencsétlen, azt mondják, nem merte ért egyet Dosztojevszkij). Azt hiszem, éppen ellenkezőleg, ha hiszel Istenben, akkor minden lehetséges. Isten bocsásson meg neked, és a lelkiismeret, nem ad okot a szégyen. Miért Stavrogin akar hinni Istenben? Fél a saját lelkiismerete, és ez mindaddig, amíg nincs hit.