Miért humán területen a vizsgált gyógyszer

Miért humán területen a vizsgált gyógyszer

A legutóbbi leolvasás az Institute for Human Poletayevskaya történeti és elméleti tanulmányok, a résztvevők megvitatták a kölcsönhatás a természettudományok és a humán tudományok. Miért humanisták érdekli a természettudományok és milyen hozzájárulásukat, hogy a tanulmány a HSE mondta professzor Elena Vishlenkova.







Poletayevskaya olvasás - egy éves konferencia az Institute of Humán elméleti és történeti tanulmányok emlékére egyik alapítója Andrej Vladimirovich Poletaeva.

Miért tudomány

Miért humán területen a vizsgált gyógyszer
Hatodik Poletayevskaya olvas. Igazgatóhelyettes IGITI Elena Vishlenkova és rendező IGITI Irina Saveliev.

Medikalizálásához.A és kóros torzítás a modern kultúra

Megszoktuk, hogy hallott a bipoláris zavar, depresszió, hisztéria, görcsök. Úgy tűnik, hogy a mentális és lelki betegség rejtett vált a divat. Volt egy igény pánikrohamok az atópiás dermatitisz, sőt a cukorbetegség. Szakértők azt mondják, a kóros torzítás a modern kultúra, amely épít a személyazonosságát betegség jellemzőit.

Néhány panaszkodnak a csökkenő fiatalok, a másik - az atrocitások egészséges ember a világon

És ez drámaian megváltoztatja viselkedését és generációs kapcsolatok. Ezzel szemben a digitális generáció a fiatalok, szüleik és nagyszüleik hozták fel a szovjet eszmék, sportolni és félkatonai szervezet, amely tartottuk „egészséges elme”. Úgy tűnik, hogy ma élünk a paradox helyzetet eltérő attitűdök és az egymásnak ellentmondó elképzelések normális. Néhány panaszkodnak a csökkenő fiatalok, a másik - az atrocitások egészséges ember a világon. Válaszul a diszkrimináció a fogyatékkal élő személyek és a szélsőséges medikalizálásához.A egy mozgalom antieyblizm. Igen, és BioPower (azaz a módszer az elnyomás és erőszak a fizikai gyakorlatok) tudja nemcsak a filozófusokat.







A sajátossága a történelmi perspektíva gyógyszert

Nem csak a humán felé sodródnak a természettudományok, de a képviselők az utóbbi aktívan mester arzenálját szociológia, filológia és a történelem

Az orvosok mindig létre a „nagy történet” az orvostudomány. Ez volt a módja, hogy megértse a zsákutcából a fejlődését. Ma orvostudomány történetében egy erős fegyelem. Sokáig azt formájában létezett a hősi történet a nagy gyógyítók és a felfedezések. Ugyanaz, mint az orvostudomány történetében nemrégiben tanított az első évben az orvosi karok, annak érdekében, hogy tele büszkeséggel a szakmában.

De most a helyzet változóban van. Nem csak a humán felé sodródnak a természettudományok, de a képviselők az utóbbi aktívan mester arzenálját szociológia, filológia és a történelem.

Véleményem szerint ma az egyetlen lényeges különbség a nem orvosi történészek az orvostudomány az, hogy kérdések és tágabb kontextusban. Ha tanulmányozzuk az orvosi közösség, mi érdekli nemcsak a belső fejlesztés a csoport, hanem részt vesznek az ország átalakulása, vagyis az a képesség, hogy nem lelhető orvosszakértők - például, hogy értékelje a tevékenységét tisztviselők és teljes intézmények egészségének megőrzése lakosok, keresni jogszabályi változások.

Követői a kultúrtörténet feltárása a változó fogalmát egészség és betegség (beleértve a „nemes”, mint a köszvény, és „szégyenletes”, mint például a szexuális úton terjedő betegség vagy epilepszia). Csakúgy, mint az orvosok, történészek tanulmányozzák a diagnózis és a kezelési módszerek, az egészségügyi szabványok a különböző korok, de ritkán, hogy a történet a saját észrevételeit tudományos fejlődés. Általános szabály, hogy a humán érdekes helyi orvosi kultúra, a népi kezelési módszereket, az életminőség, a lakosság.

Miért humán területen a vizsgált gyógyszer
Hatodik Poletayevskaya olvas. Professzor a Közép-európai Egyetem (Budapest) Karl Holl, a feje Intézet Tudománytörténeti Egyetem Lübeck (Németország) Cornelius Burke és egyetemi tanár Quinn Merry (London, UK) Galin Tihanov.

Története a laikus, aki evett, ivott, rosszul volt, öregszik

Amikor megjelenik a pozitív és negatív hatásait a vizsgált jelenségek, vagy ötleteket, akkor ideális esetben szeretnénk javítani, és rögzíti a status quo

Most egy csomó írott és mondott bioetika. Itt erősen egyesíteni érdekeit orvosokra és a társadalomtudósok. A történészek is van lehetőség, hogy megmutassuk a hosszú távú hatások „töltelék” az ötletek, mint például a faj, a kognitív vagy mentális determinatsiy.Ob ezt annak számos cikkeket és beszámolókat, mondta professzor University of Chicago Marina Mogilner, vendégprofesszor fickó IGITI.

A nagy érdeklődés a történészek pszichiátria mint elnyomó mechanizmus az ellenőrzés alól. Bár ez a téma vizsgálták elsősorban a munka pszichiáterek és adminisztratív dokumentumokat. Megpróbálja használni a levéltár kórházak és szakintézmények bajba megfejtése kódolt orvosi feljegyzések.

Ezek a vizsgálatok a lakosság?




Kapcsolódó cikkek