Mark kifogásolási egyetlen állami nyilvántartás jogok
Szabályai az osztályzatot kifogást célzó és azonnali védelmet nyújt jogos tulajdonosok a tulajdon az adatok jogosulatlan változtatások a Unified állami nyilvántartás jogok ingatlanra. Pontjával összhangban a 7. cikk 8.1 a Ptk tekintetében a bejegyzett jogok az állami nyilvántartás az előírt módon a törvény által tehető védjegy arcok kifogás megfelel a jogot, amely korábban lajstromozott.
A jogot, hogy a jelölés a kifogás kizárólag jogtulajdonos, akinek jobb a megállapított sorrendben került sor az egységes állami nyilvántartás jogok. A jel kifogás arc tükröződik a Unified állami nyilvántartás jogok nem több, mint három hónap. Ez az idő áll rendelkezésre a készítmény a törvényes tulajdonos a bírósági iratok. Három hónap után nem használták, és a fellebbezés jogát a bíróság a védjegy automatikusan törlődik. Ha az állítás még benyújtani a bírósághoz, akkor a címkézés tiltakozás változott megjelölni a létezését a pert.
Így jogos jogtulajdonos értesült a jogainak megsértése, köszönhetően az új szabályok védik a megfelelő jobb gyorsan. Ez a lehetőség áll neki egyszer: ha nem gyakorolja a hozzáférési jogot a bíróság. Korlátozások az összeget a lehető kifogásközlés megjelent a Ptk elkerülése érdekében az esetleges visszaélések ilyen jog.
A cikk 1. bekezdése 28.1 A törvény az állami Regisztráció of Rights létrehozza a kifogás okait törlés jelet.
Alkalmazása nélkül a korábbi jog jogosultja (azaz a tulajdonos) nyilvántartásba vett jogok kifogás tekintetében a bejegyzett jogok az ingatlan megváltott lejárta előtt három hónappal a hatályba nem az egységes állam nyilvántartása Jogok döntése alapján az állam anyakönyvvezető a következő esetekben:
1) előtt a franchise nem vitatta a jogot a bíróság;
2) a szervezet végző állami regisztrációs jogok, belépett egy dokumentum, amely igazolja, hogy az előző jogtulajdonos megtámadta a törvény a bíróság bevezetésével párhuzamosan az Egységes állami nyilvántartás jogi helyzet, rámutatva, hogy létezik egy nyilatkozatot a bíróság a jogi követelményeknek;
3) a test végző állami regisztrációs jogok, átvett vagy benyújtott bírósági határozat hatályba lépett, és amely szerint a megfelelő visszavonták, vagy állítsa a megfelelő személy vagy megszüntetése a jogokat megtagadják
4) az állam regisztrációs megszűnése jogok és a záró kapcsolatban az érintett szakasz az Egységes állami nyilvántartás jogok ilyen tulajdon megszüntetése miatt fennállása beleértve a halált vagy elpusztítása tulajdon kialakulását ingatlana.
5) kérelem benyújtásakor előzetes szerzői többször alatt vagy után a napot követő három hónapon belül a kérelmét, hogy az egységes állami nyilvántartás felvétel jogait kifogás tekintetében azonos bejegyzett jogok azonos a tulajdon és a visszafizetés egy tárgy ilyen rekord kapcsolatban állami regisztrációs jogok az új létesítmény a jogos tulajdonosa az ingatlan alapján végrehajtható bírósági határozat létrehozásáról szóló jogait az új tulajdonos;
6) A kérelem benyújtásakor előzetes szerzői többször alatt vagy után a napot követő három hónapon belül a kérelmét, hogy az egységes állami nyilvántartás jogi eredmények kifogást tekintetében azonos bejegyzett jogok azonos a tulajdon és a visszafizetés egy tárgy ilyen rekordok kapcsán megkapta a bírósági határozat lépett hatályba, és amely szerint a felmondás az ilyen jog nem engedték el a bíróság.
Így az új szabályok a védjegyek az Egységes állami nyilvántartás jogok a rendelkezésre álló kifogásokat tett, hogy megvédje a jogtulajdonos való visszaélés esetén a kizárás a nyilvántartásból eredményeként az illegális tevékenységek harmadik fél miatt érvénytelen tranzakciós és egyéb körülmények. Ez az intézkedés hozzájárul a védelmet jogellenes eltulajdonítása mások tulajdonát.
A vezető szakértője a tanszék a régiók és a kerületi edző Vyselkovsky EP Azarenka