felhívni a trapéz
felhívni a trapéz
Hogyan kell felhívni a trapéz Delphi? Ha valami nem úgy gondolja, ha tudjuk, a hossza az oldalán. Hogyan számoljuk ki a koordinátáit a sarkait? Nos, nem feltétlenül trapéz lehet mondani, nem egyenlő szárú téglalap. De aztán a sár mat problémát, vagy mi?
igen, mi a matematika?
Itt botanika és a zoológia irodalmat kormányozni.
Ön még nem megy iskolába?
Nos, mondjuk én húzott egy vonalat, hogyan találok a koordinátákat a másik két sarkán trapéz?
Nyilvánvalóan azt kell tudni, hogy több a magassága a trapéz, trapéz és ha nem egyenlő szárú, úgy tűnik, minden a két magasságban.
ha tudjuk, hogy csak az oldalak hosszát, különböző téglalapok az e felekkel levonhatjuk stopitsot millió.
> Úgy tűnik, minden két magasságban.
.
Emlékszem, az iskolából, hogy a trapéz 1 magasságot. már igaz állítás trapéz nem emlékszik, különösen formula. hanem azért, mert lehet, és zaguglit, igaz?
háború idején az összeg emelkedési trapéz lehet akár négy.
> Az ilyen személyek levonhatjuk stopitsot millió.
a leghosszabb az alapja, amely korlátozza „stopitsot” legalább négy alkalommal. a legrövidebb a „tető” logikailag negatív szögek nem léteznek, és a „margináliák” a „levegő” ne lógjon. t.chto minden végül csökken 1, és egy második tükör, egy kiviteli. hasonlók. nem matematikus, de a logikája a helyzet.
Nos, nem feltétlenül trapéz,
hasonlók. nem matematikus, de a logikája a helyzet.
Veszünk négy pólusok és összecsiszolnia a végén a körmök zárt alakú.
akkor kezdjük, hogy húzza a sarkoknál deformálja az eredeti alakját.
Kapunk stopitsot négyszögek pontosan ugyanazt a felek.
Szeretem az asztalos azt mondják, nem matematikus.
> Nos, nem feltétlenül trapéz,
És, hát, ha igen, igen.
> Nos, nem feltétlenül trapéz,
de ez még könnyebb, akkor nem kell azt feltételezni semmit fit „magassága” legalább 1 lehetőség, de így, és egyre kell tennie semmit. feladata, hogy felhívja a teljes beállított ott.
azaz Azt nem tudom, matek? - figyelmen kívül hagyja! akkor ki fog derülni.
- festék trapéz alakú párhuzamosan és bizonyos távolságban egymástól egyenlő a hosszával egyik fél;
- csatlakoztassa, mondjuk a bal pont a vonal bázisok (kiválasztott oldalon)
- tekintve, például a bal oldali pont, mint a közepén a kör, forogni kezd a szegmens-oldali, melyek „húz” az alacsonyabb bázis, miközben a párhuzamosságát a felső bázis a pillanatot, amikor a távolság a két jobb oldali pontok egyenlővé válik a hossza a második oldal.
Ez érdekes, és a képlet, a képlet ..
Ha tudja, hogy az oldalán a trapéz, sőt, ismert, hogy melyik oldalon van a bázis, és melyik oldalon arcok, a
1) lerövidíti # XA0; nagyobb lesz az alapja, hogy a kisebb hosszúságú.
2) össze egy csonka háromszög, amelynek alapja és bal oldalsó
3) a csúcsa a háromszög tart szegmens hosszával párhuzamos az alsó egy rövid távolságra.
4) bázis megnyújtja rövidült eredeti hosszának.
körülbelül két pont - meg kell építeni a metszéspontja a két kör ismert középponttal és sugárral.
Túl bonyolult TC.
Attól tartok, hogy a trapézon.
Félek, hogy az orosz betűk orosz szavak nem képes felvenni.
És én örülök, mind az asztalos, hogy megcsináltad „húzza össze az összes szeget” és „tyaganiem a sarkok” (get „stopitsot” más trapéz kielégíti TC) # XA0;
Trapéz látott (nemez)?
:)
Hol ott szívja a követelmény, hogy dolgozzon egy trapéz?
A kifejezés „nem lehet trapéz”?
ezért az orosz eszközök „lehet trapéz, de nem trapéz.”
Azt tanácsolom, hogy menjen vissza a CU
„Hogyan kell felhívni a trapéz Delphi?”
Nos, nem feltétlenül trapéz lehet mondani, nem egyenlő szárú téglalap.
vagy elengedi a féket nem tudja?
Talán nem együtt játszott a fékek, de nem írok hozzáértő „egyenlő oldalú négyszöget” és „nem egyenlő oldalú négyszög”
Azt javaslom, hogy maradjon :)
Mellesleg konzultált matematikusok, ragaszkodnak ahhoz, hogy a szögek kell tudni.
> Azt állítják, hogy a szögek kell tudni.
bátran hazudnak, koordinálja vonal közötti összekötés elegendő (4 pont). és még nem tudják, és véletlenszerűség „számítani”. ami elé egy papírlapot véletlenszerűen 3 pont (3 mindig lehetséges egy háromszög), aztán a negyedik, ez nem véletlen, de úgy, hogy ne nyomja a belsejében a háromszög. Most pontokat vonalak kötik össze, önkényesen, minden egyes, merész kört a „külső kontúr” (nem átlépő vonal másik vonal) # XA0 - íme, egy négyszög, és nem ismerik a szögek.
Pitagorasz-tétel segítségével. Az oldatot csökkentett megoldására az egyenletrendszert:
ahol A és B, ismertek a feltétel
[28] Ez a trapéz, amelyben ugyanazt a két párhuzamos oldala
> Én csak elmentem a testnevelés.
észrevehető)))
(Nem azért, de a matematika és testnevelés szilárd orosz)
Hagyjuk két h magasság az alsó bázis. Ők „otsekut” AWAY szegmensek k és l
Ismerve H, K és L tudja számítani a koordinátákat a sarkok? Akkor, ha tudjuk, a koordinátákat a bázis.
ECLI
egy - az alacsonyabb bázis
b - a felső bázis
c, d - az oldalán
az
h = sqrt (c ^ 2 - (((a-b) ^ 2 + c ^ 2-d ^ 2) / (2 * (a-b))) ^ 2)
k = sqrt (c ^ 2-h ^ 2)
L = k = sqrt (d ^ 2-h ^ 2)
törölt moderátor
Megjegyzés: létrehozása egy üres üzenetet
1. hogy egy nagy út, elfogadjuk azt a bázist.
2. A végén a bázist építeni egy kör sugara megegyezik az oldalán.
3. Ahhoz, hogy megtalálja a metszéspont a köröket, hogy a távolság egyenlő az alap a kis és nagy párhuzamosan.
Delphi, valamint bármilyen más programozási nyelvet, akkor is lehet tenni, de ez nem fog egy egyenletrendszert, azaz első megoldani a matematikai probléma.
> Fontos tudni, hogy melyik az oldalai párhuzamosak.
.
a leghosszabb és a legrövidebb. nyilván ugyanaz.
> A trapéz egy kis magasság nem.
és valóban, erről valamilyen okból gondoltam.
Egy trapéz nagy magasságból is))), ahol a rész sokkal hosszabb, mint bázis
Nézzük meg néhány definíciót. Azt javaslom, a meghatározott előírásokat az iskolai geometria tankönyvek. Nos, és meghatározza a végeredmény is nem árt.