Egyéni végrehajtó előnye és hátránya - saját végrehajtó érvek és ellenérvek
A végrehajthatóságát nevezhetjük az egyik kritérium a hatékony az igazságügyi rendszer, részben a ügyvédi tevékenység. [1] Jelenleg a helyzet olyan, hogy a százalékos a tényleges teljesítmény a bírói cselekmények katasztrofálisan alacsony. Okai között ez az állapot az úgynevezett torlódás végrehajtók, a javadalmazási kérdéseket, érdektelenség végrehajtása megfelelő végrehajtását és egyéb jogszabályok.
A jelenlegi rendszer végrehajtási eljárás azt jelenti, hogy a bírósági határozatok végrehajtása nem teljes egészében, vagy nem végeztek egyáltalán. Alacsony fizetés, súlyos megterhelést eredményezett elégtelen működését végrehajtók.
Szerint a jogtudományok doktora professzor Edward Mukhamedzhanov: „kihasználtság és alacsony szakmai végrehajtók késéseket az a folyamat végrehajtása a bírósági határozatok.”
Eközben a bírók továbbra is hoznak ítéleteket és a végrehajtók nem tudja végrehajtani azokat. Százalékban végrehajtás a bírósági határozatok szerint az Igazságügyi Minisztérium, 75%. Ez azt jelenti, minden negyedik bírói cselekmény nem kerül végrehajtásra.
Tiszteletlenség, hogy a döntéseket a bíró társadalom alakul valami: egy univerzális jogi nihilizmus. A helyzet javítása érdekében meg kell magán kereskedők. Azt feltételezik, hogy azok az érkezés vzyskatelja képes lesz választani. Az is várható, hogy a magán kereskedők terheletlen állapotban végrehajtók, hozzá fog járulni az optimalizálás a köztársasági költségvetés adóbevételek növelésére, javítja az általános hatékonyságát végrehajtásáról. De ez lesz, ha a jogokat és felelőssége magánvégrehajtókat nemcsak kifejtett papíron, hanem dolgozni a valós életben. Egyébként az ötlet lenne hitelét.
Ha megtalálta a hibát a szövegben, jelölje ki a szót, és nyomja meg a Shift + Enter