Ellen benyújtott fellebbezés a lajstromozás megtagadása
Az elutasítás regisztrálni egy hónapon belül az értesítés kézhezvételét elutasításról lehet panaszt nyújtott be a kerületi bíróság a helyét a szervezetben az igazság, hogy megtette a megtagadására, illetve a bíróság a lakóhely, a panaszos. A helyes választás ebben az esetben tartozik a panaszosnak.
Panaszt a bíróság elutasító határozata ellen regisztrálni közhasznú egyesületként kell fizetni állami díj összegének 15% -a minimálbér (bekezdések 8. §. 1, Art. 4. Az Orosz Föderáció „Az állami Duty” törvény).
A panasznak tartalmaznia kell a nevét, a bíróság nevét az igazságügyi hatóság nyilatkozatot az okokat, amelyek a fellebbező szerint a döntés törvénytelen igazságügyi hatóság, a törlési kérelmet a határozatot, és bízza meg a feladatait igazságügyi hatóság nyilvántartásba közhasznú egyesületként. Nem lehet csak kifejezni felháborodását jogellenes megtagadása regisztráció, megsértve az alkotmányos jogot, hogy szervezze meg és tegye ebben a kérdésben. A bíróság nem igyekeznek kifejezni felháborodását az intézkedések tisztviselők, abban a reményben, hogy a bíró azt hiszem maga, hogy mit tegyen. A Bíróság megértse, mit akar panaszos, különben ez egyszerűen lehetetlen, hogy fontolja meg a panaszt. Emlékeznünk kell arra, hogy a bíróság mindkét fél: a panaszos és a test (hivatalos), hogy az intézkedések, amelyeket értékesített panasz egyenlő. A bíróság a jogot, hogy nem csak mi ő kérte, hogy panaszos (ha úgy találja, a panasz indokolt), és lehet, hogy nem csinál semmit a saját kezdeményezésére. A panasz konkrétnak kell lennie, nem helyénvaló, hogy túlterheli érzelmileg felidéző kifejezések, fenyegetések fellebbezni a legfelsőbb szervei a kormány és a nemzetközi szervezetek között. Érdemes megjegyezni, hogy a bíró, aki az ügy napi rendszerességgel kell engedni sok esetben, ahol lehet beszélni súlyosabb megsértése a törvény, mint a bejelentés elutasítása az állami egyesület. A panaszt kell határoznia konkrét törvénysértés, nevezetesen:
- mismatch sikertelenségének oka a regisztrációs listát az ilyen bázisok szereplő Art. 23. A szövetségi törvény „A közhasznú társaságok”;
- bemutatása Igazságügyi hatóság követelményeket tartalmaznak a charta nem írja elő Art. 20 törvény rendelkezéseit;
- követelményeinek dokumentumok benyújtásával nem szerepel a cikkben. Törvény 21.;
- bemutatása az alapítók, tagok és a résztvevők a közhasznú társaságok követelményeknek nem megfelelő elemet. 19. a törvény, és így tovább. N.
Fantasy tisztviselők korlátlan, ezért a fenti lista nem teljes.
A felvételi kérelmet lehet tagadni abban az esetben hiányzik egy hónap, és ha a panasz nem meghatározott konkrét kéréseket a bíróság vagy nincs megadva, mi is pontosan a törvénysértés által elkövetett hatóság elé. Átvételének megtagadása panaszokat lehet (ha nem ő az alapítója) fellebbezést nyújtott be a magasabb fokú bíróság. Érdemes megjegyezni, hogy gyakran könnyebb, hogy megfeleljen a követelményeknek a bíróság, akkor lépjen kapcsolatba a regionális (él), a bíróság, a Legfelsőbb Bíróság a köztársaság az Orosz Föderáció.
Olvasztott esetén a határozatot nem lép hatályba, és végre kell hajtani számított 10 napon belül a bejelentés időpontjától. Ez idő alatt a panaszos (ugyanaz, de mivel a másik fél) jogosult fellebbezni a döntés, hogy a magasabb fokú bíróság. Ha az ügy akkor minősül érdemben (a jogászok azt mondják, az első fokon) a kerületi bíróság, a felsőbb szintű bíróság a bíróság a regionális (él), a Legfelsőbb Bíróság a köztársaság az Orosz Föderáció. Ha az ügy első fokon tartják a területi (regionális) bíróság, a Legfelsőbb Bíróság a köztársaság az Orosz Föderáció, a felsőbb szintű bíróság a Legfelsőbb Bíróság. Határozatok elleni fellebbezések, amelyek még nem lépett hatályba az úgynevezett semmisségi, felsőbb szintű bíróság figyelembe véve a fellebbezés - másodfokú bíróság, de ő panasz - fellebbezést. A szóban forgó esetekben tartják felülvizsgálati bírói testület a polgári ügyek megfelelő legfelsőbb bíróság ..
A semmisségi panasz is meg kell adni. Meg kell határozni, hogy milyen döntés született fellebbezett, és a bíróság, hogy milyen konkrét megsértése a Polgári Törvénykönyv, a törvény az állami szervezetek vagy polgári eljárás megsérti az elsőfokú bíróság, minden a felek jogait megsértették a bírósági eljárás során. Ha a panasz elutasítása ellen regisztrálni kell magyarázni, hogy a bíróság, hogy mit és miért rossz szerv elé, a fellebbezési kell magyarázni, hogy mit és miért nem jog, az elsőfokú bíróság. Alkatrészek fellebbezés van szükség, hogy fellebbezni magasabb fokú bíróság kéri: hogy megszünteti a döntést, és elküldi a helyzet perújítást az ugyanezen bíróság a másik zsűri vagy visszavonja a határozatot, és új érdemi döntés (ez akkor lehetséges, ha az elsőfokú bíróság helyesen állapította meg az ügy körülményeire, de adott nekik egy rossz becslés), illetve a döntés megváltoztatására.
A semmisségi panaszt nyújt be a bíróságnak, hogy renderelt ítéletet első fokon, ahol együtt az esetben meg kell küldeni a magasabb fokú bíróság. A panasz nyújtható be közvetlenül egy magasabb bíróság előtt, de akkor a folyamat lelassul, mert még mindig van egy eljuttatott panasz az Elsőfokú Bíróság, ahonnan együtt esetben lesz visszatérni - miután egy magasabb fokú bíróság nem mérlegelheti a panasz csak tétlen. Bizonyos esetekben, ha van ok a félelemre hiánya objektivitás elsőfokú bíróság, ami miatt a panasz lehet küldeni zavolokichena vagy akár a panasz „eltévedni”, mindazonáltal célszerű fellebbezést közvetlenül magasabb fokú bíróság. Ugyanakkor nem szabad elfelejtenünk, hogy a szállítás időpontját a panasz a kihirdetésének napja közvetlenül a hivatal a bíróság vagy a szállítás időpontját a posta. A bejelentés a fellebbezés kifizetett állami díj 50% -át a regisztrációs díj kiegyenlítése a panaszt az Elsőfokú Bíróság.
Miután az ügy vizsgálatát a semmítőszék Például, ha egy döntés nem törölték, akkor válik jogilag kötelező és végrehajtható egy par a törvény. Ha a döntés nem kellett a semmisségi panasz, akkor lép hatályba, miután 10 napon annak bejelentését. Hatályba lépett a bírósági döntést is lehet törölni vagy megváltoztatni a felsőbb szintű bíróság, de már nem a panasz a felek, és csak az elnök a tiltakozás a bíróság vagy az ügyész. Egy ilyen felülvizsgálat az úgynevezett polgári ügyek felügyeletét Nem minden bírósági elnökök, és nem minden ügyészek jogosult óvnak a hatályba lépett bírósági döntéseket, azaz a. E. Felügyelő tiltakozás. Legyen csak az elnök a Legfelsőbb Bíróság az Orosz Föderáció és helyettesei, valamint a vezetők a regionális (területi) bíróságok, a Legfelsőbb Bíróság a köztársaságok az Orosz Föderáció (helyetteseik nincs ilyen joga). Keresztül az ügyész jogát hozza felügyeleti tiltakozások vannak felruházva a legfőbb ügyész, az Orosz Föderáció és helyettesei, valamint a széleit az ügyészek, a régiók és köztársaságok az Orosz Föderáció (helyettes ügyészek nincs ilyen joga).
Annak érdekében, hogy értékelje a jogerős ítélet, szükséges, hogy panaszt a megfelelő hivatalos. Természetüknél fogva a panasz eltér a fellebbezést annak érdekében, akkor meg kell érvelni nemcsak cáfolni a döntést a bíróság első fokon, hanem a meghatározása a fellebbezést fórumon. A panaszt kell kísérnie hitelesített másolatát a döntést a bíróság első fokon és a fellebbviteli döntés (ha az ügy kapcsán meghallgatták pontját).