Végrehajtók kifejtették eljárás jogok visszavonását tartozásaiért - az orosz sajtó

Az első hatása az új szövetségi törvény N 340-FZ „On módosításai szövetségi törvény” A végrehajtási eljárás „és bizonyos jogi aktusokat az Orosz Föderáció” úgy érezte, a taxis-illegális bevándorló, 35 éves lakos a város Zeya. Tartozik az egykori családi 26.000 rubelt tartásdíj. Most a törvény szerint ő néz kötelező munka akár 50 órán át, vagy jogfosztó egy évre.

Tovább adós nem hajlandó aláírni, hogy megkapta az értesítést. By the way, a tartozás majdnem 600 ezer rubel alakult, mert az okozott kárt nekik az egészségügyi során bűncselekmény. Ennek eredményeként, a végrehajtó maradt meg semmit, olvasni, amikor a tanúk rendelet korlátozza a jármű vezetéséhez és így az adós egy példányt. Amur korlátozások vezetés már bevezetett a 223 adósok.

A helyzet a Szövetségi Végrehajtó Szolgálat a következő: egyszer kezdeményezni végrehajtási eljárás, egy személy kell küldeni egy értesítést. Ez jelöli időszakra önkéntes megfizetésére (ugyanaz az öt nap), és figyelmeztetett, hogy milyen intézkedéseket lehet tenni. Minden - ez az első közlemény, nincs speciális figyelmeztetések kizárhatják a jogokat, ne várjon.

Mint mondta, „RG” a FSSP, amint az államfő aláírta a törvényt, végrehajtók azonnal elkezdett hozzá egy sort a bejelentés, hogy egy személy korlátozott lehet a megfelelő eszköz. Ezen kívül egy speciális értesítés formájában lett tervezve, akik számára a végrehajtási eljárást is indítottak korábban. Ez a bejelentés lehet egy távollévő. Meg kell olvasni figyelmesen és kezelni komolyan megéri. De a jelentés, amelyet most a vezetés emberi jogok vannak fagyasztva, tedd személyesen. Ezért elméletileg az adós válhat egy gyalogos az első személyes találkozó a végrehajtó (ha az értesítés nem érkezik meg a kezét, és e-mail).

Az alapvető kérdés: vajon joga van, hogy a végrehajtók küldeni az értesítést követően azonnal aláírták a törvény, de mielőtt az hatályba lép?

Szerint azonban más ügyvédek, ebben a helyzetben, mert küldött értesítéseket időpontja előtt hatályba lépését ezeket a módosításokat, az új szankciókat nem kell alkalmazni.

Az ügyvéd Leo Voropaeva, azok számára, vezetők, akik előtt bejelentett hatálybalépése a módosításokat a törvény, ugyanazok a szabályok voltak érvényben eltávolítása közben észre. Egy férfi figyelmeztette csak ezeket a szankciókat, amelyek ő fenyegetett akkoriban. Vonatkoznak rá az újonnan bevezetett szankciókat - lehetetlen. Mindenesetre beszélünk szigorítás felelősséget.

A közlekedési rendőrség, „Rossiyskaya Gazeta” számolt be, hogy általában nem a kérdés. Ebben az esetben a döntést a végrehajtó. Bármilyen razziák ebben a kérdésben nem lehet végrehajtani. Ha a vezető megáll az ellenőr és az adatbázis lesz, hogy a hatás a jogosítványát felfüggesztették, az anyagok az ügy ment a tárgyalásra. A jogot, hogy lefoglalják senki nem lesz egészen a bíróság döntését, hogy az, hogy a protokoll, jelentést tesz közzé, és megjelent.

Ugyanakkor a közlekedési rendőrök úgy vélik, hogy egy ilyen elhamarkodott kizárást több illegális és emlékeztet a hatálybalépése vonatkozó módosítások megerősítéséről felelősséget azon gépjárművezetők, akik többször kiderült ivott a volán mögé. Tehát azok, akik a kifogott másodszor előtt hatályba lépett módosításokat a büntető törvénykönyv, a Legfelsőbb Bíróság úgy döntött, hogy megbüntesse mind azoknak, akik elkötelezettek a szabálysértés először. Erősödését követően a büntetés után történt a jogsértés, és lemondta a szankciók nem alkalmazhatók.

Úgy tűnik, a vitatott kérdése alkalmazásának felfüggesztését a különleges jogokkal is kell foglalkozni a Legfelsőbb Bíróság.