Résztvevőket megismertessék a büntetőeljárásban az ügy végén anyagok
Az eljárás a megismerése esetén a következő. Miközben elismeri az előzetes vizsgálat befejeződött, és összegyűjtjük Dock-szigetek elegendő ahhoz, hogy meggyőződést-kivétel, a nyomozó értesíti az áldozat, t. felperes, c. alperes vagy képviselőik, és ugyanabban az időben elmagyarázni nekik, hogy ők is hozzáférhetnek a szőnyeg vagy poros ügyben. Azonban megismerésére kerül sor, csak abban az esetben megkapta a fent említett egyedi orális vagy levélben láb alkalmazás. És t. felperes, c. válasz-nyissz vagy képviselőjük ismerte csak azok az anyagok az e-hozzáállás, hogy az ellenkérelmet.
Áttekintése után anyagok esetében, az áldozat, az ő képviselője felperes c. felperes, c. alperes és azokat, Teli nyújthat be petíciót, hogy kiegészítse a vizsgálatot. Ha az alkalmazás lényeges lehet a helyzet, rájuk Binding megelégedésére. Abban az esetben, ha nem felel meg a haladás-taystva vizsgálatot végző indokolással ellátott döntést, hogy a TH nyilvánította a kérelmező (Art. 219 CCP).
A ismerkedjen ezek a személyek az ügy kell összeállítani, amely kimondja, hogy mi a helyzet anyagokat olvasnak, milyen alkalmazást azokat írásban értesíti az alkalmazás csatlakozik a helyzet).
Miután elolvasta a fenti személyek esetében, és vypol-neniem vizsgáló eljárás. cselekvések azok hodatayst-, azt mondja a kutató vádolt vizsgálat lezárását, elmagyarázta neki, hogy attól a pillanattól kezdve, hogy joga van egy ismerős az összes felhasznált anyag az ügy, mind a személy, valamint azon keresztül a védelmet a becenevet, vagy Zac. képviselője (Art. 217. CCP), mi a megfelelő protokoll-hsia.
Ha a vádlott nem fejezte a vágy, hogy tanácsot, akkor megismerhetjük az anyagok esetében. Denial-of hibáztatta a támogatást tanácsot önkéntesnek kell lennie.
Azokban az esetekben, amikor a vádlott igyekszik megidézni védő perc, ha a védő már az ügyben érintett, vagy ha az ilyen részvétel kötelező, az iratokból kell nyújtani vizsgálatra a vádlott és ügyvédje.
Ha az alperes kéri az ügyvédi felhívni meghatározás megosztott egy ügyvéd, a vizsgálatot végző kutató a kivégzés elhalasztására e tevékenység megjelenése a címvédő. Azonban a halasztás nem haladhatja meg az öt napot. Ha a védő által választott vádló-emym, nem jelenik meg a megadott időpontban, a nyomozó megteszik a szükséges intézkedéseket, hogy hívja egy másik ügyvédet.
Cseréje tanácsot ebben a szakaszban a vizsgálat nélkül soglasova-CIÓ a vádlott járt sérti a jogait, amely befolyásolja a jogszerűségét a rendeletet a mondat esetében.
Ha több vádlottak mindegyike kerülnek bemutatásra minden anyag.
Eligazítás a vádlott és ügyvédje, hogy az iratokból, a nyomozó naplózza vizsgálatot kér a függelékben. Írásbeli kérésére a terhelt vagy a tanácsát csatlakozik a helyzet. Minden kérésére a vizsgáló dönt.
Felismerve, hogy a kérelemnek helyt ad, a vizsgálatot hajt végre minden tevékenységet kérésére a terhelt vagy a védő, és saját kezdeményezésére. Az alábbi lépésekkel, a nyomozó ismét teszi az egészet a vádlott és ügyvédje. Ha több vádlott a vizsgálatot nem így az egyes őket.
Bemutatása után az iratokból a vizsgálatvezető pro-száma, ami azt jelzi, hogy az alperes a bejelentés előzetes vizsgálat tudomása jogait, KIE nevezetesen anyagok (kötetek számát és oldalak) nyújtottak be felülvizsgálati, ahol egy ideig nem volt megismerése üzlet. A protokoll aláírása következik tigators, a vádlott és a védelem, ha ő is részt vesz az ügyben. Ha több alperes tekintetében mindegyik teszi a külön protokollt. Ha a vádlott nem kíván megismerkedni az ügy, vagy nem hajlandó aláírni a jegyzőkönyvet, akkor ezt jelezni kell a jelentésben, és felvázolja az az elutasítás okát, ha ismert. vádlott az elutasítás megismertetése anyagok esetében, és a jegyzőkönyv aláírását, nem zavarja irány-ment próba.
Miután a perc előzetes vizsgálata és bemutatása a vádlott és ügyvédje az anya-als esetben nyomozó nincs joga ilyen cselekményt gyűjtését célzó dokk.
Azokban az esetekben, Prest-Barrier-to-e lehet tekinteni a zsűri, a vádlott jelenlétében tanácsot razyas-nyaetsya jogát, hogy válasszon egy esküdtszéki tárgyalás vagy elutasításáról ilyen. vádlott határozatot e tekintetben biztosított egy külön protokoll az első alá kell írnia mind a vizsgáló és a vádlott. Különleges eljárás helyzetének rögzítéséhez a vádlott annak a ténynek köszönhető, hogy a választás ő tette az elutasítás a bíróság-syazhnyh végleges és nem lehet felülvizsgálni, ha további pr-ve az ügyben.