Összefoglaló, hogy a személy eltűnik, mint a faj

Függetlenül attól, hogy az emberek el fog tűnni, mint a faj?

Összefoglaló a gazdasági elmélet diákok EOUS- II -4 Lukashova Olga

Alapjai Tanszék Economic Theory

Hogy a kocák chelovek majd pozhnet

Gal svApostola Pavla VI  7

Vacak söpört az ágy alatt

Eddig minden erőfeszítést, hogy a környezetvédelem keretében vállalt közös paradigma a helytelen gazdálkodás, a gazdaság és a lehetőségeket a technológiai megoldások eredő problem

A fő hiba, hogy sok kutató ezt a problémát tom jönnek predpolozheniya ha környezeti terhelés sima protsesshotya jellege általában jelenlétét mutatja porogov amelyen túl - földcsuszamlást feldolgozza razrusheniya On milyen stádiumban vagyunk ma. puti az elején a válság előtti állapot, vagy katasztrófa?

Nincs más istochnika kivéve a bioszféra és resursov élet fenntartásához nem suschestvuet Most a gazdaság a bioszféra egy különleges veschestva szintézise és bomlása a rendszer és az emberek alkotják a kizárólag szintézis funkció (termelés)  és bővítése a funkciót, ha prirode bízva annak asszimilációs emkost De nagy része az előállított anyagok idegen jellegű, és nem alkalmas arra, hogy az azonos razlozheniyu asszimilálóképességére biosfery kétségtelenül ischerpana

Tovább stereotip megakadályozza, hogy reálisan értékelni a helyzetet. hulladék életünk - ez to hogy my durván govorya dobja svalku A hőleadás promyshlennym minden szállítási vagy közművek. A voda amelyet szinte minden technológia. A legtöbb glavnoe bármely végtermék keletkezik. Valójában ez nem más, mint a halasztott othod Minden svalku hagyjuk egy nap vagy néhány vekov

Az ember, mint faj - a fogyasztók  fogyaszt termékek élőlények összességében (a gyűjtemény minden növény és állat)  és technológia - ez instrument ami által az ember képes fogyasztani lényegesen több termék bioty mint ő hagyjuk természetes zakonami és így felborítja a természet egyensúlyát 

Talán már kihalófélben?

Ustanovleno a fő jellemző printsip biosfery ellenállás a következőképpen. felszívódás mértéke a tiszta szén szén élőlények összességében arányos nyereség környezeti srede Mivel a múlt század elején sushi élőlények összességében hosszabb felszívja a felesleges szén atmosfere több togo ő kezdi vybrasyvat uvelichivaya nem redukáló környezet változásai miatt az ipari deyatelnosti te  biótában és a környezet elveszett ustoychivost

Biosfera a vidimomu képes kompenzálni az esetleges vozmuscheniya termelt chelovekom ha a fogyasztás az elsődleges termelés (fotoszintézis) nem nagyobb, mint 1% (a részesedése a modern emberi fogyasztásra - 10%)  Nem znacheniya működtetni, ha az 1% sushi ahol teljesen eltorzult biota vagy 10% sushi élőlények összességében ahol torzítás 10% 

Mehanizm bióta stabilizálására használt magát, és a környező sredy-- konkurentsiya (Ahhoz, hogy a piacgazdaság - nem fikció és uchenyh printsip rejlő legtöbb prirode) Míg ez a mechanizmus már használt részeként a természetes áramlását energii minden rendben  De amikor egy személy létrehozott egy további novyy potok egyre nagyobb része a termelés flóra és fauna vált elfogyasztott érdekeit csak egy faj - a homo sapiens - kárára ostalnym

Az egész történelem a bioszféra pokazyvaet hogy kialakult növelése irányába ustoychivosti A vidimomu Biota lökettérfogata mechanizmusok vidov azok, akik megsértik ezt ustoychivost Alig egy személy isklyucheniem

Nem rendelkezik az elmozdulás kezdődött?

Decay az emberi genom adatai szerint a növekedés genetikai zabolevaniy előtt vsego mentális és veleszületett narusheniy Vozmozhno ez kapcsolódik az alkoholizmus és narkomanii csökkenése immunállapotától cheloveka megjelenő új bolezney Veroyatno to közkeletű * környezeti * betegségek kapcsolódnak közvetlenül a szennyezés sredy csak a hegye aysberga Mély mehanizmy vezető felbomlása a genom cheloveka sokkal opasnye mégis láthatatlan e és neoschutimye

Végén a huszadik század, az emberiség előtt áll az élelem hiánya, vagy nem technológiai resursov amint az szokásos schitat és környezeti resursa biztosítva a környezeti stabilitás sredy erőforrás gazdasági kapacitása biosfery kifejlesztett strany kivéve Kanady régen elpusztult természetes ekosistemy kotorye együtt transportom ipar és szolgálnak forrásokból zagryazneniya fakadó razrusheniya utóbbit általában nem tekinthető, és nem veszik figyelembe, amikor beszélünk a nagy felhajtás bűnbánó problem

Több togo nem veszik figyelembe ezt a tényezőt, és a nemzetközi soglasheniy fizetési egyes megsértése a természetes sredy De gosudarstva teljesen megzavarják a környezet obitaniya él és jól van, és nem tűnt el az arcát Zemli miért. Csak potomu, hogy a zavar által termelt részben (nem teljesen) asszimilálja az óceán és azokat a területeket, ahol sushi megőrzött természeti közösségek organizmov Ezek a területek szolgálnak a mosogató az üvegházhatású gázok és más zagryazniteley És túlélte csak Rossii Kanade Avstralii Brazilii Kína és Alzhire poluchaetsya ez az, amit mindenki más él rovására ezek stran miatt ökológiai resursa

És a leghatékonyabb ebben az értelemben területén Brazilii egy hatalmas darab esőerdő Amazonii Rossii és vele együtt a világ legnagyobb kiterjedésű erdők és a vizes élőhelyek (mocsarak és vizes élőhelyek) 

* Bolivar nem tudta elviselni a két *

To hogy központi irányítás a gazdaság nem biztosít környezeti bezopasnosti oroszok nem magyarázza nado De to, hogy a piacgazdaság a környezettel kapcsolatban nem úgy viselkedik, luchshe sok még nem osoznali között tem SSHA például amikor természeti elpusztította bystree mint Evrope jelzi etom a huszadik század elején, az Egyesült Államok Környezetvédelmi már razrushena kivéve Alyasku érintetlen állapotban fennmaradt csak mintegy 4% territorii

Ez a piacgazdaság maximális sebesség és hatékonyság a természetes és resursov znachit és gyors a környezetrombolás sredy és a fejlett országokban kell tenniük a jelentős részét az oka a jelenlegi situatsiyu EES SSHA Kanada és Japán még több mint 2/3 részét a világ bruttó hazai termék  biztosítanak 2/3 a világ legnagyobb fogyasztói torgovli resursov különösen energeticheskih produkál 3/4 globális tömeges zagryazniteley

15% -át a lakosság Zemli élő ezekben az országokban (* arany milliárd *)  fogyasztani 1/3 udobreniy 1/2 a világ energii 2/3 metallov fele élelmiszer és több mint 2/3 részét az üzleti drevesiny

Mégis menee piacgazdaság továbbra is összpontosítani a gazdasági rost bár egy ilyen stratégiát vezet környezeti tupik

A nagy gondolkodó volt igaza. minden okunk polagat, hogy az egyik a világ nem olyan nagy probléma spravitsya átgondolására tom India - nem az egyetlen ország, planete elmegyek vam

Mastering - egy betyár!

Az érték, az érintetlen természet, a feltételek az ökológiai válság gyorsan vozrastaet A közeljövőben ez sok nagyságrenddel meghaladja az összes többi tsennosti Aztán Rossiya, ha ő lenne érintetlenül hagyja néhány territoriy gazdagabb, mint az összes többi ország mira

A mi nehéz időszak számunkra semmilyen esetben nem lehet a kísértés, hogy egy pillanatnyi vygodu kell tartani a természetes alapvető potentsial aligha új területeket növeli jólétét naroda skoree csak akkor fog, hogy még gazdagabb lyudey nagyon kis csoportja szintén nem pomnit az esetben az alacsony értékű telkek beépítetlen prirody mindannyian szerepet játszanak a stabilizációs sredy tisztítsa meg, és vosstanovlenii

* Szó * fejlődését kell zárni a lexikon és érvényes erkölcsi normák olyan zhe a szavakat * * háborús  * * rablás  * Kill *  kell vennünk zakony fellebbezések és a deystviya vezető továbbfejlesztése a Távol-Keleten Severa Sibiri  tekinthető az egyik legsúlyosabb bűncselekmények ellen az emberek Rossii

Meg kell legyőzni a fosztogatások prirody szindróma, amely benne rejlik szinte minden fejlett ország, és megismételjük ijesztő szabályosságát bejövő stranah gyorsan között * legjobb *  És a szó * advanced * mi előadott kavychki potomu hogy ezek az országok romjain saját természetes sredy

A küszöb fenntarthatóság pereshagnulo emberiség egy bizonyos értelemben van, hogy menjen vissza nazad De ez nem oznachaet hogy a hívás egy Haladás regressu cheloveka biológiai funkció kapcsolatos jellemzőit az agy, és ezért psihiki előrehaladást a gazdasági növekedés, vagy anélkül kíséri személy vsegda Ma már egyre több tudós jött az ötlet, fejlesztés nélkül gazdasági rosta

Csökkent biota azonnal visszaáll megszűnését követő gazdasági deyatelnosti természetes közösségek százai let de a képességét, hogy szabályozza a környezeti sredy a vidimomu talpra sokkal gyorsabban - néhány desyatiletiy chto Tehát még az életfenntartó modern energopotrebleniya naseleniya lehetséges megállítani a globális razrushenie ha vágni beépítetlen földterület, először mintegy 40%  majd 20% (kivéve Antarktisz) 

Ez a program meglehetősen vypolnima ha belépsz egy nagy nemzetközi nalog hasonló a méret a GNP (GNP és ő azt fogja érinteni később)  az gosudarstv nem hajlandó vagy nem képes csökkenteni elsajátította ploschadi A gosudarstvam van, vagy készen áll, hogy az előírt százalékos szűz prirody kell fizetni nagy dotatsii

Konechno így elkerülhetetlenné válik népességcsökkenéstől Zemli amely nem haladhatja meg a mérete 1-2 milliárd chelovek Ez a folyamat nem feltétlenül kell boleznennym mert ez nagyon is lehetséges, hogy nyúlik több stoletiy személy köteles a környezeti fenntarthatóság biztosítása a változó sredy stereotipy cél Economics  karakter povedeniyaetiku Ha elbukik ez sdelat a biota segítségével erőteljes védő mehanizmy hogy ez több sama vsego pusztító része magát chelovechestvom Ha chelov eltűnni, mint vid soha nem jelenik meg újra: paleontológia pokazyvaet hogy a kihalt fajok nem vozrozhdaetsya

Környezetvédelmi és GNP

Mi izvestno, hogy a bruttó nemzeti termék (GNP)  fő mutatója a gazdasági rosta képviseli piaci értéke az összes végső áruk és szolgáltatások több mint 1 év. Nyilvánvaló prichinam tovary időközi nem termelési foglalkozik, és az értékesítés használt áruk a számítás GNP isklyuchayutsya Kevés ma komolyan gondolkodik a létezés és a nem kívánatos * bruttó nemzeti termék *  oldala, hogy a kísérő ügyként proizvodstvo és a növekedés VNP It - a szennyezés és vody és vozduha autó svalki shum perenaselenie, és ez nem a teljes lista mindenféle környezetszennyezés sredy Izderzhki járó környezetszennyezés sredy Okaz kedvezőtlen hatást gyakorol a gazdasági blagosostoyanie és ochevidno Van tak GNP eltúlozza szintjén anyagunk blagosostoyaniya óta junk izderzhki hozzájárulhatunk proizvodstvom jelenleg a kötet teljes termelés nem vychitayutsya Ironikus sudby annál nagyobb a végtermék volumene  annál szennyezés és torzulásait skála VNP a szavak közgazdász Kenneth E Baulding könyvében * az ökológiai válság *  végterméke a gazdasági élet szemét * Több GDP - több musora sledovatelno több szennyezés környezeti sredy tény zhe összhangban meglévő számviteli elvek ucheta, ha a gyártó zagryaznyaet naprimer folyó és az állam tölt sok neki sredstva tisztítható (ha elkölti)  kezelési költségek adunk VNP a kötet, miközben a szennyezés költségeit nem vonható le.

Hiányok bizonyos típusú syrya víz és a levegő is úgy tűnik, kimeríthetetlen típusú természeti resursov de néhány környezetvédő csoportok látni a hosszú távú fenyegetést nih Ezek a csoportok javára tiltják bizonyos termékek aeroszol upakovke mert potenciálisan károsíthatja az ózonréteget atmosfere víz problémák merültek segodnya egyes részein a világ

A megújuló resursov takih a fa és prodovolstvie igényel vnimaniya megőrizni a talaj és elegendő faanyag igények kielégítését buduschem firmy erdőgazdálkodásban részt vevő telepítések kell vissza vágni ploschadyah Élelmiszer-ellátás válhat egy jelentős problemoy mert a méret a termőföld korlátozott és egyre több földet juttatott a lakás és kereskedelmi ispolzovaniya

Egy komoly probléma merül fel, mivel a kimerülése nem megújuló resursov neft például a szén és más hasznos iskopaemye

Segodnya kazhetsya már kevés a cink és platiny zolota svintsa még azon az áron a növekedés által a század végére válhat szűkös serebro ón és uran a jelenlegi szinten a fogyasztás 2025 g kimerült tartalékok és egyéb ásványi iskopaemyh **

Még jelenlétében alapanyag tevékenység firm a szűkös hasznos iskopaemye lehet bonyolult és igényel sokkal nagyobb raskhodov A adja át ezeket a költségeket a fogyasztókra budet veroyatno nelegko Firmy foglalkozó kutatás és felmérés rabotami is részben enyhíti problemy megnyitása új források értékes nyersanyagok és új materialy

Értékelés ENERGII legsúlyosabb problémája a gazdasági fejlődés a jövőben merült fel, nem megújuló természeti erőforrások - neftyu Economics nagy ipari országok a világ nagyban függ a kínálat és nefti mint por még nem költséghatékony helyettesítő találhatók energonositelya, hogy az olaj továbbra is domináns szerepet tölt be a világpolitikában és ekonomike magas olajárak (ugrott 223 doll hordónkénti 1970 g 3400 doll hordónként 1982 g) szóló Odil lázas keresése alternatív energonositeley ismét egy népszerű kő ugol kutatások végzése hogy gyakorlati módon használja solnechnoy yadernoy szél és más típusú energii a napenergia területén vállalatok csak kínál több száz berendezés fűtés és egyéb tseley ***

aggodalmat megnyitja reagálnak a helyzet egy jó marketing cégek vozmozhnost létrehoz egy nagy piaci elleni küzdelem eszközei zagryazneniem takih mint kefék és agregaty dolgozik újrahasznosítás technológia forrás materialov kezdeni a keresést az alternatív termelési módszerek és termékek csomagolásán károsítása nélkül srede ****

Határozott állami beavatkozás a folyamat ésszerű felhasználása és a szaporodás természetes RESURSOV Guide marketing szolgáltatás kell tartani a szemét az összes ilyen problemy, hogy képes megszerezni a szükséges tevékenységeket a cég természetes resursy nem a környezet károsítása srede Ebben az értelemben a vállalkozói biztos, hogy fokozottan ellenőrzött mind a kormány és organov befolyásos csoportok obschestvennosti Ehelyett togo hogy ellenálljon Xia regulirovaniya minden formája üzleti be kell vonni a keresést megfelelő megoldásokat az ország előtt álló és az ellátási anyagi források energiey

Az ember kötelessége, hogy biztosítsa a fenntartható környezeti sredy változó stereotipy cél ekonomiki karakter povedeniyaetiku Ha elbukik ez sdelat a biota segítségével erőteljes védő mehanizmy hogy ez több sama vsego pusztító része magát chelovechestvom A ha egy személy szüntetni vid sohasem újra megjelenik: paleontológia pokazyvaet hogy a kihalt fajok nem vozrozhdaetsya

Könyvlistában

Kapcsolódó cikkek

előző ◈ a következő