Hogyan vissza az autót, ami az enyém, de az ex-barátja, nem adja a kulcsot és dokumentumok rajta
Hogyan vissza az autót, ami az enyém, de az ex-barátja, nem adja a kulcsot és dokumentumok rajta?
Jó napot! Prompt. Ilyen helyzet. Laktunk egy fiatal férfi egy kicsit kevesebb, mint egy éve. A kapcsolat én vásárolt, és díszített autó, mert az adóssága a nyugdíjalapba. Én magam nem rendelkezik vezetői engedéllyel. Néhány évvel ezelőtt, hogy elváltunk. Amikor megpróbáltam levenni a kocsikulcsot és dokumentumok volt nekem legyőzni. Minden verések levette, legyőzve az alkalmazás írta. Az autó maradt vele. Megegyeztünk, hogy elviszem egy nyilatkozatot, hanem ő ad autót. Kezdetben beleegyeztem, de aztán bement elutasítást. Az autó nem ismert, ahol volt. Dokumentumok és kulcsok, mint ő. Hogyan lehet, hogyan lehet egy autót. Olvastam az interneten, hogy nem tudok írni a repülőgép-eltérítés, talán adtam ideiglenes használatra, és ez természetesen találni tanú, hogy elment az én hozzájárulásával.
Tisztázni kell a kliens
Megtudta, hogy megfosztották a jogok, ugyanazon a napon, amelyben megvert, talán részeg volt a kormány mögött.
A válaszokat az ügyvédek (7)
Mivel Ön egy autó tulajdonosa, állapítsa meg az autó kereső. Nem szükséges, hogy jelentse a lopást, elegendő azt mondani, hogy az autó átment az ideiglenes használata a jól ismert polgára van, akkor ez nem ismert, ha ez számít.
Megtudta, hogy megfosztották a jogok, ugyanazon a napon, amelyben megvert, talán részeg volt a kormány mögött.
Pauline
Talán az autó shtrafstoyanke?
Tisztázni kell a kliens
Tanult az autó nem shtrafstoyanke
Kérdések ügyvéd?
autó shtrafstoyanke nincs
Pauline
Tehát, akkor lehet alkalmazni, hogy a bíróság a helyreállítási tulajdon illegális birtoklása. Ideiglenes intézkedésként kérte a bíróságtól, hogy állapítsa meg a jármű akart (ha a közlekedési rendőrség nem keresik azt anélkül, hogy a bíróság döntése).
1. Intézkedések a követelés lehet:
1) tulajdon lefoglalását tartozó alperes és az általa birtokolt vagy a többi;
2) megtiltja az alperes végző bizonyos tevékenységek;
3)
tilalom más személyek bizonyos műveleteket kapcsolatos
a vita tárgyát, beleértve a tulajdonban az alperes számára vagy elvégzésére
vele kapcsolatban más kötelezettségek;
Amennyiben szükséges, a bíró vagy bíróság más intézkedéseket annak biztosítása érdekében, a követelés, amelyek megfelelnek a meghatározott célok 139. cikke e kódex. Bíró vagy bíróság hagyhatjuk számos intézkedést, hogy biztosítsa a követelést.
Tisztázni kell a kliens
Nagyon köszönöm az információt! Kiderült, hogy a rendőrség egy olyan kérést, hogy segítse a visszatérés a kocsi használhatatlan? Vagy közvetlenül a bírósághoz, vagy kipróbálni a SAI, nem igaz?
Vagy közvetlenül a bírósághoz, vagy kipróbálni a SAI, nem igaz?
Pauline
Igen, de akkor ezzel egyidejűleg - és a közlekedési rendőrség és a bíróság előtt. Mindenesetre, „gibddeshniki” a nyilatkozat akkor van szükség, hogy vegye. De a bíróság - megbízhatóbb.
Kapcsolat a bíróság tulajdon lefoglalását másik nem jogos használatát.
Tisztázni kell a kliens
Vajon van ideje a vizsgálat, hogy ki az autó alkatrész? Vagy valami rosszabb, mint bárki letér rajta (Isten ments), de akkor én bűnös
Ezért bizalommal fordul a bíróság nem tudja, de ha ez szétszerelni alkatrészek fogtok keresni az autó költségeit.
Miért időt és pénzt bíróság?
Alkalmazás keresni a közlekedési rendőrök, majd az autót az autó font, amint megkapta a „flow” rendszerrel.
És ami a legfontosabb, ő nem tud semmit udet. Amíg a gép nem veszik el
Tisztázni kell a kliens
Nos, az autó kap az autó font. De nem kell semmilyen gombot, dokumentumokat. Hogyan fog ez?
A dokumentumok elérhetők lesznek az új MREO közlekedési rendőrök, hogy a technikai központ, és új zárak, kivéve, ha a közlekedési rendőrök ne vegye el a kulcsokat és a dokumentumokat a vezető.
Megjegyezzük, hogy ha a kérelmet nem akarta, az autó lehet könnyen eladni.