Stabilitás a kereskedési rendszer
Mivel így tovább dolgozik a devizapiacon, forex kereskedés, vagy bináris opciók, a kereskedők az egész világon nem szűnik hogy teszteljék a különböző kereskedési rendszerek. Dolgozott a történet valós időben készült matematikai számítások. Az egyik vagy másik ok miatt származó hulladék egy rendszert, azzal kezdődik, hogy megtapasztalják az új. Sőt, kiderül, hogy amellett, hogy a kereskedelem, a kereskedő fizet egy csomó időt, hogy ezt a legtöbb vizsgálat, vizsgálat. Néha úgy tűnik, mintha soha nem ér véget, még az egyszerű oknál fogva, hogy egyes elemei a rendszer nem működik, hogy bemutassák a kívánt eredményt, a kategóriában a nyereséges fokozatosan fordult egy semleges, még kifizetődő.
Amikor foglalkozó kereskedők lehet hallani valami, hogy találtak egy jó módja, egy jó rendszer, és most dolgoznak rajta, és eladni, és örül. Ez a kereskedő arról, hogy a rendszer eltelt összes tesztet, és most már csak a munka és a munka, hogy a nyereséget. Úgy véli, hogy a rendszer ellenálló a különböző megnyilvánulásai a piac jellegétől, nem a Grál, de még mindig érdemes használni. Ebben a témakörben a fórumok kereskedelem cserék, amelyek széles körű vitát, amely vállalja a rendszer stabilitását, néhány jellemzőket mutató, az egy „title”?
A rendszer képes egyesíteni nem a betét
A legfontosabb, és ebben nem kétséges, hogy az a rendszer nem egyesíti a betét, hogy ne vesszen el a pénz. Kereskedés szabályai szerint a rendszer szerint a „jóváhagyott tevékenység”, a pénzt meg kell menteni. Még ha van némi tolerancia, mondjuk 5-10 százalékos csökkenés, ez lesz a legnagyobb tolerancia és a veszteség. Amikor néhány kedvezőtlen helyzetek az életben, egy áramszünet, vagy az interneten sokáig, egy utat a lehetetlen az internet-hozzáférést, nyaralás, betegség - mindez nem befolyásolja a források, amelyek a betét. Ők sem fog továbbra is hozzáadjuk révén a profit, vagy legalábbis nem fog csökkenni. Ez vonatkozik, ha a kereskedő folyamatosan figyeljük a piacot. Abban az esetben, szokatlan, rendkívüli híreket, a gyors növekedése vagy csökkenése az árak - a rendszer ellenáll a szélsőséges helyzeteket, és folyamatosan a megengedett veszteségeket.
Például a kereskedő értékesít is, a rendszer megmutatja kiváló eredményeket, napról napra, hónapról hónapra. Profit, persze, visszavont és látszólag mindig is lesz. De néhány nap, át a híreket, vagy a beszéd valamit, és pénznem tesz egy ilyen fordulat, hogy a számla kibocsátás vagy óriási veszteségeket szenved. Szóval, jó kereskedési rendszer, stratégia, mivel a hiba nem azért, mert a beállítások, és okokból neki, hogy legyen független. A stabilitás egy ilyen rendszer csak akkor hívják feltételesen X óra.
Gyakran előfordul, hogy a rendszer ad egy jó eredmény, a kereskedő is biztos, hogy ez örökké tart, és kéri, ez a rendszer sikeres és fenntartható. És aztán, minden látható ok nélkül, valamilyen oknál fogva, a nyereség megszűnik jelenik meg, ezenkívül stabilak veszteség.
Ennélfogva, egy stabil rendszert nevezhetjük:
- Ha nincs ármozgás, tetszőleges számú terméket, amely képes a gazdaság olyan elfogadható veszteség.
- Ha hosszú ideig (legalább 1 év és egy hónapig), a rendszer azt mutatja, stabil eredményeket, nincs észrevehető rendellenességek.
Néha kereskedők gyakran elkövetik azt a hibát, hogy azt hiszik, a beállított stop-loss, sőt, a védelem, és soha egy stop loss jelenti, hogy nem áll vissza. Ez aztán rájönnek, hogy a hirtelen mozgásokat telt el a láb, és az ügylet tényleges egyedül, védelem nélkül, növeli annak a kockázatát, hogy az értéke „a kockázata, hogy a betét teljes.” Ezért a stop-loss nem szükséges támaszkodni feltétel nélkül, és tegyen intézkedéseket annak érdekében, hogy ebben az esetben maga a rendszer védelmét.
Improvement rendszerrel kapcsolatos munka annak érdekében, hogy ez a maximális stabilitás, azt hiszem, örökké tart. Tény, hogy a rendszer stabilitása, és így a legstabilabb nyereség, amelynek minden Aspire. fenntarthatósági mutató sokkal fontosabb, mint a százalékos nyereséget vagy stabilitását. Az ideális rendszer nem valósítható meg, ezért ez a vágy mindig lesz.
Úgy vélem, hogy van értelme dolgozni a két rendszer, a különböző számlákon, ami kiegyenlíti egymást, ami egy kereskedő általános stabilitási alapok.