Pokol ördög Sátán gonosz szellem, a turizmus és kirándulások

Mi egyesületek csinálni egy normális ember kapcsolatban a „pokol?” Minden jön össze, valószínűleg egy - az ördög szarvak, valamint az a tény, hogy ez a szimbólum a valami rossz és a rossz. De ha megkérdezed, mi más vonások az ördög, vagy Azazel vagy kisördög vagy Lucifer, itt még a művelt emberek valószínűleg emelkedni a holtpontról. Túl szép és finom különbségek csak szakértők tudják fogni. És hol vannak azok a szakértők, arra gépelt ez az élmény, amely lehetővé teszi számukra, hogy osztályozza az ördögök? Orosz közmondás találóan dokumentált ezt a tényt: „A torma nem édesebb, mint az ördög az ördög nem jobb.” És amikor az orosz ember szívében küld neked „hogy az ördög, a sátán, az ördög!”, Akkor ő is és zavaros.

Bár évszázadokon alakított elég egyértelmű ikonográfia a pokol, nem fogunk emlékezni szláv pogány hiedelmek, keresztény, zsidó, buddhista és muzulmán ötleteket, hogyan lehet / nézne ki a szórakoztató vagy gonosz kis állatot, egy furcsa galamb orrú, patás lény. Ő nem olyan rossz, hogy az ördög, mint amilyennek festik. Reading „Legenda a Faust”, nem akarom mászni a takaró alá, és ott dörömböl fogak félelem. És figyelembe véve, Rubens Utolsó Ítélet XVII. tele van fekete energia és egyéb borzalmak, és akarsz felkiált: „És én még nem volt ott?”

Bencés szerzetesek ültek együtt, ugyanabban a cellában a kolostorban Admont (ami ma Ausztria), egy tulajdonság valószínűleg nem nagyon félt. És ezt az elméletet igazolják - a választás a képviselője a gonosz erők hivatalos könyvtáros. Ha így teszünk, „alkalmazott”, a kolostor könyvtárában, erősen telepedett le a lábát a képviselője a keresztény szerelvény a szentek, úgy, hogy csak elakadt a lélegzete. És Isten tudja, hogy a szemüveg! Hogy honnan jött és milyen az orra meg szemüveget? Általában történet pont nagyon hosszú és érdekes. Több, mint bármi, én például készített egy történelmi tény, hogy mielőtt Egyiptomba, Napóleon elrendelte 200.000 optikusok napszemüveget. Ez volt akkor, talán, és kialakult a jelenlegi aggodalomra „Filmann” (bár ő szerényen és hivatalosan is megkezdte a történelem 1970-ben) - persze, hogy miért most, hogy a bal és a jobb terjeszteni szemüveg „Zum nulla tarifa” - a pénz ő már régóta keresett. De hol volt a szobrászati ​​díszítés a kolostor Admont könyvtárak a pokolban szemüveg?

Szemüveges férfi a művészettörténet ténylegesen teljesítették. Nem csak a formája az intelligens kritikusok, akik azt állítják, hogy mit jelent a művészet. Voltak például az úgynevezett apostolokat, négy szem. És a Szent Péter, a férfit, aki a kulcsokat, ábrázolt szemüveges, amint az öregség nem túl jó. Egy másik nagyon fontos alakja a keresztény történelem - szeletelő-Mohel. Ő 8 napos levágta a fityma Jézus (by the way, a legtöbb vallásos ereklye). És ne vágja valami extra, jó volt látni. Ha Peter nem olvasta el, senki sem halt volna meg, és nem is fáj, de ha Mohel hibázott -, hogy még a jövő zenéje, teremtett volna a szerzetesek a bencés monostor a imp. És vajon ez a hely egyáltalán kolostorban tanult szerzetesek, akik feltalálták a szakkönyvtár ikonográfia.

Állítsa be a szentek és a „tiszteletre méltó” embereket a szerelvény négy szem ezen a részén. Damn közülük csak egyszer jelenik meg - köztük a szobrok az osztrák kolostor Admont. Nézi a különböző okos könyvek, mi a szemüveges funkciók nem találhatók. Pár mondások, mint „Világos - ez az ördög, és úgy gondolja, - ez az Isten?” Így előttünk - pontosan a funkciók, nem Mózes, például. Mózes kellett volna, hogy egy szakállas, mint egy férfi, és a szigorú nézet ...