Üldözésére az iskola igazgatója
Vonzza a rendező ezt csalás lesz szükség annak bizonyítására, hogy ő személyesen tegye a zsebébe az Öntől kapott pénzt svehustanovlennoy a szerződéses összeg.
És a második köteles bizonyítani, hogy miután a tanulmányi voltál teljesen kész átadni a szükséges vizsgák
Általában ez a helyzet, nagyobb az esélye, hogy a rendező nem készít a st159 a Btk mint ez vonzza.
Plénum a Legfelsőbb Bíróság Oroszország
A bírói gyakorlat
Csalás, hűtlen kezelés és sikkasztás
Ezzel kapcsolatban felmerülő kérdések a bírói gyakorlat a büntetőeljárás csalás, sikkasztás, a plénum a Legfelsőbb Bíróság úgy dönt, hogy a következő magyarázatot a bíróság:
1. Ügyeljen arra, hogy a hajók, hogy ellentétben más formái lopás fejezetében előírt 21 a Btk az Orosz Föderáció, elkövetett csalás megtévesztés és visszaélés bizalom hatása alatt, amely az ingatlan tulajdonosát, vagy más személy vagy hatóság felhatalmazták arra, hogy az ingatlan, illetve az arra való joga többiek vagy nem akadályozzák roham az ingatlan vagy megszerzése a jogokat, mások által.
2. A csalás, mert így elkövetése lopás vagy jogok megszerzése mások tulajdonát, a felelősség, amely biztosítja 159. cikke a büntető törvénykönyv állhat szándékosan hamis állítás, valótlan információt, vagy az alapértelmezett a valódi tényeket, vagy szándékos cselekvések (pl nyújtó hamisított áruk vagy más tárgy az ügylet, felhasználva a különböző megtévesztő gyakorlat a kifizetések áruk vagy szolgáltatások, illetve a játék a szerencsejáték, az utánzás készpénzes fizetések, stb), irány x bevezetésével az ingatlan tulajdonosa, vagy aki tévútra.
Minden problémát meg lehet oldani. Bármikor számíthat a jogi POMOSHCH V.N.Parfenov kapcsolati 89512224233. [email protected]
Oroszország, Novokuybyshevsk | vélemény: 3349 | válaszok: 11964
Jelenlétében tettei minősül bűncselekménynek igazgató felel cikke szerint 159 a Btk.
1. büntetőeljárás nevében az állam a büntető ügyekben az állami és magán-ügyészségi ügyész végzett, a vizsgáló és a vizsgálatvezető.
2. Minden esetben, az észlelési jelek bűncselekmények ügyész, nyomozó, vizsgálat test és a vizsgálatot az e Kódex intézkedéseket hoznak annak megállapítása a bűncselekmény körülményeire, az expozíció a felelős személy vagy személyek a bűncselekmény.
Oroszország, Jaroszlavl | Kérdések: 2
Köztem és a / iskola megállapodás született az a rendelkezés fizetett oktatási szolgáltatások, a képzés költségeit a helyszínen szerepel 9000+ ingyenes elmélet. A megállapodás megkötését megerősítette ezt az információt, de a szerződésben összértéke nincs előírva. Miután a tanulmányi a vizsgára nem mentesíti azzal érvelve, hogy nem voltam egészen kész még, és az emiatt kénytelen további osztályok ellenében. egyébként felvételi még nem zárult le. Ennek eredményeként, az oktatás költségeit már meghaladta az 5 alkalommal (40 ezer) a szerződésben meghatározott. Lehetséges, hogy tekintsék, mint a csalás, hogy milyen bizonyíték lesz szükség?
kérdés számát №9427010
Oroszország, Stavropol | Értékelés: 62566 | válaszok: 208722
---nincs csalás. Ez a polgári jogi kapcsolatokban. Nem szeretem a szerződést. Nem zárja azt.
1. Az állampolgárok és jogi személyek szabadon köthetnek szerződést. A kényszer, hogy kössön szerződést nem megengedett, kivéve, ha a szerződés szerint a Kódex, törvény vagy önkéntes kötelezettségvállalások. 2. A felek a szerződés megkötésére előírt és nem a törvény által biztosított vagy más jogi aktusok. 5. Ha a szerződés a feltétel nem a felek által meghatározott vagy fólia norma, megfelelő körülmények határozzák meg az üzleti forgalom vám alkalmazandó a felek.
Oroszország, Perm | Értékelés: 48819 | válaszok: 161527
nem világos, hogy az Ön kérdését Önök mind aláírták, beleegyezett, hogy fizet? Hogyan bekeretezett fizetési szintén nem yasno.Vyvody, hogy ez egy bűncselekmény úgy gondolom, hogy túl korai, hogy nem (14. v. Büntetőeljárási)
Tisztelettel, Vladimir V. Kalasnyikov.
További pontosítás, akkor forduljon hozzám írt egy privát üzenetet
Oroszország, Chita | vélemény: 5813 | válaszok: 43365
Meg kell egy nyilatkozatot, hogy a rendőrség szerint Art. 141 büntetőeljárási törvény.
1. Nyilatkozat a bűncselekmények lehet tenni szóban vagy írásban.
2. Az írásbeli nyilatkozatot a bűncselekmény, hogy a kérelmező aláírásával.
3. Szóbeli nyilatkozatot a bűncselekmény a jegyzőkönyvben rögzített a kérelmező aláírásával és az a személy, aki a nyilatkozatot. A protokoll adatokat kell tartalmazniuk a felperes, valamint az igazoló dokumentumokat a személyazonosságát a kérelmezőnek.
4. Ha egy szóbeli beszámolót egy bűncselekmény által gyártása vizsgálati cselekmény vagy a tárgyalás során, úgy azt rendre a protokollban a nyomozati cselekmény vagy bírósági jegyzőkönyvek.
5. Abban az esetben, hogy a kérelmező nem személyesen jelen kidolgozásánál a protokoll, az ő nyilatkozata készül eljárásnak megfelelően létrehozott 143. cikke a Kódex.
6. A kérelmező figyelmeztetett büntetőjogi felelősség tudatosan hamis feljelentés szerint 306. cikke a büntető törvénykönyv az Orosz Föderáció, mint a rekord egy megjegyzés, amely tanúsítja az a kérelmező aláírását.
7. Anonymous nyilatkozatot a bűncselekmény nem szolgálhat ürügyül egy bűncselekmény.
A rendőrség meg fogja érteni, van csalás (csalás, azaz lopás másik tulajdonának vagy vásárol egy másik tulajdon megtévesztés vagy visszaélés a bizalom)?
De a megtévesztés van -, hogy a helyszínen, lehet, hogy egy ajánlatot (az ajánlat).
Az ajánlatnak tartalmaznia kell az alapvető feltételei a szerződés.
További információ a személyes üzeneteket a díjat.