Jogait és kötelességeit a szülők
Teljesül: diák gr.MP-2-96,
Ellenőrzött: Kozhobekova F E.
Okai a szülői jogok és kötelességek
Az eredete a gyermek az anya (gyes) nem jön létre az egészségügyi intézmények, és a test a polgári nyilvántartási igazolás alapján, vagy más által kiállított dokumentum egészségügyi létesítmény, amelynek falai a gyermek született. Meg kell jegyezni, hogy a helyettesítés egy gyermek tekinthető bűncselekmény alatt Art. Btk a Kirgiz Köztársaságban. Ha a szülés nem kerül sor a szülési kórházban vagy más szülészeti szolgáltatások (.. otthon, szabadban, a boltban, vonat, stb), gyermek anyák származási megerősítik alapján:
Orvosi iratok, ha az orvos idézték a támogatásra;
Bizonyság személyek születéskor jelen;
Más bizonyítékok, amelyek bizonyítják, hogy ez a gyermek született ez a nő.
A jelenléte a házasság között, a szülők a gyermek ad okot azt hinni, hogy az apja az anya férje. Ez jár el ezt a feltételezést számla (feltételezés), hogy világos és érthető. Különösen azért, mert az a személy, írásban az apja egy újszülött alapján a házassági anyakönyvi kivonat, kihívást jelenthet a rekordot tartott a bíróság.
Következésképpen az alapja a származási szülői jogok és kötelességek mind az anya és az apa, akik házasok, az eredete a gyermek vér szerinti, amely megállapította visszaigazolást a bagoly a megfelelő módon az elkészített dokumentumok rögzítése a szülés. Ez a szabály általános és tartják atipikus helyzet, amikor egy gyermek születik:
A 300 napon a feloszlatását a házasság;
A 300 nap a megsemmisítés;
Számított 300 napon belül a halál az anya férje.
Hasonlóképpen, megoldja a problémát, amikor belépnek a gyermek szülei összeházasodtak, a törvénnyel összhangban.
Az a tény, szülei házassága ad okot, hogy a különböző hatások. Ezek két különálló csoport:
Az első a jogi (adó) az anyák, akik nem házasok a gyermek apja (egyedülálló anya) és a gyerekeket.
A második előírja az apaság megállapítására.
Általában kétféle módon létrehozni apasági:
Az önkéntes;
A lényege az úgynevezett önkéntes apasági abban a tényben rejlik, hogy ez alapján egy közös nyilatkozatot, apa és az anya, egy személy azt állítja, hogy az ilyen. Kérelmet nyújtott be lehetővé teszi a hatóságok civil regisztrációs rekord az ember, mint a gyermek apja a születési anyakönyvi kivonaton a kiskorú. Nem számít, hogy az ember maga az apa a gyermek, akár nem, hogy ő járt el tudatosan gondolta, vezetett humánus gondolatok, vagy egyszerűen rossz. De ha a kérelmező még tudták, hogy valójában nem ő az apa, akkor nem szabad, hogy fellebbezni Ezen okokból elkövetett alapján kérelmében rekordot.
Önkéntes apasági megengedett tekintetében egy gyermek, aki még meg sem született. azaz míg a terhes nők, függetlenül annak időtartamától. Igaz, egy kivétellel: ha vannak olyan körülmények, amelyek alapján okkal feltételezhető, hogy a jövőben, a szülés után apasági lesz valamilyen okból lehetetlen vagy nehéz (hosszú utazás, a sorozás, stb.)
Általános szabály, hogy nincs visszatérés a korlátozásokat, nem létezik. Így \ létrehozásáról szóló apasági önkéntes alapon van egy minimális számú tilalmakat és korlátozásokat.
Leggyakrabban, a követelés az apasági bemutatott az anyjának, aki ebben az esetben jár a védelme a saját érdekeit, és hogy megvédje a jogait és érdekeit a gyerekek. És a bizonyítási teher elsősorban neki, bár a Bíróság feladatainak elvégzésében saját kezdeményezésére kérheti az igazolást az ügyben.
Ha egy kisebb, főleg egy kisgyermek nem mindig felelnek meg magadtól, hogy miért kell létrehozni apaság, az ember elérte a nagykorúságot, mint általában, van ebben a tekintetben a saját véleményüket. És ki, ha nem neki kell döntenie arról, hogy jogviszonyba azokkal, akiknek volt valamilyen okból nincs jó érzéseket. Ezért, hogy vagy nem keresetet indíthat apasági - ez tisztán magánügy. Amikor ugyanaz által indított perek egyik szülő elérte a nagykorúságot, az apasági csak a beleegyezésével egy felnőtt.
Mivel az alperes érintő esetekben az apaság megállapítására, áll egy ember, ami általában nevezik feltételezett a gyermek apja.
Végrehajtása a bírósági eljárás abban az esetben, ez a fajta a polgári eljárásjog szabályai jog megmagyarázza, hogy miért a hangsúly a bíróság benyújtott bizonyítékok felek általi, a megbízhatóságának megerősíti az eredete a gyermeket a válaszadó. Ezek lehetnek levelek, nyilatkozatok, bizonyság, szakértői vélemény.
Nem mindig olyan ember, aki elfogadja az ő gyermeke, felhívja a bagoly apasági. Abban az esetben, a halál a feltételezett apa nem él házasságban az elhunyt gyermeke anyját joga van kérni a bíróságtól, hogy létrehozza a tény az apasági egy különleges eljárás keretében a polgári eljárásjog szabályai. Ebben az esetben a hangsúly a bíróság, hogy a jelenléte vagy hiánya az ember elismeréseként apasági, amely támasztja alá semmilyen bizonyíték. Ami a kérdés-e vagy sem a gyermek függ tőle, közvetlen kapcsolatban a felperes kérelmét nem számít. Elismerése apasági az elhunyt nem mindig jár együtt a rendelkezés a gyermek rendszeresen és elegendő annak létezését anyagi segítséget.
Még mindig beszélünk a okok előfordulási szülői kapcsolatos jogok és felelősségek a gyermek vér. Azonban a mi időben nem oldja meg a problémát a mesterséges megtermékenyítés, amely nem csak egészségügyi, hanem jogi szempontból. És beszélünk nem az egyéni esetek, hanem egy viszonylag stabil jelenség. Ez a körülmény elsősorban a megnövekedett száma terméketlen házasságok, a vágy, hogy biztos, hogy a saját gyermeke, és így tovább.
Számos módszer létezik a mesterséges megtermékenyítés. Mindegyiknek megvan a saját jellemzői az orvosi szempontból. De minden esetben jött, hogy egy gyermek válik a tulajdonos a védelemhez való jog és egyéb jog alapján a családjogi törvény. Szoruló legalizálásának jogok (vámok) a nyilvántartott személy a szülők az ilyen gyermekek.
Ha az apasági bármely önkéntes vagy bírósági úton valamilyen okból, vagy ok nélkül, nem házas nő a gyermek apja - az anya állapotát egyedülálló anya. Ez azt jelenti, hogy:
Született gyermeke viszi a nevét, keresztnevét és apai irányítása, amelyből egy megjegyzés a Rekordok Könyvébe a születés. Még ha ez megtörténik, a gyermek családi neve egybeesik a neve az igazi apa, nincs jogi következményekkel ez nem ad okot;
Jogokat és kötelezettségeket írja elő az Egyesült Királyságban, beleértve azokat, amelyek a fizetési tartásdíj, az ember nem lesz.
A szülőknek joguk és kötelességük, hogy neveljék gyermekeiket. Ez a fő gondolata a család nevelés jogi szempontból, amely megállapította, annak megvalósításának a családjogi törvény. Ez tartalmaz két fontos, egymással összefüggő tézis:
A szülőknek egyaránt jogok és kötelezettségek - van leírás az alkotmányos rendelkezés elismeréséről szóló emberi és polgári jogok terén kapcsolódik a család gyermeknevelés; Ezért az Egyesült Királyságban van szó elsősorban a szülői jogokat;
A szülők nem csak joga, hanem kötelessége is, hogy gyermekeiket - pontosan ez az a fő célja, hogy elérjék, amelyek el vannak látva a szülői jogait és kötelezettségeit.
Az oktatáshoz való jog a gyermek - saját elidegeníthetetlen joga minden szülő. Ahhoz, hogy megfosztja őt az e jog csak meghatározott esetekben a törvény. Magát a szülő, hogy hagyjon fel az övé az oktatáshoz való jogot nem lehet.
Az oktatáshoz való jog a képesség, hogy neveljék gyermekeiket személy, minden lehetséges módon és módszerekkel családi nevelés. Az állam felszólította adjon meg minden lehetséges segítséget a szülőknek az e jog gyakorlására.
Ezen túlmenően, a szülők:
a jogot, hogy bármely személy, aki otthon nem az alapján törvény vagy bírósági határozat. Biztosítása az ilyen jog közvetlenül kapcsolódik a képességét, hogy neveljék gyermekeiket. És ha valamilyen oknál fogva ez nem lehetséges, a szülők (az egyik) kérheti a bíróságtól a visszatérését a kisebb
Amikor a mértéke a szülők bevonása az oktatás gyermekük határozza meg az adott körülmények között, a kapcsolat jellege nem él a szüleivel, és nem utolsósorban fontos, hogy a megértés, hogy meg kell foglalkozni a kiskorúak jogait és feladatait a szülők, akik tartózkodási helye egy másik ház nem szabad neki teljesítsék a szülői kötelesség.
kárt okoz a fizikai és mentális egészségét a gyermekek;
kárt okoz a morális fejlődését a gyermek;
módszerek alkalmazásának oktatással kapcsolatos elutasító, kegyetlen, megalázó bánásmód egy személy;
visszaélés vagy a gyermekek kizsákmányolásának.
A legfontosabb jellemzője a szülői jogok és kötelezettségek foglalt különböző álláspontok a célja a családjogi törvény. Ezek a következőkben foglalhatók össze:
A szülők egyenlő jogokat és kötelességeket felé gyermekek
Szülői jogok jogok között egy korlátozott ideig. Előfordulnak születéskor megszűnik létezni, amikor eléri a nagykorúságot, vagyis 18 év;
Gyakorlása során a szülők jogaik, a feladataik ellátásához az elsőbbséget a gyermek érdekeit. A szülőknek joguk van elővásárlási jogot, hogy minden más személy az oktatás a gyermek.
szülői oktatáshoz való jog
Család a gyermekek oktatása, egyrészt, a szabályok hatálya alá tartoznak a pedagógia, a másik - nem más, mint a gyakorlat a szülői jogait és kötelezettségeit. Annak ellenére, hogy a jogviták sokféleségét az oktatással kapcsolatos, azok könnyen osztva csoportokra, amelyek mindegyike nem csak érinti a családi nevelés mint olyan, hanem egyfajta vita a jobb - vagy inkább arról, hogyan valósítható meg keretein belül a törvény által előírt, mint szülők maguk nem tudja megoldani békésen. Ezek a viták a következők:
A tartózkodási hely meghatározására a gyermek elválasztása szülei;
Biztosítja a megfelelő kommunikálni a gyermek szülei külön élő tőle;
Való jog garantálása kommunikációs nagyszülők, testvérek a gyermek;
Tegyük vissza a gyermeket a szülők (az egyik) abban az esetben, visszatartása kisebb által felhatalmazott személyek a neveltetése.
Továbbá meg kell jegyezni, hogy a gyámhatóság köthet az eljárást saját kezdeményezésére, de az oka, hogy részt vesz az ügy még bírósági határozatot. Becoming a teljes jogú résztvevője a folyamat, a gyámhivatal az a személy, annak képviselője az összes eljárási jogok és kötelességek által meghatározott polgári eljárás jogszabályok. Ami a jelenlegi tevékenységét a gyámhatóság, az elsődleges feladata, hogy véleményt a bírósági ügy. Ezt a következtetést egy pedagógiailag érvényes következtetést követelmények alapján a jogi természetű, rögzíti a családjogi törvény.
A következtetés a gyámhatóság kap egy hivatalos jelleget az aláírását követően felügyelői és vezetője a helyi önkormányzat, akinek aláírása hitelesíti a tömítést. Ezen túlmenően, a test véleményt a bírósági ügy fejezi képviselője a bírósági tárgyaláson, amelynek a helyzete, mint a hivatalos végleges. A képviselőjének jelenlétében a gondnokság és a gyámügyi test gyakorlása során a bíróság döntése a védelme biztosított jogok, kisebb érdekeit, valamint ragaszkodás a pedagógiai jellegét a szabályokat.
Szülői jogok megadása egy állampolgár az állam, hogy gondját gyermekeiknek, emelt őket megfelelően. Ez biztosítja, hogy a szükséges közösségi egymást követő generációk. Megszűnése a szülői jogok - nem csak egy módja a veszteség, hanem az intézkedés a családi jogi felelősséget a jogainak megsértése a szülő a gyermek, az megsérti az érdekeit. Ez a felelősség támadó a korábbi jogok jogosultja, a káros hatások, amelyek kombinálják további terheket.
A kizárólagosság nélkülözés a szülői jogok bizonyítja az a tény, hogy ez a sor csak bírósági végzés. Megszűnése a szülői jogok - az eredmény a tudatos magatartás a szülő. Az alábbiak alapján szülő lehet megfosztani jogok:
Kijutását végrehajtása;
Megtagadása igazolható okok nélkül, hogy a gyermeket haza a kórházból, vagy más orvosi, oktatási intézmények, stb
Visszaélnek a szülői jogokat, amely kifejezett különböző formáit;
A gyermekbántalmazás, amely magában foglalja a fizikai és mentális visszaélés egy gyerek.
A kísérlet a nemi integritásának gyermekek
Szándékos bűncselekmény elleni életét és egészségét a gyermekek vagy házastársa;
Alkohol- és drogfogyasztás.
A felperesek az esetben az egyik szülő; Helyettes szülők (az egyik), ezek közé gyám, nevelőszülő. Röviden, akik tervezték a jogok és kötelezettségek vonatkozásában kisebb az előírt módon a törvény által; ügyész, ahogy mindig joga van perelni a védelemhez való jog kiskorúak testületek vagy intézmények megbízott a kiskorúak védelme (a gyámhatóság, a Bizottság a fiatalkori intézmények árvák és a gyerekek nélkül maradt a szülői gondoskodás)
Megfosztott személyek szülői jogokat, megfosztva jogok:
A magán oktatás gyermekük;
Ahhoz, hogy megvédje a jogait és a gyermek érdekeit, akik tekintetében sostoyaloch megfosztás szülői jogok;
Kommunikálni a gyermek a külön nappali vele, bárhol is volt;
Ahhoz, hogy megkapja a karbantartási el a felnőtt gyerekek, mert nincs kölcsönös kötelezettségeket már nem létezik már,
Öröklés esetén a gyermekük halálát.
Ha beszélünk, hogy lesz egy gyerek, akinek a szülei elvesztették szülői jogokat, meg kell jegyezni, hogy ezentúl:
Előfeltétele a megszüntetése a veszélye már meglévő élet, az egészség, a gyermeknevelés:
A gyermek lehet továbbítani akadálytalanul elfogadását, őrizetben (jólét), a fogadó család;
Mivel a gyámság (felügyelet), a gyermek megszerzi a jogot arra, hogy megkapja az állami ellátások;
Feladata, hogy megvédje a jogait és érdekeit a gyermek teljesen viseli személyek helyett a szülők az előírt módon, beleértve a gyermekgondozási, helyébe a családját;
Megjelenése után a falak, a gyermekek oktatását, az oktatási intézmény a gyermek megszerzi számos előnyt jövedelemtámogatás, a lakhatás, a foglalkoztatás és így tovább.
Korlátozása szülői jogok
További feltétel korlátozása a szülői jogok formájában elkobzása a gyerekek szüleiktől a bíróság függetlenül megszűnése a szülői jogok - a veszély, hogy elhagyják a gyermek. Mi minősül veszélyesnek, és mit nem - ténykérdés.
A figyelemre méltó vonása a korlátozás a szülői jogok áll az a tény, hogy egy veszélyes helyzet alakul ki a gyermek, mint általában, nem a hibát a szülők: egyszerűen nem teheti meg, hogy megfelelő ellátást a gyermek, hogy tegyék meg a szükséges erőfeszítéseket erre. Leggyakrabban ez akkor történik, amikor a szülő szenved súlyos mentális betegség, mély demencia, és ezért nem tud fellépni ésszerűen, közvetlen erőfeszítéseket kell gondoskodni a gyermekek számára. Néha ez nem igazán a gyakorlat a szülői jogok, szülői, mert a mély fogyatékosság vagy súlyos fertőző betegségek szülő. Korlátozza a szülői jogok lehet nem csak hiányában a szülő bűntudat, de kevés a saját hibájából.
Beszél a hasonlóságokat és különbségeket, szükséges következményeinek korlátozására való megfosztás szülői jogok, és megjegyezte, hogy a korlátozás a szülői jogok nem mentesíti az alól, hogy fenntartsák a gyermek. És itt nem a megtorlás, nem büntetés, hanem elkerülhetetlen és természetes teljesítése szülői kötelesség.
Kazantsev AE Felelősségét és jogait a szülők (helyettesítő személyek), hogy oktassák az embereket, és a felelősséget a megsértése. Tomsk 1987.