Hogyan számoljuk ki az esedékesség napján a szerződési feltételek, a Legfelsőbb Bíróság kifejtette
Függetlenül attól, hogy az ügyfél jogosult kártérítést követelni attól a vállalkozótól, a hibák kiküszöbölése érdekében a munka költségeit, ha a szerződés megállapodás nem biztosítja a megfelelő ügyfél azokat megszüntetni, és a vállalkozó eltért a teljesítménye a vonatkozó követelmények az ügyfél?
Sun rámutatott arra, hogy az ügyfél jogosult a visszatérítést követel a megszüntetése hibák a munkát a saját erők, vagy egy harmadik fél bevonása nélkül a vállalkozó, csak abban az esetben, ha ezt a jogot létre a szerződés ebben az esetben, a para. 1, Art. 723 A polgári törvénykönyv (vállalkozó felelősséget helytelen munka minősége) nem lehet úgy értelmezni, mint amely korlátozza a jogot az ügyfél kártérítést a hiányosságok esetén költségeinek megtérítésére, ha a jóhiszemű, megtette, hogy vonzzák a vállalkozó megszüntetésére irányuló intézkedések hiányosságai küldött, az utolsó követelmény, hogy megszüntesse azokat ésszerű időn belül, de a vállalkozó csökkent a hibák kiküszöbölése érdekében a munka. Ebben az esetben az ügyfél költségeit a hiányosságok művek alá kompenzáció (Art. 15, 393, 721 a polgári törvénykönyv).
Függetlenül attól, hogy a jogszabályi feltételei az alvállalkozói, hogy az alvállalkozó fizetési határidő elkészült építményeket kell számítani a szállítás időpontját a fővállalkozó a munka eredményeként az ügyfél vagy átvételekor kifizetés a fővállalkozó az ügyfél?
Lehet egy választott bíróság a fellebbezés vagy választottbírósági fellebbviteli bíróság megállapította, hogy a panasz irányuló kérelmet is tartalmaz helyreállítása beadványában a bírósághoz benyújtott megsérti a követelményeknek az AIC, azt az időtartamot a gyógyulási meghatározását magára a panasz mozgás nélkül? Lehetséges, hogy a kérelmet vizsgáló helyreállítása az elmulasztott határidő a panaszt, ha a nyilatkozatot tartalmazó ilyen kérelmet nem írta alá az a személy, aki benyújtotta ez?
Sun kifejtette, hogy a bíró készlet műveletsornak: először megvizsgálta a kérelmet helyreállítása az elmulasztott határidő, akkor az alkalmazás ellenőrizzük követelményeknek való megfelelés a Arbitrazh perrendtartás annak formáját és tartalmát. Ha a bíróság biztosítja a mozgás a visszatérésre benyújtásának határideje a panasz, de azt állítja, hogy benyújtották sérti a követelményeket a AIC, és figyelemmel elhagyása nélkül mozgását a helyreállítása az elmulasztott határidő, a bíróság meghatározhatja a meghatározását magára a panasz mozgás nélkül. Ha a kérelem helyreállítása az elmulasztott határidő szövegében szereplő vonult ki, amikor a panasz nem személy által aláírt benyújtása, ilyen kérelem nem tekinthető a bíróság
Mi az elévülésre vonatkozóan, hogy az adminisztratív felelősséget kell alkalmazni a bűncselekmény elkövetése cikk értelmében. 19.33 A közigazgatási törvénykönyv (elmulasztása termékminták, dokumentumokat vagy információkat végrehajtásához szükséges az állami irányítás terén a műszaki szabály)?
Sun azt mondta, hogy része szerint. 1 evőkanál. 4.5 Törvénytárra az elévülésre vonatkozóan, hogy az adminisztratív felelősség megsértése a műszaki szabályok egy év.