Összehasonlítás és Zippo öngyújtók IMCO, és a benzin Zippo és kalocsni (Nefras-S2-80

Guest Összehasonlítás öngyújtók és IMCO Zippo, és a benzin és a Zippo sárcipő (Nefras-S2-80 / 120)

Hello mindenkinek.
A közelmúltban végzett kísérletben összehasonlítani benzin Zippo és „sárcipő” (Nefras-S2-80 / 120). Valamint összehasonlítjuk Zippo öngyújtók és IMCO TRIPLEX Super Model 6700 ( "özvegy").

És szeretném megismételni rövid eredmények összehasonlítása: Vizsgálati eredmények:
Világosabb Zippo + 4ml Benzines öngyújtó - tartotta a benzin 2,5 nap.
Világosabb IMCO + 4ml benzin Zippo - 12 napig tartott.
Világosabb IMCO + 4ml benzin "Galosha" (Nefras-S2-80 / 120) 3 napig tartott.

Kiderült, hogy még Minszk által Zippo benzines és érdemes 20-szer drágább, de hiányzik belőle, és 4-szer több, mint egy egyszerű benzin gumik. És a következtetéseket, hogy csináltam magamnak most - hogy könnyebb IMCO, benzines öngyújtó - ez számomra a legjobb választás a trekking és a túlélés, ahogy Világosabb sokkal gazdaságosabb, és a benzin Zippo, az azonos tömegű egyetlen töltelék elég 4 szer hosszabb. És mivel sokáig gyalogos megyek évente 2-3 alkalommal, egy korsó benzin 125ml Van elég egy pár évig.

Összehasonlítás és Zippo öngyújtók IMCO, és a benzin Zippo és kalocsni (Nefras-S2-80

És ha van benzin öngyújtók, ahol a benzin egy év fér?
És ismét feltölteni minden 3. nap lusta, egyszerűen a kínai gázt.

Összehasonlítás és Zippo öngyújtók IMCO, és a benzin Zippo és kalocsni (Nefras-S2-80

Akkor keres milyen célra, csak ha valaha is használni - akkor lesz szükség, hogy töltse ki az állandó benzin. És ha egy fény (magam nem dohányzom) - ez jobb vásárolni gázt.
De ha magánál mind NC (sürgősségi ellátás) - amely lehet vagy nem ahogy Maxim Sakulevich (megvan a saját csatornája a YouTube) - rázta a Zippo izolenoy, és volt egy év laikus, vagy vásárlás forog könnyebb Tipo Zippo.

És mint a kínai gáz -, így a kampány ezek nem nagyon megbízható, mivel ezek minden csapás morzsolódik, és másrészt, hogy nem sokáig tartani a gyertyafényben, ahogy olvadni kezd műanyag, ellentétben a IMCO, ahonnan vynyat kazetta, és a használni, mint egy gyertyát.
Itt tettem egy áttekintést, amit tovább túrák a 3 vagy több napig:
youtu.be/c1WCoJDHA-0

E én, és Zippo (eredeti) és IMCO. Nem dohányzom, de én inkább a benzin könnyebb „heartier” gáz őket valahogy. És a design, hogy van egy sokkal érdekesebb, szétszedhető. Zippo kevésbé feszes szerkezete miatt, én szinte soha nem használja. Maximális heti tartott.
Ck bár érdemes 200p, de ez jól működik (bármilyen). Tényleg lángra az első alkalommal, a Zippo több misfires igen, ha a használat eredeti fogyóeszközök.

Ck kényelmes az a tény, hogy lehetséges, hogy húzza ki a kazettát, és helyezze függőlegesen (mint a gyertya, felszabadítva a kezét, vagy használjon olyan vastag a mérkőzés meggyújtani). Szilárd patront ebben a helyzetben körülbelül 20 percig. vagy egy kicsit kisebb, nem emlékszem sokáig képest. A Zippo után körülbelül 5 percig. kezd megtörni égő benzin füst alatt a test, mert a patron nem húzza (tűzveszély - nincs alsó fedél, és állni egyenesen megakadályozza csavar kovakő), így ez lehűl sokkal rosszabb IMCO munka. És a folyamat változó a kovakő az IMCO csak egy dal - mintha a patront kell küldeni! Azt is meg a két egyszerre - de ez az erőszak.

Mi Zippo benzines 200-300r 135 ml. és SOLINS érdemes 33P 0,1l, 0,5l - 62R. 1l - 88r, 5l - 385r. 10l - 770r.
100 ml-es üvegekbe. Kényelmes magával viheti. Tartós és vastag műanyag. Ráncos kezét nagyon nehéz. Ugyanazt a tartályt izopropil-alkohol.

By the way, a csomagolás „Kalucsni” valószínű „nyírja” alatt SOLINS. Csakúgy, mint a száraz üzemanyag.
Van egy „ZazhigaYKA”

Összehasonlítás és Zippo öngyújtók IMCO, és a benzin Zippo és kalocsni (Nefras-S2-80

és van egy „könnyebb”
Összehasonlítás és Zippo öngyújtók IMCO, és a benzin Zippo és kalocsni (Nefras-S2-80

Vettem különböző üzletek, és nem is veszi észre a különbséget. A különbség óriási! „Öngyújtók” kíméletlenül dohányzik és illatok erősen egyenetlen színű tablettát. Talán egy hamis futott, de a „öngyújtó” csak negatív élményt. „ZazhigaYKA” sokkal jobb.

Összehasonlítás és Zippo öngyújtók IMCO, és a benzin Zippo és kalocsni (Nefras-S2-80

Rendeltem a „Tabachok.ru”, hanem, hogy összeállít egy kicsit drága - több mint ezer, míg a 700 rubelt haver rendelt az interneten ugyanazon szerelvény (minőség). Akár Kína (jelöletlen), vagy valami ilyesmi. De miután egy könnyű javulását legfeljebb 8 napig tart, csendes (1-2 dugók naponta - nem dohányzik magam, futott a hazai benzin könnyebb Prospect Moszkva).

Imco ténylegesen vonják ki a forgalomból, és már nem található a kiskereskedelemben. Még mindig lehet vásárolni valahol az online boltokban. sigarette.ru - egy boltban Krasnodar. Még mindig van 2 fajta Junior árán 450-550 rubelt. STREAMLINE nemrég ért véget. www.luckyshop.co/imco/ - áruház Ukrajnában. Ezek többféle IMCO-nyugati, de az ár a 35 S, ami elég magas kurs.Vozmozhno, hasznos valakinek az adataimat.

Nem értek egyet azzal az állítással, hogy megtartja Zippo benzines 2,5 nap. Én több Zippo, és így még keskeny, amelynek kisebb a tank, tele tartályokkal benzin Zippo prémium, mely akár 8 napon belül. És ez állandó Booster, és így néha szeretek csavarja a kezében, és meggyullad. Tehát 2,5 nap - ez valami világosabb nem így van.

Összehasonlítás és Zippo öngyújtók IMCO, és a benzin Zippo és kalocsni (Nefras-S2-80

Kaphatok egy könnyebb. De van írva a kötet, amely táplálta 4ml öngyújtók. És mivel a tartályból ck 2-szer kisebb, ugyanazt az összeget, amit Vik12, elég 8 napon ck elég lenne 24.
De ha úgy tetszik, Zippo - kérjük, használja a Zippo. Tudom használni a hangulat vagy a Zippo vagy IMCO.
De ez a teszt töltöttem többet magam, és vonul vele, hogy azt IMCO, ahogy hatékonyság tekintetében felett, annál kisebb a térfogata benzin tovább tart, mint a Zippo. És ez még nem számít az, hogy IMCO lehet használni, mint a gyertya, külön a testet.

Sajnálom, de nem értek egyet a nyilatkozatok. És igyekszem bizonyítani az alábbiakban.
„Lehet, hogy van egy könnyebb. De van írva a kötet, amely táplálta 4ml öngyújtók. És mivel a tartályból ck 2-szer kisebb, ugyanazt az összeget, amit Vik12, elég 8 napon elég lenne IMCO 24. "
- IMCO tartály nem kevesebb, mint egy tank nagy Zippo. Talán még egy kicsit, és nem fő, több, mint a Zippo. Zippo jelenleg nincs kéznél, egy kicsit később mérni és pontosan fel kell tüntetni. IMCO tartály - ebben az esetben a take modell Junior-6600, térfogata körülbelül 5,5 ml Zippo biztosan nincs több, és szűk a Zippo még kevésbé. Tehát a következtetés helytelen minden tekintetben - a kötet kérdéses, és idő kérdése használt kötet egymáshoz képest.

„De ha úgy tetszik, Zippo - kérjük, használja a Zippo. Tudom használni a hangulat vagy a Zippo vagy IMCO. "
-Szóval van ugyanaz a történet. Szeretem a két rendszerben. Szintén örömmel, hogy egy több márka öngyújtó, drága és eldobható - Cricket, BiH, Fedor, Clipper. Clipper, mellesleg, újratölthető sorozat. De most beszélünk benzin. Tehát, az interneten elég sok vita az érvek és ellenérvek Zippo és IMCO kapcsolatban egymással. Én nem nevezném a csínját-bínját, azt mondanám, hogy ez az adott rendszer. És az elsőszülött egyértelmű, véleményem szerint, nincs itt. Nem hiszem, hogy érdemes ezeket a funkciókat a lista itt. Ebben a témában már beszéltünk annyira-tárgyalások. Kit érdekel, igyekeznek az interneten, és olvasni.
-By the way, én végzett teszt. Zippo felhúzott egy kicsit több, mint 1,5 ml benzin Zippo Premium. Világosabb dolgozott 2,5 napon át mintegy 30 gyújtást napi megvilágítás. Azaz 4 ml, tehát minimum 6 napig fog működni, nem 2,5, mint Ön is említette.

Összehasonlítás és Zippo öngyújtók IMCO, és a benzin Zippo és kalocsni (Nefras-S2-80

Tesztelés én is az volt a benyomásom, hogy folyamatosan újratöltés közel azonos. Igaz, IMCO kisebb, de ez egy személyes preferencia. Találkoztunk a termék értékesítéséhez, ahol a kanóc egység csavarják a kupak zárt, vagy bármilyen más módon? Szívesen veszi azt. Sam öngyújtók szinte nem használja, de benzinkam a szenvedély kell vizsgálni (gyűjtő alapok, amíg nincs külön), látható gyermekkori marad.

Azt nem mondanám, hogy IMCO kompakt, legalábbis jelentős mértékben. A kör alakú részt, ahol a tározó, kissé szélesebb, téglalap alakú, ahol a mechanizmus körülbelül azonos, vagy kissé keskenyebb. A szélesség és félszer már klasszikus Zippo, hanem valódi. Belegondolok, és kijutni))). Azonban még mindig vannak szűk Zippo. És van Triplex Junior 14020. Ez egy kisebb Junior Super 6600 és triplexeket. Csak talán, hasonló szűkíteni Zippo. Azt hiszem, IMCO valamivel könnyebb, bár 10-15 g alig szignifikáns. Ebben az esetben a Zippo alaposabban plusz a különböző felületek. De az ár. De ... Nos, általában, összehasonlító és íze ismét))). Ami a kavargó kanóc ... Valószínűleg csak az „örök listát.” By the way, megnézzük én link sigareta.ru (fent). Ott van egy szabad. 160 rubel árát. Elvileg sok különböző hirdetést. De ez pontosabban bizonyos vészhelyzetek és nem állandó használatra. Vannak benzin Wenger. Ő is egy sapkát a kanóc, és nincs különleges szélvédőre. De dop.rezervuar üzemanyag. Ár körülbelül 1900 rubelt. Vélemények egyértelmű. Hallottam, hogy az elpárologtatott tüzelőanyag a tartályból dopolnitel'nog.

Összehasonlítás és Zippo öngyújtók IMCO, és a benzin Zippo és kalocsni (Nefras-S2-80

„Örök mérkőzés” Van, ez egy jó dolog, de ez nem kazhdodnevku - minden rendben van. Mint egy gyerek, ő kezére a szovjet öngyújtó fém kapilláris kanóc helyett. Záráskor a fedelet a „lépcsőzetes” gyűrűt zár történt meglehetősen magas, és emellett, a kapilláris megnyomásával a szelep átfedés. A tartály töltési gyapjú nélkül. Ki nem lát semmit, mint ez a piacon.
Ha tanul a történelem IMCO, láttam képeket kézműves öngyújtók ujjú csavaros kupakkal. De én még nem láttam olyan cég készített ilyet (technológia) ipari méretekben. Úgy látszik, maradt iparosok ilyen piaci rést.

Ami a Zippo öngyújtó. Javasolt, hogy győződjön meg arról, hogy igaz-e. Amennyiben bebizonyosodik, hogy a jelen, vagy csak hinni kell benne, akkor ellenőrizze a biztosítékot, talán itt az ideje, hogy egy újat. És talán vesz egy javító készletet, majd cserélje ki a csomagolás. Bár mindezt egy nagyon hosszú ideig Zippo nem igényel cserét. Mondjuk könnyebb, amit a vizsgálathoz használt, 20 éve. Természetesen nem minden használta 20 éves szünet nélkül, de sem kanóc sem a golyók nem változott. szilícium csak.

Összehasonlítás és Zippo öngyújtók IMCO, és a benzin Zippo és kalocsni (Nefras-S2-80

És honnan tudod, ha jön nélkül egy dobozban? Vagy ez - a jele hamisítás?

Amennyire én tudom, triplexeket, junior és Streamline csomagolt tételek ilyen műanyag raklapok függőlegesen módon a tücskök. 14020 Junior látott egy karton eredeti csomagolásban. Még fogott STREAMLINE aranyozott, vannak csomagolva egy műanyag doboz, benne volt valamiféle jelöléssel. De ő egyértelműen könnyebb a „német-osztrák” stílusban. Nem hiányosságok, görbület, minden finoman. Ki most hivatkozhat, hamisított vagy nem? A Zippo többé-kevésbé világos, mindenféle védelem, és akkor sem mindig pontosan megmondani. Továbbá ne feledkezzünk meg a valós ár az eredeti IMCO. Aligha lehet bármilyen különleges követelményeket támasztanak, ha az ár 3-7 dollár.

pendosov maguk nem bíznak. hogy Zippo övék, és akkor umnichaete.hotya a '90 -es években, volt 3 Zippo, ketten harleevskie.hernya.net vágy és az idő mindent tud podrobnosti.kak Könnyebb, jobb krikett. (Zippo nehéz és nem sokáig), és például üzemanyag, hagyományos benzin kerosin.zippovskogo soha nem volt Oroszországban, egyszerűen lehet kvalitatív, majd a nachalu.a Zippo Zippo nem hagyja ezt a témát kolhazanovskih pontarey

Összehasonlítás és Zippo öngyújtók IMCO, és a benzin Zippo és kalocsni (Nefras-S2-80

És nem sok duzzad, a kerozin?

Összehasonlítás és Zippo öngyújtók IMCO, és a benzin Zippo és kalocsni (Nefras-S2-80

BTW: a kerék és fetili kínai százszor jobban és hosszabb ideig szolgálatban, mint az eredeti

Cricket öngyújtó jó, mint egy számot. Csak hol van, amikor az emberek beszélnek a IMCO és Zippo?