Duphaston inni vagy nem inni
mert téma archiválva van.
Kedves fórum résztvevőinek!
Tényleg szükségem van a tanácsot.
A történelem az én számos hormonális zavarok miatt, ami már néhány éve fogamzásgátló tablettát. Néhány évvel ezelőtt kezdtem terhességet tervez és törölt tablettát. Néhány hónappal később azt találták, méhnyálkahártya polip eltávolítjuk később a „Sadko”. Az orvos akkor azt mondta, hogy meg kell inni „Diana 35”, és ha teherbe kíván esni, megszüntetésével kell bevenni „Djufaston” (16-25 napos ciklus).
Megszokásból, hogy nem bízik meg egy orvos elmentem egy másik, aki azt mondta, hogy az esemény a polipok mindenesetre nem volt kapcsolatban a törlését fogamzásgátlók, és így a „Djufaston” megelőzésére ital, egyáltalán nincs szükség. Ez erősen ellenjavallt megtenni.
És most, hogy a két poláris nézőpontok, én egyáltalán nem értem - inni vagy nem inni? Egyrészt, kaparás egy polip ismét Nos nem akar. Másrészt, ha nem áll kapcsolatban a dolgokat, akkor miért felesleges test kémia?
Általában hálás leszek, ha megosztja a gondolatait / tapasztalatait erről a témáról. ¶
is, ahol egy polip - senki nem fog mondani. Voltam életemben OK nem vette, és a polip volt.
Duphaston - a szervezet hormonális támogatását eltávolítása után egy polip.
Semmi rossz nem lehet látni. (Ha ez - én is láttam hysteroscopia 3 hónap után). ¶
Távolítsuk polipok hete, és én az én orvos írja elő az antibiotikum csak akkor fogadja el, és Polizhinaks a hét folyamán. Körülbelül olyan gyógyszert, több mint a beszéd nem volt. ¶
Köszönöm szépen! Valószínűleg még én tartózkodjon a duphaston. Remélem, hogy minden rendben lesz. ¶
van szükség, és a magasztalt orvos, ami aztán a szünetek, kineveztek 16-25 nap))))
futni, futni minden szükséges)) annak)
És a elnyomása az ovuláció - nincs konszenzus. A gyártók azt állítják, hogy nem nyomják.
Ugyanez magasztalt orvos azt mondta, ott -, amely nem elnyomják, hogy valaki mást. amely visszaszorítja. ¶
Csak agy szünetek valójában.
Ugyanakkor, sem én, sem barátai nem tudják a szakember, aki lenne 100% -os bizalmat. ¶
Nem tudom neki, még nem beszéltem vele, és nem szakadt :) de ha ő nevezi, de a számomra, hogy nem ment le.
Diouf ajánlott nekem sok évvel ezelőtt. Láttam, szemcsék teljesen megszűnt.
Talán, ha minden rendben van a hormonok, így nem megfulladni, és ha én például nem kell sok ahhoz, hogy megfullad, aztán az eredmény siralmas.
Ha figyelembe vesszük, hogy a program első felében a ciklus nem normálisan emelkedik, nem hiszem, hogy szükséges, hogy mesterségesen precedenst és megzavarják az egyensúlyt a hormonok. ¶
Vettem Djufaston 16-25 napig. Mivel a ciklus nem volt szabályos, tette halad folikulometriyu. Próbáltam és 16. napon a ciklus és az ovuláció megerősítette (elolvasása után, hogy Diouf. Lehet „eltömítik” ovuláció). Tehát én ovuláltak mindkét esetben. Következtetés: Diouf. Az ovuláció nem érinti. ¶
Nos, én nem tennék ilyen szigorú következtetéseket, ha van olyan információ, Diouf is az ovulációt, így nem volt precedens, de nem feltétlenül mindig nyomasztó lehet, de a kockázat azonban az összes ugyanolyan egyedi. ¶
Amikor én voltam érdekel ez a kérdés, találtam a régi az interneten, hogy utrozhestan elnyomja az ovulációt, és ez igazán ajánlott inni után egy sor ovuláció. A djufaston nincs hatással a peteérést. Legalább van egy ultrahang ezt az információt megerősítette. De az utolsó többször is láttam Diouf. ovuláció után (hogy ne kísértésbe sors).
Mindenesetre, ez az én véleményem, és nem szab. Sőt, úgy gondolom, hogy szükség van hallgatni az orvos, ha nem bízik benne. ¶
Katyaslatya, egy év múlva kapok Dufay vetette őt, hogy vegye, a ciklus is hosszú és egy fogadáson tegnap az orvosom szidott, amit feladtam, hogy vegye. Elmondta ezt azzal, hogy ha problémák vannak, az E (I vékony ez), akkor az jobban érintette ezeket a fajta byakami, mint a zsír EA Diouf segít rosut E.V általános mondja, meg tudja inni, és egy év és két (esetemben ), akkor nem jár káros. Az egyetlen dolog, ami drága után, hogy egy másfél hónap csomagolásban. ¶